Reflexiones económicas alrededor de los avances en el régimen de integraciones empresariales presentes en la Resolución 12193 de 2013 de la Superintendencia de Industria y Comercio

Economic analysis of the advances in the regime of business integration in the Resolution 12193 of 2013 of the Superintendency of Industry and Commerce

Contenido principal del artículo

Juan Pablo Herrera Saavedra
Jenny Paola Lis Gutiérrez

Resumen

El análisis económico en materia de competencia y en especial en el estudio de integraciones va más allá de los aspectos cuantitativos, al brindar un marco conceptual adecuado y flexible para analizar los mercados y entender los efectos e implicaciones del comportamiento empresarial. La expedición de la Resolución 12193 de 2013 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio –SIC– refleja la creciente importancia del análisis económico en las diferentes actuaciones administrativas para la autoridad de nacional de competencia. En este artículo se señalan los avances de la Resolución 12193 de 2013 expedida por la Superintendencia de Industria y Comercio, las cuales son analizadas a la luz de los planteamientos de Coase y su obra sobre el Costo Social.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Ariño Ortiz, G. (1972). "Sobre el estudio y comprensión del Derecho público. Guía para su estudio", en Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 6, 9-26. Disponible en http://www.eumed.net/rev/rejie/06/rejie6.pdf#page=11.

Blair, R., & Sokol, D. (2013). Welfare Standars in U.S. and E.U. Antitrust enforcement.

Castellanos Obregón (2012). "¿Puede el AED explicarlo todo? esbozo crítico acerca del alcance del Análisis Económico del Derecho", en Contexto, 38, pp. 33-53.

COASE, R. H. (1960). "The Problem of social Cost", en Journal of Law and Economics, 3, 1-44.

COASE, R. (1996). La naturaleza de la firma. Orígenes, evolución y desarrollo. México: Fondo de Cultura económica.

Congreso de la República (24 de julio de 2009). Ley 1340 de 2009. Diario Oficial, n. 47.420. Bogotá: Imprenta nacional.

Congreso de la República (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Diario Oficial, n. 47.956. Bogotá. Imprenta nacional.

De León, I. (2004). "¿Puede la política de competencia moderar los excesos de la propiedad intelectual?", en ICTSD -UNCTAD, CEIDIE, SPDA. Diálogo sobre Propiedad Intelectual y Desarrollo sostenible, 22-23 de marzo de 2004. Caracas. Disponible en http://www.econlex.com/phocadownload/dpirev4.pdf.

Evans, L. (2008). "The role of economics in modern competition policy", en International League of Competition Law Congress 2008. Hamburg.

Espina, A. (1997). "El paradigma de Pericles, el 'Teorema de Coase' y la unión europea", en Revista de Occidente, 194/195, 213-231. Disponible en http://pendientedemigracion.ucm.es/centros/cont/descargas/documento6146.pdf.

Federal Trade Commission. (2010). Horizontal Merger Guidelines. New York: FTC.

Gaynor, M. (2006). "Is vertical integration anticompetitive? Definitely maybe (but that's not final)", en Journal of Health Economics, 25, 175-180.

Gutiérrez Ossa, J. A. (2008). "Análisis Económico del Derecho. Revisión al caso colombiano", en Revista Contexto, 24, 11-29.

Kingsbury, B., Krisch, N. y Stewart, R. (2010). "El surgimiento del Derecho Administrativo global", en Revista de Derecho Público, 24, 4-46. Disponible en: http://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub87.pdf.

Kwoka. J. E. y White, L. (2009). The Antitrust Revolution. New York: Oxford University Press.

Llanos, I. y Genakos, C. (2012). Econometric Evidence in EU Competition Law: An Empirical and Theoretical Analysis (CLES Research Paper series 06/12). Disponible en http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2184563.

Maier-Rigaud, F., Wiesen, D., & Parplies, K. (2008). "Experimental Economics and Competition Policy: Unilateral and Co-ordinated effects in competition", en European Competition Law Review, 29(7), 408-417.

Medina Romero, M. A. (2012). "El Derecho Administrativo y el análisis económico: consideraciones preliminares para el caso de México", en Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLV (2012) 235-258.

OECD (2011). "Ecomomic Evidence in Merger Analysis -European Union-", en Working Party No. 3 on Co-operation and Enforcement, DAF/COMP/WP3/WD(2011)26.

OECD (2012). "Economic Evidence in Merger Analysis", en Policy roundtables. DA F/COMP/WP3/WD(2011)26.

Presidencia de la República de Colombia (26 de diciembre de 2011). Decreto Número 4886 de 2011. Diario Oficial, n.° 48294. Bogotá: Imprenta Nacional.

Presidencia de la República de Colombia (10 de enero de 2012). Decreto Número 19 de 2012. Diario Oficial, n.° 48308. Bogotá: Imprenta Nacional.

Röller, L.-H. (2005, may). "Economic Analysis and Competition Policy Enforcement in Europe", en P. VAN BERGEIJK, & E. KLOOSTERHUIS, Modelling European Mergers. Theory, Competition Policy and Case Studies (pp. 13-26). Great Britain: MPG Books Ltd.

Superintendencia de Industria y Comercio (2010). Resolución 35006 de 2010. Bogotá: Superintendencia de Industria y Comercio.

Superintendencia de Industria y Comercio (2012). Resolución 52778 de 2012. Bogotá: Superintendencia de Industria y Comercio.

Superintendencia de Industria y Comercio (2013). Resolución 12193 de 2013. Bogotá: Superintendencia de Industria y Comercio.

Whinston, M. (2008). Lectures on Antitrust Economics. Cambridge M.A.: MIT Press.

Citado por