Aproximación al estudio del objeto del derecho administrativo

Ronald Pacheco-Reyes

Resumen


Con fundamento en la revisión de las teorías que alrededor del objeto del derecho administrativo se han planteado a lo largo de los años, y teniendo en cuenta el medio científico, social, económico y político en el que las mismas se han presentado, este escrito propone una perspectiva contextual para abordar el estudio del objeto de esta disciplina. Esta perspectiva permite entender tales teorías, no como un abanico de teorías acertadas y/o erradas, sino como el reflejo de cada momento histórico particular. Con esta premisa surge la necesidad de la reflexión sobre el entorno actual del derecho administrativo y el replanteamiento de sus herramientas clásicas de estudio.


Palabras clave


Derecho administrativo, Objeto del derecho administrativo, Teorías sobre el objeto del derecho administrativo, Administración pública, Cosmovisión, Historia, Modernidad, Posmodernidad, Complejidad, Sistemas, Regulación

Texto completo:

PDF

Referencias


Ariño O., Gaspar. Principios de derecho público económico. Modelo de Estado, gestión pública, regulación económica, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Barbosa, Francisco. “El derecho y la historia: mirada convergente en la globalización”, en Gonzalo Ramírez (ed.), El derecho en el contexto de la globalización, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Bauby, Pierre, Coing, Henri y De Toledo, Alain, en aa .vv., Los servicios públicos en Europa, trad. P. I. Bernal, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.

Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther. La fuerza del derecho, Carlos Morales de Setién Ravina (estudio preliminar y trad.), Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Ediciones Uniandes, 2000.

Cabezas, N. y Mayorga, D. “La génesis del derecho administrativo: fenómeno y derecho de la administración romana”, Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 16, segundo semestre, Universidad Externado de Colombia, 2016.

Capra, Fritjof. La trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos, Barcelona: Anagrama, 2009.

Castells, Manuel. La sociedad red, Madrid: Alianza Editorial, 1997.

Chevallier, Jacques. El Estado posmoderno, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.

Covilla Martínez, Juan Carlos. “Identificación de la función administrativa internacional como criterio para definir la administración pública desde una perspectiva funcional”, Revista digital de Derecho administrativo, n.º 12, Universidad Externado de Colombia, 2014.

Cooper, Robert. “El Estado posmoderno”, Revista Académica de Relaciones Internacionales, n.º 1, marzo, 2005.

Daros, W. R. “Crisis, licuefacción de los valores y fragilidad de las relaciones en la posmodernidad según Zygmunt Bauman”, Estudios Filosóficos, lxiv, 2015.

De Malberg, R. Carré. Teoría general del Estado, México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

Duguit, León. Manual de derecho constitucional, Madrid: Librería Española y Extranjera, 1926.

Flórez Miguel, Cirilo. “René Descartes. La constitución de la Modernidad”, en Biblioteca de grandes pensadores, Madrid: Gredos, 2011.

Flórez Ruiz, José Fernando. “De Maquiavelo al Estado postmoderno. Paradigmas políticos de aproximación al fenómeno estatal”, Revista Derecho del Estado, n. º 29, julio-diciembre, 2012.

Forsthoff, Ernest. Tratado de derecho administrativo, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1958.

Fouce, José Guillermo. “Frente a la posmodernidad”, Fundamentos en humanidades, Universidad Nacional de San Luis n.º ii, 1/2000.

Gershenson, Carlos. “Enfrentando a la complejidad: predecir vs. adaptar”, Universidad Nacional Autónoma de México y Vrije Universiteit Brussel, mayo de 2009.

Koyré, Alexandre. Estudios de historia del pensamiento científico, Madrid: Siglo xxi Editores, 16.ª ed. en español, 2007.

Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas, Ensayo preliminar de Ian Hacking, Carlos Solís Santos (trad. e intr.); Denis Peña (trad. del ensayo), 4.ª ed., México: Fondo de Cultura Económica, 2013.

Luhmann, Niklas . El derecho de la sociedad. México: Herder, 2009.

Luhmann, Niklas . Sociología política, Madrid: Trotta, 2014.

Malagón Pinzón, Miguel Alejandro. Vivir en policía: una contralectura de los orígenes del derecho administrativo en Colombia, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Maldonado, Carlos E. Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicación, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Maldonado, Carlos E. “Política y sistemas nolineales: la biopolítica”, en Dilemas de la política, B. Vela Orbegozo (coord.), Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Maldonado, C. E. “¿Qué son las ciencias de la complejidad? Filosofía de la ciencia de la complejidad”, en C. E. Maldonado, “Derivas de complejidad. Fundamentos teóricos”, Bogotá: UR, 2012.

Maturana, Humberto y Varela, Francisco, El árbol del conocimiento, Buenos Aires: Lumen y Editorial Universitaria, 2013.

Mir Puigpelat, Oriol. “El concepto de derecho administrativo desde una perspectiva lingüística y constitucional”, Revista de Administración Pública, n.º 162, septiembre diciembre, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.

Najmanovich, Denise. Mirar con nuevos ojos nuevos paradigmas en la ciencia y pensamiento complejo, Biblos, 2008.

Marín Hernández, Hugo Alberto. Discrecionalidad administrativa, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Mayer, Otto. Derecho administrativo alemán, t. i, Parte general, Buenos Aires: Depalma.

Montaña Plata, Alberto. La dimensión teórica de la jurisdicción contencioso administrativa, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

Montaña Plata, Alberto. Fundamentos de derecho administrativo, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.

Olarieta Alberdi, Juan Manuel. “La separación de poderes en el constitucionalismo burgués”, Nómadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, n.º 32, 2011.

Ospina Garzón, Andrés Fernando. “La decisión ejecutoria en la doctrina de Maurice Hauriou: la viga de amarre de un edificio varias veces remodelado”, Ensayos de derecho público. En memoria de Maurice Hauriou, Andry Matilla, Jaime O. Santofimio y Héctor Santaella Q. (coords.), Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.

Ospina Garzón, Andrés Fernando y Montaña Plata, Alberto. “Separación de poderes y derecho administrativo: en la búsqueda de la partícula de Dios”, La constitucionalización del derecho administrativo. XV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.

Pacheco, Ronald. “La Autoridad Nacional de Televisión, ¿una agencia estatal independiente?”, Revista digital de Derecho Administrativo, n. º 13, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.

Pacheco, Ronald. Televisión y nuevas realidades tecnológicas y de mercado. Hacia el sistema de la comunicación audiovisual, tesis de maestría, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.

Parejo A., Luciano. El concepto del derecho administrativo, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.

Pimiento Echeverri, Julian Andrés. “La regulación. Análisis a partir de las funciones jurisdiccionales de la Comisión de Regulación de Comunicaciones”, Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 9, primer semestre, 2009.

Pimiento, Julián. Derecho administrativo de bienes, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.

Prigogine, Ilya. El fin de las certidumbres, Barcelona: Taurus, 1997.

Rodríguez Zoya, Leonardo G. y Aguirre, Julio Leónidas. “Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas”, Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 30, 2011, 2.

Rocha Herrera, Leticia. “Descartes y el significado de la filosofía mecanicista”, Revista Digital Universitaria, 10 de abril 2004, vol. 5, n.º 3.

Ross Ashby, W. Introducción a la cibernética, Buenos Aires: Nueva Visión, 1972.

Ruiz Rodríguez, Virgilio. “Santo Tomás de Aquino en la filosofía del derecho”, Enclaves del Pensamiento, vol. x, n.º 19, enero-junio, México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México Distrito Federal, 2016, pp. 13-40.

Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. Tratado de derecho administrativo, t. i, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.

Schmidt-Assmann, Eberhard. La teoría general del derecho administrativo como sistema, Madrid: Marcial Pons, 2003.

Serrano-Bosquet, Francisco Javier y Cap oni, Gustavo. “Warren Weaver y el Programa de Biología Experimental de la Fundación Rockefeller”, Sci. stud., vol. 12, n.º 1, 2014, pp. 137-167. Disponible online [consultado el 26 de marzo de 2017].

Solozábal Echavarría, Juan José. “Sobre el principio de separación de poderes”, Revista de Estudios Políticos, n.º 24, 1981.

Teubner, Gunther. El derecho como sistema autopoietico de la sociedad global, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.

Vargas -Hernández, José G. “Perspectivas de la posmodernidad institucional”, Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, vol. 32, n.º 104, 2011.

Weaver, Warren. Science and complexity, New York: Rockefeller Foundation, 1948.

Yonel, Calixto. Enfoque sistémico en el derecho, Trabajo de investigación, Perú: Universidad Nacional Hermilio Valdizán, 2015.




DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n18.04

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 38




Cargando métricas ...
Publicado: 2017-06-30 00:00:00

Copyright (c) 2017 Ronald Pacheco-Reyes

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Última actualización: Junio 2017