Incentivos para el incumplimiento en la contratación estatal: un análisis desde la teoría de juegos

Incentives for Non-compliance in Government Contracting: An Analysis from Game Theory

Contenido principal del artículo

Liliana Carolina Torres Jiménez

Resumen

En el presente artículo, evaluaremos la eficiencia del procedimiento de aplicación de multas en la contratación estatal colombiana, utilizando para ello una herramienta práctica como lo es la Teoría de juegos. Se dividirá en tres grandes partes, a saber: i) en primer lugar, una descripción de la situación actual de la cuestión, planteada a través de la representación extensiva de un juego; ii) enseguida, encontrará el lector una crítica a un modelo que se había planteado con anterioridad, que se valía del mismo método y, iii) por último, se hará una propuesta para que, efectivamente, el procedimiento de aplicación de la sanción cumpla con su finalidad.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Cooter, R., & Ulen, R. (2004). Law and Economics. usa: Pearson Addison Wesley.

Gardner, R. (1995). Juegos para Empresarios y Economistas. Barcelona: Antoni Bosch.

Gorbaneff, Y., González, J. M. y Barón, L. (2011). “¿Para qué sirve la interventoría de las obras públicas en Colombia?”, en Revista de Economía Institucional, 413-428.

Kornhauser, L. A. (2000). “El nuevo análisis económico del Derecho: las normas jurídicas como incentivos”, en A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura (pp. 19-50). México D.F.: Centro de Estudios de Gobernabildad y Políticas Públicas, Instituto Tecnológico Autónomo de México y Fondo de Cultura Económica.

Macaulay, S. (1987). “Non-Contractual Relations in Business: A Preliminary Study”, en J. T. López, Análisis económico del Derecho (p. 57). Madrid: Tecnos.

Matallana Camacho, E. (2013). Manual de contratación de la Administración Pública. Reforma de la Ley80 de 1993. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Monsalve, S., & Arévalo, J. (2005). Un curso de teoría de juegos clásica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Naranjo Martínez, C. A. (2013). Lecciones de Matemáticas para Abogados 2.0. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Osborne, M. J., & Rubinstein, A. (2002). A Course in Game Theory. Cambridge, Massachusetts: mit Press.

Owen, G. (1968). Game Theory. usa: w.b. Saunders Company.

Pino Ricci, J. (2005). El régimen jurídico de los contratos estatales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rubio, M. (2011). Economía Jurídica, introducción al Análisis del Derecho Hispano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Shubik, M. (1996). Teoría de juegos en las Ciencias Sociales. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Stordeur, E. (2011). Análisis Económico del Derecho. Buenos Aires: Abelardo Perrot.

Legislación

República de Colombia. Ley 1150 de julio 16 de 2007. Disponible en http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley/2007/ley_1150_2007.html.

República de Colombia. Ley 1454 de junio 28 de 2011. Disponible en http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley/2011/ley_1454_2011.html.

República de Colombia. Decreto 1510 de julio 17 de 2013. Disponible en http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp? i=53776.

Jurisprudencia

Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Sentencia del 25 de mayo de 2006. Radicado 1748. c.p.: Enrique José Arboleda Perdomo.

Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia del 4 de junio de 1998 Rad. 13988. c.p.: Ricardo Hoyos Duque.

Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia del 20 de junio de 2002 Rad. 19488. c.p.: Ricardo Hoyos Duque.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 1 de octubre de 1992, expediente 6631. c.p.: Carlos Betancur Jaramillo.

Citado por