El esclarecimiento de la verdad, la confesión y el derecho de no autoincriminación y de guardar silencio en los contextos judiciales de transición. El caso de Justicia y Paz en Colombia

Heydi Patricia Baldosea Perea

Resumen


Los escenarios de justicia transicional reseñan el componente de la verdad y el reconocimiento de las responsabilidades personales como fundamentales, dados los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición; así, en el proceso transicional de Justicia y Paz, la verdad es un presupuesto u obligación para quienes se acojan a ese mecanismo transicional con la aspiración de obtener los beneficios una etapa procesal de carácter judicial en la cual el desmovilizado-postulado, renunciando a su derecho constitucional de no autoincriminación y de guardar silencio, confiesa todos y cada uno de los casos delictuales en los que tuvo participación o con conocimiento durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley, con lo cual se evidencia la tensión entre los derechos del acusado –incluso el referido al de no ser usado como medio de prueba en su contra, es decir, la garantía que lo protege de ser obligado a incriminarse–, y el derecho de las víctimas y la sociedad a saber lo ocurrido y conocer la verdad.


Palabras clave


Justicia transicional, No autoincriminación, Confesión, Verdad, Justicia y Paz

Texto completo:

PDF

Referencias


Andreu-Guzmán, Federico. Derecho a la Verdad y Derecho Internacional. Subdirección de Litigio y Protección Jurídica de la Comisión Colombiana de Juristas, Bogotá, Comisión Colombiana de Juristas, primera edición, 2012.

Bugnion, François. Le Comité international de la Croix-Rouge et la protection des victimes de la guerre. Ginebra: Ed. Comité International de la Croix-Rouge, 1994.

Comisión Interamericana de Derech os Humanos (1998). Informe Nº 25/98 Casos 11.505, 11.532, 11.541, 11.546, 11.549, 11.569, 11.572, 11.573, 11.583, 11.585, 11.595, 11.652, 11.657, 11.675 y 11.705. Chile. 7 de abril de 1998.

Corte Constitucional. Sentencias C- 536 de 2008, C-403 28 de 1997, C – 102 de 2005, C-228 de 2002. M

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bámaca Velásquez vs Guatemala. Fondo. Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C No. 70; Caso Cantoral Benavides, Reparaciones, supra nota 5, párr. 69; Caso Villagrán Morales y otros, Reparaciones, supra nota 5, párr. 100; y Caso Paniagua Morales y otros, Reparaciones, supra nota 5, párr. 200. Caso Castillo Páez, Sentencia de 3 de noviembre de 1997. Serie C No. 34, párr. 90; Caso Caballero Delgado y Santana. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Sentencia de 29 de enero de 1997. Serie C No. 31, párr. 58; y Caso Neira Alegría y Otros, Reparaciones, supra nota 38, párr. 69. Caso Castillo Páez, supra nota 6, párr. 90. Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C n.º 75. Caso de la Masacre de La Rochela vs Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de de mayo de 2007. Serie C n.º 163. Caso Bámaca Velásquez vs Guatemala.

Corte Suprema de Justicia – Sala de Casación Penal. Radicados No. 30120, 23 julio de 2008. No. 32022, 21 septiembre de 2009. No. 29560, 28 mayo del 2008, 31150, 12 de mayo de 2009.

Ferrajoli Luigi. Derecho y Razón. Teoría del Garantismo penal, Madrid, Editorial Trotta, 1995.

Henckaerts, Jean-Marie y Doswald-Beck, Louise. El Derecho internacional humanitario consuetudinario, Volumen I, Normas, Ediciones Comité Internacional de la Cruz Roja, s.f.

Ingraham, Barton L. “The Right of Silence, the Presumption of Innocence, the Burden of Proof, and a modest Proposal: a Reply to O’Reilly”, en The Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 86, n.º 2, Northwestern University, 1996.

Kelsen, Hans. “El fundamento de validez de un orden normativo: la norma fundante básica”, en Teoría Pura del Derecho, México, Porrúa, 1997 [1960].

Marcone Moreno, Juan. Tratado de la Prueba Penal, Lima, Edit. afa Editores, 1991.

Naciones Unidas. The rule of law and transitional justice in conflict and postconflict societies, S/2004/16.

Naciones Unidas. Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos, S/2004/616. Párr. 50.

Naciones Unidas. The rule of law and transitional justice in conflict and postconflict societies, S/2004/16

Naqvi, Yasmin. “El derecho a la Verdad en el Derecho Internacional: ¿realidad o ficción?”, en International Review of the Red Cross, junio de 2006, n.º 862 de la versión original.

Ortiz Rodríguez, Alfonso. Nuevo curso de Derecho procesal penal. Medellín: Universidad de Medellín, 1983.

Parra Quijano, Jairo. Manual de Derecho Probatorio, s.f.

Peña, Daniel Ernesto. El instituto de la confesión sincera en el nuevo Código Procesal Penal peruano, s.f.




DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v38n104.05

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 388




Cargando métricas ...
Publicado: 2017-12-12 15:51:55



Copyright (c) 2017 Heydi Patricia Baldosea Perea

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.