Contenido y alcance del concepto de cumplimiento de las obligaciones (solutio) en derecho romano clásico

Paula Natalia Robles Bacca

Resumen


El presente artículo hace un recorrido cronológico por medio de algunas de las fuentes del derecho romano que permiten establecer el origen, el contenido y el alcance del concepto de cumplimiento de las obligaciones (solutio) en Roma. Para ello, se procede a una reflexión acerca de los cambios que sufrió el término solutio entre los periodos arcaico y clásico del derecho romano, para luego centrarnos en el estudio exegético de algunas fuentes romanas que contienen referencias a solutio, solvere y satisfactio, a fin de establecer por esta vía el antecedente estructural de la actual noción de cumplimiento de las obligaciones.


Palabras clave


cumplimiento, obligación, solutio, satisfactio

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Ankum, H. “La forma dell’acceptilatio nella realtà giuridica di Roma nel periodo classico”, Revue Internationale des droits de l’antiquité, 3.ª serie, t. xlv, 1998.

Arangio-Ruiz, V. Istituzioni di diritto romano, 14.ª ed., Napoli, Jovene, 1978.

Betti, E. “De la interpretación del derecho”, sdhi, xxxii, 1966.

Betti, E. “Recensión a Cruz, Da “solutio”. Terminología, conceito e características, e análise de vários institutos afins”, en sdhi. 29 (1963).

Biondi, B. “Lex e ius” en Revue Internationale des droits de l’antiquité, 3.ª serie, t. xii, 1965.

Biondi, B. Istituzioni di diritto romano, 4.ª ed., Milano, Giuffrè, 1972.

Branca, G. “Adempimento”, E.D., i, Milano, Giuffrè.

Brasiello, U. “Satisfactio (preliminari e diritto classico)”, Studi Senesi, lii, Siena, 1938.

Cardilli, R. “Lege xii tabularum praeposita iungitur interpretatio”, en Estudios de derecho civil. Obligaciones y contratos, Libro homenaje a Fernando Hinestrosa - 40 años de Rectoría 1963-2003, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.

Corbino, A. “Il rituale della mancipatio nelle descrizioni di Gaio”, sdhi, xlii, 1976.

Corpus Iuris Civilis. Digesta, Mommsen-Krueger, vol i. Hildesheim, Weidmann, 1993.

Cruz, S. Da “solutio”. Terminologia, conceito e características, e análise de vários institutos afins, i. Épocas arcaicas y clasicas, Coimbra, 1962

Cruz, S. Da solutio, ii-1 Época post clássica occidental solutio e Vulgarrecht, Coimbra, 1974.

D’ors, A., Hernández, F., Fuenteseca, P., García, M. y Burillo, J., El Digesto de Justiniano, t. ii, Pamplona, Aranzadi, 1968,

De Martino, F. “Riforme del iv secolo a.C.”, Bulletino dell’Istituto di diritto romano Vittorio Scialoja, vol. lxxviii, 1975.

Fasolino, F. “Note in tema di solutio ante diem: tempo e valore económico della prestazione nella riflessione dei prudentes”, Fides Humanitas Ius, Studi in Onore di L. Labruna, vol. iii.

Fiori, R., “Contrahere e solvere obligationem in Q. Mucio Scevola”, en Fides Humanitas Ius, Studi in onore di Luigi Labruna, iii, Napoli, Editoriale Scientifica, 2007.

García Garrido, M. “Recensión a Cruz, Da ‘solutio’. Terminología, conceito e características, e análise de vários institutos afins”, ahde 32 (1962).

García del Corral, I., Cuerpo del derecho civil romano, t. iii, Barcelona, Lex Nova, 1889

Grosso, G., “Remissione del pegno e ‘satisfactio’”, Atti della Reale Accademia delle Scineze di Torino lxv (1930), recopilado en Scritti storico giuridici, t. iii, Diritto privato. Persone obbligazioni successioni, Torino, Giappichelli, 2001.

Grosso, G., Lezioni di storia del diritto romano, 5.a ed., Torino, Giappichelli, 1965.

Lenel, O., Palingenesia Iuris Civilis, vol. i. Graz: Akademische Druck – U. Verlangsanstalt, 1960.

Magdelain, A., “L’acte per aes et libram et l’auctoritas”, en Revue Internationale des droits de l’antiquité, t. xxviii, 1981.

Marrone, M. Istituzioni di diritto romano, Palumbo, 2006

Melillo, G. In solutum dare. Contenuto e dottrine negoziali nell’adempimento inesatto, Napoli, Jovene, 1970.

Miguel, J. “Recensión a Cruz, Da ‘solutio’. Terminología, conceito e características, e análise de vários institutos afins”, zss. 81, 1964.

Mitteis, L., Index interpolationum. A cura di Ernest Levy e Ernest Rabel, t. i, Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1929.

Nardi, E. Radiografia dell’aliud pro alio consentente creditore in solutum dare en St. Donatuti, 2 , 1973.

Pacchioni, G., Corso di diritto romano, vol. iii, Torino, Utet, 1922

Periñán, B., “forum debitoris” y “locus solutionis”, en sdhi, 67 (2001).

Roussier, J., “Satisfacere”, en Studi in onore di Pietro di Francisci, v. ii, 1956.

Saccoccio, A., Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare, Milano, Giuffrè, 2008.

Sansón Rodríguez, M. “La buena fe en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de las obligaciones”, en Il ruolo della buona fede oggettiva nell’esperienza giuridica storica e contemporanea, vol. III.

Schipani, S., Iustiniani augusti digesta seu pandectae, v. iii, Milán, Giuffre, 2007,

Schulz, F., Storia della giurisprudenza romana, trad. Guglielmo Nocera, Firenze, Sansoni, 1968.

Solazzi, S., L’estinzione delle obbligazioni nel diritto romano, 2.ª ed., Napoli, Jovene, 1935.

Talamanca, M., Istituzioni di diritto romano, Milano, Giuffrè, 1990.

Tomulesco, C. St., “Quelques petites études de droit romain”, en Bulletino dell’Istituto di diritto romano Vittorio Scialoja, vol. lxxxii, 1979.




DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n31.03

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Publicado: 2016-12-15 11:56:21

Copyright (c) 2016 Paula Natalia Robles Bacca

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Última actualización: Diciembre 2016