Comercio mundial de bienes y servicios ambientales Desempeño y retos de la industria mexicana

René Lara, Petr Sauer, Ludmila Sterbová

Resumen


Este artículo estudia las industrias ambientales de México y Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, donde la industria mexicana está rezagada por falta de fondos debido a las crisis económicas recurrentes. Si no se supera esa situación, los beneficios del comercio exterior para la industria ambiental mexicana seguirán siendo reducidos.


Palabras clave


Política ambiental, desarrollo sustentable, comercio internacional, liberalización del intercambio

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Ahumada, C.; Pelayo, B. et al. (2012). Sustentabilidad ambiental, del concepto a la práctica: una oportunidad para la implementación de la evaluación ambiental estratégica en México. Gestión y Política Pública, 21(2), 451-483.

Avery, B. y Boadu O. F. (2004). Global demand for US environmental goods and services. Journal of Agricultural and Applied Economics, 36(1), 49-62.

Bandeira, P. (2009). Instituciones y desarrollo económico. Un marco conceptual. Revista de Economía Institucional, (13) 25, 79-93.

Castrillón, A. (2013). Mercado y virtud o cómo complica la economía. A propósito de Las pasiones y los intereses, de Albert Hirschman, Revista de Economía Institucional, 11(20), 355-373.

Bojórquez, T. L.; Sánchez, C. S. et al. (2005). Building consensus in environmental impact assessment through multicriteria modeling and sensitivity analysis. Environmental Management, 36(3), 469-481.

Dutrénit, G.; Vera-Cruz, A. et al. (2003). Diferencias en el perfil de acumulación de capacidades tecnológicas de tres empresas mexicanas. El Trimestre Económico, 70(277), 109-162.

Comisión para la Cooperación Ambiental. (2004). Análisis del comercio de bienes y servicios ambientales en la región del TLCAN. [http://www3.cec.org/islandora/es/item/2142-examination-trade-in-environmental-goods-and-services-in-nafta-region-es.pdf].

Feagans, B. (1997). Green lights. Business Mexico, 7(9), 38-42.

Ferrier, G. (2010). The evolution of the environmental industry in the post-NAFTA era in Mexico. International Environmental Agreements, 10, 147-164.

Gallegos, A. y Régibeau, P. (2008). Comercio estratégico y políticas ambientales para las industrias oligopólicas. El Trimestre Económico, 75(2), 317-345.

González, S. (2008). Políticas e instituciones para el desarrollo económico territorial. El caso de México. Cepal, serie Comercio internacional, 2.

Guerrero, O. (1994). Los usos del análisis de implementación de políticas. Gestión y Política Pública, 3(1), 19-41.

Hanson, G. H. (2010). Why isn’t Mexico rich? Journal of Economic Literature, 48(4), 987-1004.

Hamwey, R.; Hoffman, U. et al. (2003). Liberalization of international trade in environmental goods and services. Bangkok: UNCTAD.

Kehoe, J. y Ruhl, J. (2011). ¿Por qué las reformas económicas de México no han generado crecimiento? El Trimestre Económico, 78(311), 491-518.

Konvitz, J. (2012). Infraestructura, deuda y desarrollo: lecciones actuales de la crisis mexicana de 1994-1996. Gestión y Política Pública, 21(2), 451-483.

Lendo, E. (2005). Defining environmental goods and services: A case study of Mexico. Ginebra: ICTSD.

Lindblom, C. E. (1994). La investigación social para la elaboración de políticas: quién la necesita y para qué. Gestión y Política Pública, 3(2), 253-287.

Lustig, N. (2001). Life is not easy: Mexico’s quest for stability and growth. Journal of Economic Perspectives, 15(1), 85-106.

Mathew, A. y Fernández de C., S. (2009). The green dilemma about liberalization of trade in environmental goods. Journal of World Trade, 43(2), 379-416.

Morales, I. (1997). The Mexican crisis and the weakness of the NAFTA consensus. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 550, 130-152.

Muñoz, V. C. (2005). Bienes y servicios ambientales en México: caracterización preliminar y sinergias entre protección ambiental, desarrollo del mercado y estrategia comercial. Cepal, serie Medio ambiente y desarrollo, 119.

OCDE. (1999). The environmental goods and services industry: Manual for data collection and analysis. Francia: Eurostat.

Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y Política Pública, 22(2), 283-312.

Puyana, A. (2003). El camino mexicano hacia el regionalismo abierto: los acuerdos de libre comercio de México con América del Norte y Europa. Cepal, serie Comercio internacional, 35.

Ramírez, H. A.; Cadavid M. R. et al. (2011). Desempeño de las empresas y factores institucionales en Colombia, 2002-2007. Revista de Economía Institucional, 13(25), 179-198.

Ranger, M. E. (1993). The environment & NAFTA. Business Mexico, 3(1), 78-79.

Sang, Y. H. y Jisun, K. (2011). Trade liberalization in environmental goods: Major issues and impacts. Korea and the World Economy, 12(3), 580-594.

Stern, A. M. (1993). A critique of eco-strategies. Business Mexico, 3(10), 40-43.

Tortajada, C. (2000). Environmental impact assessment of water projects in Mexico. International Journal of Water Resources Development, 16(1), 73-87.

Vikhlyaev, A. (2004). Environmental goods and services: Defining negotiations or negotiating definitions? Journal of World Trade, 38(1), 93-122.

Zhang, Z. (2010). Services the environment and the NAFTA. International Environmental Agreements, 10, 89-91.

Znamenacková, J.; Sauer, P. et al. (2014). Environmental goods market liberalization: Case study of Czech Republic and possible way to follow for Ukraine. Actual Problems of Economics, 151(1), 312-322.




DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.10

Métricas de artículo

Vistas de resumen
a description of the source 221




Cargando métricas ...
Publicado: 2017-11-09 09:46:29

Copyright (c) 2017 René Lara, Petr Sauer, Ludmila Sterbová

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Última actualización: Mayo 2017