@article{Roa Salguero_2012, title={La jurisprudencia del Consejo de Estado y sus recientes aportes al derecho disciplinario}, volume={33}, url={https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3261}, abstractNote={<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"><span lang="ES"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">En este artículo se ofrecen algunas consideraciones frente a las últimas sentencias (de 2010 en adelante) del Consejo de Estado, Sección Segunda, proferidas en ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos sancionatorios, expedidos por el juez disciplinario respecto de los sujetos pasivos de la acción disciplinaria, al término de una actuación de la misma naturaleza, con ocasión de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por estos contra dichos actos. Como se plantea, el máximo órgano de lo contencioso administrativo deja clara una nueva posición jurisprudencial en relación con el alcance y los límites del objeto de examen de las providencias contentivas de sanción disciplinaria impuestas por el funcionario con potestad disciplinaria, distinta a la línea que mantenía, hasta 2009, al resolver estos asuntos, la que permitía su comprensión en términos, ni más ni menos, de una tercera instancia disciplinaria.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></p><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span>}, number={94}, journal={Derecho Penal y Criminología}, author={Roa Salguero, David Alonso}, year={2012}, month={jun.}, pages={97–126} }