https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/issue/feedDerecho Penal y Criminología2024-12-06T09:42:09-05:00Derecho Penal y Criminologíarevistaderpenal@uexternado.edu.coOpen Journal Systems<p>La revista de Derecho Penal y Criminología (ISSN impreso: 0121-0483; ISSN digital: 2346-2108) es una publicación del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Externado de Colombia, el cual tiene como misión esencial fomentar el análisis e investigación de los diversos tópicos del derecho penal, el derecho procesal penal, el derecho disciplinario, el derecho sancionatorio en general y la criminología en un contexto crítico, participativo y absolutamente respetuoso de la libertad, la igualdad, el pluralismo y la diversidad de pensamiento.</p> <p>Desde su creación –en el año 1977– hasta hoy, con una publicación semestral, la revista Derecho Penal y Criminología constituye uno de los múltiples espacios de discusión y difusión científica, cuyo propósito fundamental radica en seleccionar y divulgar trabajos de investigación de los autores más destacados en esta área del conocimiento, que reflejan su pensamiento y formación académica en distintas universidades y centros de investigación, nacionales e internacionales, cuyos aportes logran amplio reconocimiento a nivel mundial en temas relacionados con el derecho penal, el derecho procesal penal, el derecho disciplinario, el derecho sancionatorio en general, y la criminología.</p>https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9948El Derecho a Una Muerte Digna 2024-11-21T09:43:22-05:00Hernán Darío Orozco Lópezrevistaderpenal@uexternado.edu.coYesid Reyes Alvaradorevistaderpenal@uexternado.edu.co2024-11-29T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Hernán Darío Orozco Lópezhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9949Sobre la Naturaleza de las Causas de Justificación a la Vista de la Discusión Acerca de la Exigencia de un Elemento Subjetivo2024-11-21T09:45:36-05:00Francisco Fernández Peralesfrancisco.fernandezp@upf.edu<p>La discusión acerca de si las causas de justificación deben configurarse o no con un elemento subjetivo ha estado marcada por el paradigma del necesario paralelismo entre fundamentación y exclusión del injusto. Sin negarlo, en este trabajo se propone un nuevo enfoque, que parte de la distinción entre antijuridicidad objetiva e injusto penal –antinormatividad ex ante merecedora de pena–, categorías a las que se vinculan, respectivamente, las causas de justificación (general) y las causas de exclusión del injusto penal (o del merecimiento de pena). La referida distinción implica que un elemento subjetivo solo pueden contenerlo estas últimas.</p>2024-11-26T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Francisco Fernández Peraleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9980Los Delitos de Corrupción en los Negocios entre Particulares2024-11-26T11:18:51-05:00Julio Díaz-Maroto y Villarejojulio.diazmaroto@uam.es<p>El trabajo pretende mostrar, mediante un análisis del artículo 286 bis del Código Penal español, la respuesta que el ordenamiento jurídico-penal español ofrece a un fenómeno tan frecuente y dañino como es el de la corrupción en el ámbito concreto de los negocios entre particulares, delito consistente en el pago de sobornos para obtener ventajas competitivas en el sector privado. La materia, objeto de atención de los organismos internacionales (ONU, UE, entre otros), constituye uno de los temas más candentes dentro de la actual política criminal.</p>2024-11-27T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Julio Díaz-Maroto y Villarejohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9981Exclusión y Derecho Penal2024-11-26T11:24:13-05:00Edgar Iván Colina Ramírezedgcolram@us.es<p>El sistema de justicia penal se nutre principalmente de sectores de la población excluidos y marginados; ello nos lleva a reflexionar si la delincuencia se basa en un <em>statu quo </em>que adquiere el sujeto dependiendo de donde ha nacido y se ha desarrollado o hay algo más de fondo, como la propia marginación que el sistema capitalista ha llevado a los más desfavorecidos. Esto, sin lugar a duda, ha creado una especie de sistema alternativo en el ámbito social, pues, como se ha podido observar en las últimas décadas, han incrementado de manera cuantitativa y cualitativa las legislaciones penales en los sectores donde la mayoría de los sujetos que cometen delitos pertenecen a estas clases desfavorecidas. Sin embargo, y contrariamente a lo que se podría pensar de inicio, dicho incremento en el sistema de justicia penal no se debe a un aumento de sucesos delictivos, sino más bien a diversos factores, como el miedo ciudadano provocado por medios de comunicación, entre otros. En el presente artículo se trata de poner de manifiesto las líneas y los accidentes que han provocado esta fisura en el derecho penal.</p>2024-11-27T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Edgar Iván Colina Ramírezhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9982La Garantía del Doble Conforme en el Estatuto de la Corte Penal Internacional 2024-11-26T11:27:19-05:00Laura Casolalaura.casola@unc.edu.ar<p>El reconocimiento de la responsabilidad penal del individuo en la esfera internacional ha sido acompañado por la progresiva afirmación de una serie de principios y garantías que han fortalecido, gradualmente, el debido proceso en el ámbito del derecho internacional penal. En ese contexto, el presente trabajo se concentrará en analizar el desarrollo del derecho a la doble instancia y de la garantía del doble conforme, frente a sentencias dictadas por la Corte Penal Internacional.</p>2024-11-29T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Laura Casolahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9983Responsabilidad Penal a Partir de la Convención de 2006 Sobre Derechos de las Personas con Discapacidad2024-11-26T11:31:11-05:00Manuel Fernando Moya Vargasmanuel.moya@ugc.edu.coVíctor Manuel Cáceres Tovarvmcacerest@unal.edu.co<p>El derecho penal distingue entre personas imputables e inimputables. La Convención de 2006 sobre Derechos de las Personas con Discapacidad excluye cualquier tipo de discriminación basada en la discapacidad, lo cual conviene a eliminar la figura de los inimputables. Aparentemente esto cambia la estructura del derecho penal e impone hacer profundos cambios legislativos. Aquí se plantea que no es así, que los modelos de responsabilidad penal son compatibles con la Convención y que se requiere de una política judicial y criminal orientadora más que cambios legislativos al proceso y al sistema penal.</p>2024-11-29T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Manuel Fernando Moya Vargas, Víctor Manuel Cáceres Tovarhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10000Control Disciplinario en las Policías de (La Ciudad y la Provincia de) Buenos Aires. Un análisis jurídico de su sistema disciplinario policial2024-11-29T09:53:42-05:00Rodrigo H. Laguiandr.laguian@gmail.com<p>En este artículo efectuaremos un análisis jurídico de las normas que regulan el régimen disciplinario aplicable en las policías de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires; previo a ello, y en primer lugar, esbozaremos aquellos antecedentes que permitieron la creación tanto de la Policía de la Provincia de Buenos Aires como de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Ello nos permitirá adentrarnos a desarrollar el sistema disciplinario de cada una de estas agencias policiales, aplicados por la Auditoría General de Asuntos Internos (en el caso de la Policía de la Provincia) y por la Oficina de Transparencia y Control Externo (en el caso de Policía de la Ciudad). En ese marco, abordaremos los antecedentes previos (fácticos y normativos) que posibilitaron la creación de estos órganos civiles de control en lo disciplinario policial, así como también sus funciones, composición, dependencia jerárquica y estructura interna (organigrama).</p> <p>Finalmente, analizaremos el procedimiento administrativo sumarial que se aplica en cada una de estas instituciones policiales, especificando qué autoridades se encuentran facultadas para investigar y sancionar al personal involucrado, qué sanciones les corresponderían en cada caso y cuáles son los recursos administrativos que pueden interponer. Culminaremos el presente trabajo acercando algunas reflexiones finales.</p>2024-12-03T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Rodrigo H. Laguianhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10001“Willful Blindness” y “Compliance”: Aplicación en Colombia 2024-11-29T10:11:44-05:00Omar Alejandro Vera Lópezoavera@gmail.comSantiago Pardo Monsalvesantiagopardo10@gmail.com<p>El <em>willful blindness </em>es una doctrina que busca castigar a quien se sitúa en estado voluntario de ceguera sobre unos hechos delictivos. Aunque no ha sido reconocida por la legislación colombiana, hay posturas judiciales y doctrinales que han estudiado esta materia. Este artículo realiza una breve contextualización del <em>willful blindness </em>en el derecho estadounidense, el derecho español y su posible aplicación el derecho colombiano. También se estudia su posible incidencia en los programas de cumplimiento normativo y en la investigación y judicialización de la delincuencia de “cuello blanco”.</p>2024-12-03T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Omar Alejandro Vera López, Santiago Pardo Monsalvehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10040Protección Penal de la Administración Pública y sus Intereses Sociales2024-12-06T09:42:09-05:00Kevin André Silva Carrillokevin.silvac@usil.pe<p>En el presente trabajo el autor desarrolla un breve modelo de fundamentación jurídico-penal para legitimar el castigo penal a los funcionarios estatales por delitos contra la administración pública, en particular los delitos de corrupción estatal.</p>2024-12-06T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Kevin André Silva Carrillohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10041Observaciones al Fundamento del Riesgo Permitido2024-12-06T09:42:07-05:00Allen Martí Flores Zerpaallen.floresdp@gmail.com<p>En este trabajo se analizan los diversos fundamentos del riesgo permitido: utilidad social, ponderación de intereses y la legitimación histórica. Posteriormente, se tiene como punto de partida metodológico que, de acuerdo con división de poderes, la función interpretativa del derecho solo les corres-ponde a los jueces; así mismo, que la pregunta por el fundamento de los conceptos jurídicos tiene importancia secundaria para la aplicación válida de las reglas jurídicas. De este modo, se proponen críticas a cada uno de los fundamentos del riesgo permitido. Finalmente, se concluye que el problema que se pretende solucionar pertenece a la aplicación de normas; es necesario un estudio específico del problema y la revisión del estado actual del riesgo permitido.</p>2024-12-06T00:00:00-05:00Derechos de autor 2024 Allen Martí Flores Zerpa