La justicia especial para la paz: modelo de justicia transicional acorde con las orientaciones y tendencias modernas del Derecho y de la justicia

Special Justice for Peace: A Transitional Justice Model According to Modern Tendencies and Orientations of Law and Justice

Contenido principal del artículo

Carlos Arturo Gómez Pavajeau

Resumen

El artículo analiza las implicaciones constitucionales de los acuerdos de paz acerca del conflicto armado en Colombia. Para ello, examina normas constitucionales e instrumentos internacionales sobre derechos humanos, confrontando los acuerdos con criterios de justicia en los ámbitos nacional e internacional, para resaltar el papel de la justicia frente a la solución definitiva del conflicto. Mediante la metodología consistente en oponer dicotomías para superarlas, revisa las implicaciones de la justicia formal y de la justicia material, estableciendo la superioridad de esta y su relación con la justicia social; analiza las diferencias entre una justicia individual y una justicia global, para demostrar la necesidad de conseguir una justicia integral; contrasta la justicia alternativa a la justicia tradicional, para proponer una justicia integrada; argumenta que la justicia basada en el silogismo formal debe ser superada por una justicia basada en la equidad, para obtener una justicia anclada en la Constitución, con carácter universal y concentrada en los derechos humanos; postula que la justicia soportada en la expiación y en la retribución debe ser superada por una justicia preventiva, reparadora y asegurativa, que permita la construcción de una justicia concentrada en el futuro, sin desconocer el pasado; aclara la justicia con unidad de jurisdicciones y la justicia especial, como componentes de una justicia transicional integrativa; explica la presencia de justicia en distintas entidades que diferencian las funciones o justicia concentrada en una sola entidad, aunque sean distintas funciones, pues es buscada una justicia integradora; expone la búsqueda de una justicia político-constitucional, discutiendo la visión de la justicia como triunfo de la fuerza o la concesión escandalosa de beneficios; exalta que es una justicia en la búsqueda de una discriminación positiva, no de una discriminación negativa, superando la discusión entre justicia para poderosos o justicia para débiles; finalmente, considera que es una justicia, al mismo tiempo, colectiva e individual, lo cual es mucho más completo que una justicia parametrizada o una justicia individualizada.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Bachof Otto (1985). Jueces y Constitución. Madrid: Civitas.

Barcellona, Pietro; Hart, Dieter y Mückenberger, Ulrich (1993). La formación del jurista. Madrid: Civitas.

Bobbio, Norberto (1990). Contribución a la Teoría del Derecho. Madrid: Editorial Debate.

Calvo García, Manuel (2005). Transformaciones del Estado y del Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Corte Constitucional. Sentencia C-004 de 2003.

Corte Constitucional. Sentencia C-199 de 2002.

Corte Constitucional. Sentencia C-651 de 1997.

Corte Constitucional. Sentencia T-058 de 1995.

Corte Constitucional. Sentencia T-058 de 1995.

Corte Constitucional. Sentencia T-058 de 1995.

Corte Constitucional. Sentencia T-058 de 1995.

Corte Constitucional. Sentencia T-339 de 1997.

Corte Constitucional. Sentencia T-406 de junio 5 de 1992, M.P. Ciro Angarita Barón en Gaceta Constitucional Tomo 2, junio de 1992, p. 199.

Corte Constitucional. Sentencia T-597 de 1992.

Corte Constitucional. Sentencias C-178 de 1995, C-836 de 2001 y T-116 de 2004.

Corte Constitucional. Sentencias C-479 de 1992, C-067 de 2003, C-477 de 2005 y C-544 de 2010

Corte Constitucional. Sentencias C-551 de 2003, C-970 de 2004, C-971 de 2004, C-1040 de 2005, C-588 de 2009, C-141 de 2010, C-303 de 2010, C-288 de 2012, C-579 de 2013, C-577 de 2014, C-150 de 2015 y C-053 de 2016.

Corte Constitucional. Sentencias T- 53 de 1994 y T-084 de 1998.

Corte Constitucional. Sentencias T-02 de 1992 y T-532 de 1992.

Faralli, Carla (2007). La filosofía del derecho contemporánea. Los temas y desafíos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2012). “Principios y Normas Rectoras”, en Aspectos Liberales y Sociales del Derecho Penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2016). Crítica disciplinaria. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2015). “¿Justicia sin reglas?: formalidad vs. materialidad”, en Justicia Transicional –Obra colectiva–. Bogotá: Defensoría del Pueblo - Dirección Nacional de Defensoría Pública.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2005). “Aspectos político-jurídicos que informan al Nuevo Código Penal”, en Estudios de Dogmática en el Nuevo Código Penal, Volumen primero. Bogotá: Giro Editores Ltda.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2015). “Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materias penal y disciplinaria” en La lucha por los derechos en el Derecho disciplinario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2012). Introducción al Derecho Penal Constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2009). El derecho disciplinario judicial. Su autonomía e independencia. Bogotá: Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla”.

Gómez Pavajeau, Carlos Arturo (2005). Elementos y propuestas para el control contencioso administrativo de la actividad disciplinaria. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Lara Chogoyán, Roberto (2005). Sobre la función promocional del Derecho. Disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/31/pr/pr34.pdf.

Maldonado Tovar, Juan Camilo (2016). “Colombianos, ¿programados para ser indolentes?” en El Espectador, n.° 37.214, lunes 13 de junio de 2016.

Montoya Brand, Mario (s.f.). Derecho y política en el pensamiento de Bobbio: una aproximación. Disponible en http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/estudiospoliticos/article/viewFile/1407/1452.

Pérez Lledó, Juan Antonio (s.f.). Sobre la función promocional del Derecho. Un análisis conceptual. Disponible en http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10282/1/doxa23_26.pdf.

Volk, Klaus (2001). “Los principios del proceso penal y la sociedad posmoderna: contradicciones y perspectivas”, en Constitución y Sistema Acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Citado por