Incidencia del concepto de previsión en los elementos de la responsabilidad en Colombia

The Concept of Predictability in the Elements of Civil Liability in Colombia

Contenido principal del artículo

Lorena Piedad Campos Cuesta

Resumen

En la actualidad, para la sociedad moderna resulta cada vez más importante optar por conductas encaminadas a evitar la ocurrencia de daños, realidad que no ha sido ajena al derecho en general, y al de daños en especial, y que ha llevado a que cada día tomen más relevancia las posturas encaminadas hacia la prevención y mitigación de los daños. Así, previsibilidad, previsión e imprevisión son conceptos que han sido empleados en los juicios de responsabilidad como manifestaciones tradicionales de anticipación y factores determinantes en el límite entre la atribución de responsabilidad y su liberación.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Doctrina

Alessandri Rodríguez, A. y Somarriva Undurraga, M., Curso de derecho civil. Basado en las explicaciones de los profesores de la Universidad de Chile, redactado y puesto al dia por A. Vodanovic H., t. i, Santiago de Chile, Nascimento, 1939.

Betti, E., Teoría general del negocio jurídico, 2.ª ed., trad. y concordancias con el derecho español por A. Martín Pérez, Madrid, Revista de Derecho Privado, 1959.

Bianca, C. M.; Alpa, G.; Corsaro, L.; Fernández Cruz, G.; Franzoni, M. P.; Monateri, G.; Salvi, C. y Schlesinger, P., Estudios sobre la responsabilidad civil, trad. y ed. L. L. León, Lima, Ara, 2001.

Bustamante Alsina, J., Teoría general de la responsabilidad civil, 9.ª ed., Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1997.

Cariota Ferrara, L., El negocio jurídico, trad., prólogo y notas de M. Albaladejo, Madrid, Aguilar, 1956.

Cornu, G., Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, 8.ª ed., 2000.

Cortés, E., La culpa contractual en el sistema jurídico latinoamericano, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.

De Cupis, A., El dano, trad. de la 2.ª ed. y estudio preliminar de Á. Martínez Sarrión, Barcelona, Bosch, 1975.

Diccionario de Derecho Usual, 4.ª ed., t. iii, Buenos Aires, Omeba, 1962.

Díez Picazo, L., Derecho de danos, Madrid, Civitas, 1999.

Henao, J. C., El dano, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.

Hinestrosa, F., Conferencias de obligaciones, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1955.

Lecuyer, H., “El contrato: acto de prevision”, en Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 18, 2010.

Mazeaud, H. y L., Tratado teórico y práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual, t. ii, vol. ii, trad. de la 5.ª ed., L. Alcalá Zamora y Castillo, Buenos Aires, ejea, 1963.

Mosset Iturraspe, J., Responsabilidad por danos, vol. 1, “Parte general”, t. 1, Buenos Aires, Ediar, 1971.

Paillet, M., La responsabilidad administrativa, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.

Peirano Facio, J., Responsabilidad extracontractual, Buenos Aires, Depalma, 1954.

Sarmiento, M. G., Estudios de responsabilidad civil, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.

Tamayo Jaramillo, J., Tratado de responsabilidad civil, t. I, 5.ª reimp., Bogotá, Legis, 2010.

Viney, G. Tratado de derecho civil. Introducción a la responsabilidad, trad. F. Montoya Mateus, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.

Jurisprudencia

Corte Constitucional. Sentencia C-1008 de 2010, M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 19 de agosto de 1994; C.P.: Daniel Suárez Hernández, exp. 9.276.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 26 de marzo de 2008, exp. 16.530, C.P.: Mauricio Fajardo Gómez.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 27 de febrero 2009, ref. 73319-3103- 002-2001-00013-01, M.P.: Arturo Solarte Rodríguez.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso, Administrativo, Sección Tercera. 26 de marzo de 2008, exp.: 6.530, C.P.: Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 11 de septiembre de 2003, exp. 14.781, C.P.: Ricardo Hoyos Duque.

Corte Suprema de Justicia. 23 de junio de 2000, exp. 5.475, M.P.: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.

Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 9 de junio de 2005, exp. 14.392.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera, Subseccion A. 9 de febrero de 2011, exp. 19.462.

Citado por