¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza

Should Colombia Rethink the Legal Treatment of Reticence and Inaccuracy in the Insurance Risk Statement? Comparative View of this Problem, an Overview of the Spanish, French, and Swiss Legislations on this Topic

Contenido principal del artículo

Rafael Alberto Ariza Vesga
Eloy Calvo

Resumen

La reciente jurisprudencia colombiana ha incorporado una visión de la reticencia que comprende elementos no contemplados en la legislación sobre la materia. Estos pronunciamientos deben llamar a reflexión. ¿Acaso la legislación mercantil colombiana requiere una modificación que dé cuenta de una nueva realidad? Se propone abordar este problema, realizando un análisis comparativo frente a legislaciones internacionales que han sido referente en esta materia, procurando brindar elementos de análisis útiles para su solución.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Lambert-Faivre Yvonne, Leveneur Laurent, Droit des assurances, Dalloz, Paris, 2005

López Blanco, Hernán Fabio, Comentarios al Contrato de Seguro, DUPRE Editores, Bogotá, 2014

Ossa Gomez, J. Efrén, Teoría General del Seguro, El Contrato, Temis, Bogotá, 1991

Veiga Copo, A.B., Caracteres y Elementos del Contrato de Seguro Póliza y Clausulado, Universidad Sergio Arboleda & Biblioteca Jurídica Diké (Eds.), Bogotá, 2010

Sanchez Calero, Fernando (Director) y otros, Ley de Contrato de Seguro, Comentarios a la Ley 50 / 1980, de 8 de octubre, y a sus modificaciones, Cuarta Edición, Editorial Aranzadi, 2010

Corte Constitucional, Sentencia C-232/97 M.P. Jorge Arango Mejía

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, expediente 5360, 3 de mayo de 2000, t. Nicolás Bechara Simancas

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia n°726/2016 de 12 diciembre.

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia n°676/2014 de 4 diciembre

e Civ., 12 avril 2012, pourvoi n° 11-30.075 DOI: https://doi.org/10.1055/s-0032-1307414

e Civ., 16 décembre 2010, pourvoi n° 10-10.859 DOI: https://doi.org/10.1093/tandt/ttq107

e Civ., du 10 mars 2004, pourvoi n° 03-10.134 DOI: https://doi.org/10.25291/VR/10-VR-134

re Civ., 24 novembre 1999, pourvoi n° 97-19.022 DOI: https://doi.org/10.1088/1126-6708/1999/05/022

ATF 136 III 334

ATF 122 III 458

ATF 118 II 333

ATF 116 II 338

ATF 101 II 339, JdT 1976 I 627

TF 4A_376/2014 du 27 avril 2015

TF 4A_289/2013 du 10 septembre 2013

TF 4A_54/2011 du 27 avril 2011

Viret Bernard, La réticence dans l’assurance-maladie privée et sociale, in Revue Suisse d’Assurances, 1975

Jaramillo, Patricia, Aspectos Particulares de los Seguros en el Derecho Comparado, en Seguros Temas Esenciales, Palacios Sánchez, Fernando (Editor científico), cuarta edición, Ediciones ecoe – Universidad de la Sabana, Bogotá, 2016

Message du 2 février 1904 sur le projet d’une loi fédérale concernant le contrat d’assurance, ff 1904

Recommandation n.º 85-04, bocc du 6/12/1985 DOI: https://doi.org/10.1080/00922013.1984.9942385

Cours de Cassation, Rapport annuel 2012, Livre 3, Partie 3, Titre 2, Chapitre 4, Section 3

«Code des assurances», https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006073984, (consultado el 16 de marzo de 2017)

“Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro”, https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=boe-A-1980-22501, (consultado el 16 de marzo de 2017)

«Loi fédérale sur le contrat d’assurance», https://www.admin.ch/opc/fr/classifiedcompilation/19080008/index.html (consultado el 16 de marzo de 2017)

Citado por