Las sentencias de unificación en materia tributaria. Caso de la tasa de vigilancia del artículo 85 de la Ley 142 de 1994

Unification sentences in tax matters Case of the surveillance rate of article 85 of Law 142 of 1994

Contenido principal del artículo

Resumen

El presente escrito analiza las debilidades y fortalezas de las sentencias de unificación introducidas por el Código de lo Contencioso Administrativo en el ámbito tributario, en Colombia, emitidas por la Sección Cuarta del Consejo de Estado a partir de un caso tipo. El valor del escrito radica en estudiar la importancia de esta realidad jurídica que sin lugar a duda se relaciona con la seguridad jurídica.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Montaña Plata, Alberto (2010). Régimen de los Servicios Públicos Domiciliarios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Macho, Luis Míguez (1999). Los Servicios Públicos y el Régimen Jurídico de los Usuarios. Barcelona: CEDECS SL.

Calderón Rivera, Camilo (1998). Planeación Estatal y Presupuesto Público. Bogotá: LEGIS.

Restrepo, Juan Camilo (2014). Derecho Presupuestal Colombiano. Bogotá: LEGIS.

Plazas Vega, Mauricio A. (2000). Derecho de la Hacienda Pública y Derecho Tributario. Bogotá: TEMIS.

ICDT (1999). Derecho Tributario, ii edición. Bogotá: ICDT Artículos.

Molina Torres, José Antonio (2003). El reto de construir una definición más comprensiva de la dinámica del servicio público. En: Revista nº. 1, de Derecho Administrativo de la Asociación Colombiana de Especialistas en Derecho Administrativo (ACESDAT).

Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, Namén Vargas, Álvaro. (2014). El mecanismo de extensión de la Jurisprudencia a partir de la entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011. En: Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.

Atienza, Manuel (1995). Tras la Justicia. Una introducción al Derecho y al Razonamiento Jurídico. Barcelona: Editorial Ariel S. A.

Bernal Pulido, Carlos (2009). El Neoconstitucionalismo y la Normatividad del Derecho. Bogotá: Universidad Externado, isbn 978-958-710-429-5.

Laurenz, Karl (2001). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: Edit. Ariel S. A.Ñ, isbn: 9788434432185.

López Medina, Diego Eduardo (2006). El Derecho de los Jueces obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá: Universidad de los Andes, Edit. LEGIS, ISBN 9586534928, 9789586534925.

C-104 de 1993.

C-253 de 1996.

C-483 de 1996.

C-066 de 1997.

C-558 de 2001.

C-836 de 2001.

C-335 de 2008.

Sentencia del 9 de noviembre de 2001, C.P.: María Inés Ortiz Barbosa, exp. 11790. Definió el concepto de gastos de funcionamiento.

Sentencia del 17 de abril de 2008, C.P.: María Inés Ortiz Barbosa, exp. 15771. Reiteró la definición de gastos de funcionamiento.

Sentencia del 21 de noviembre de 2007, C.P.: Ligia López Díaz, exp. 15851. Definió la tasa de vigilancia de la Superintendencia de Puertos y Transporte como una contribución especial.

Sentencia del 26 de enero de 2012. C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia, exp. 16841.

Sentencia del 13 de junio de 2013, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez (E), expediente 18828.

Sentencia del 20 de junio de 2013, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez (E), expediente 18930.

Sentencia del 3 de julio de 2013, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez (E) expediente 19017.

Sentencia del 26 de febrero de 2014, C.P.: Jorge Octavio Ramírez Ramírez, (exp. 19155).

Sentencia del 10 de abril de 2014, C.P.: Jorge Octavio Ramírez Ramírez, (exp. (19054).

Auto del 28 de julio de 2017. C.P.: Milton Chaves García, (exp. 21286), providencia que decretó la suspensión provisional de los efectos jurídicos de la Resolución nro. SSPD- 20131300029415 de 1.° de agosto de 2013 (la cual fijó la base y la tarifa de la contribución especial para el año 2013).

Citado por