El nexo migración-desarrollo y la economía política de la vivienda en América Latina

The migration-development nexus and the political economy of housing in Latin America

Contenido principal del artículo

Gisela P. Zapata

Resumen

En los últimos años, varios gobiernos de América Latina han promovido la noción de que los migrantes pueden actuar como agentes de desarrollo, principalmente mediante la canalización de remesas hacia sectores específicos como los de vivienda y financiero. Los estudios desarrollados hasta el momento aún no han expuesto cómo estos hechos están reconfigurando la economía política de la vivienda en la región. Con base en datos empíricos recogidos en ambas puntas de la cadena migratoria Colombia-Reino Unido, este artículo sostiene que estos esfuerzos tienen como objetivo institucionalizar los flujos de remesas y las actividades socioeconómicas transnacionales que de ellas se derivan. Estos esfuerzos están fundamentados en el reposicionamiento de la vivienda como un bien de consumo a un bien de inversión y motor del crecimiento económico, al igual que del sector financiero como el principal medio de los hogares para acceder a vivienda pública y privada, y a otros servicios básicos. Estas acciones han tenido lugar en el contexto de un proceso más amplio de financialización de la agenda global de pobreza durante las últimas tres décadas.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Banco de la República (2015). Ingresos de remesas de trabajadores en Colombia. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/es/remesas

Bastia, T. (2013). The Migration–Development Nexus: Current Challenges and Future Research Agenda. Geography Compass, 7 (7), 464-477.

Bondi, L. y Laurie, N. (2005). Working the Spaces of Neoliberalism: Activism, Professionalisation and Incorporation: Introduction. Antipode, 37 (3), 393-401.

Cárdenas, M., Cadena, X. y Quintero, J. F. (2004). Determinantes de la actividad edificadora en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo.

CENAC (2011a). Contexto sectorial internacional: Colombia y América Latina. Bogotá: Centro de Estudios de la Construcción y el Desarrollo Urbano y Regional.

CENAC (2011b). Contexto sectorial internacional: Colombia y Unión Europea. Bogotá: Centro de Estudios de la Construcción y el Desarrollo Urbano y Regional.

CEPAL (2012). Gasto Social en América Latina y el Caribe (Estadísticas). Washington: CEPAL.

Clavijo, S., Janna, M. y Muñoz, S. (2005). The Housing Market in Colombia: Socioeconomic and Financial Determinants. Washington. Inter-American Development Bank.

CONPES (2002). Bases de la política de vivienda 2002-2006: ajustes al programa de subsidio familiar de vivienda e incentivos de oferta y demanda para créditos de vivienda en uvrs - Documento # 3200. Bogotá, D.C.: Departamento Nacional de Planeación.

Cowen, M. y Shenton, R. (1996). Doctrines of Development. London: Routledge.

Datta, K. (2009). Transforming South-North relations? International migration and development. Geography Compass, 3 (1), 108-134.

Datta, K. y Jones, G. A. (2001). Housing and finance in developing countries: invisible issues on research and policy agendas. Habitat International, 25, 333-357.

De Haas, H. (2012). The Migration and Development Pendulum: A Critical View on Research and Policy. International Migration, 50 (3), 8-25.

Delgado-Wise, R. y Márquez Covarrubias, H. (2010). Understanding the Relationship between Migration and Development: Toward a New Theoretical Approach. In Glick Schiller, N. y Faist, T. (eds.). Migration, Development and Transnationalization: A Critical Stance. New York: Berghahn Books.

Delgado-Wise, R., Márquez Covarrubias, H. y Puentes, R. (2013). Reframing the debate on migration, development and human rights. Population, Space and Place, 19 (4), 430-442.

Dinero (2011a). Locomotora de la construcción ya despegó y va volando, 11/3/11.

Dinero (2011b). La locomotora en marcha, 13/10/11.

El Espectador (2010a). Santos reconoce que los colombianos prefieren el “gota a gota” y no un banco, 27/8/10.

El Espectador (2010b). “Vamos a construir un millón de viviendas”, 4/12/10.

Escobar, A. (1989). The professionalization and institutionalization of “development” in Colombia in the early post-world war II period. International Journal of Educational Development, 9 (2), 139-154.

Escobar, A. (1995). Encountering Development: the making and unmaking of the Third World. New Jersey: Princeton University Press.

Faist, T. (2008). Migrants as transnational development agents: an inquiry into the newest round of the migration-development nexus. Population, Space and Place, 14, 21-42.

Fajnzylber, P. y López, H. (2007). Close to Home: The Development Impact of Remittances in Latin America. Washington, D.C.: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.

Gamlen, A. (2010). The New Migration and Development Optimism: A Review of the 2009 Human Development Report. Global Governance, 16, 415-422.

Gamlen, A. (2014). The new migration-and-development pessimism. Progress in Human Geography, 38 (4), 581-597.

Gamlen, A. y Marsh, K. (2011). Introduction: Modes of governing global migration. En Gamlen, A. y Marsh, K. (eds.). Migration and Global Governance (pp. 1-33). London: Edward Elgar.

Garay, L. J. y Rodríguez, A. (2005). La migración internacional: una síntesis de aproximaciones teóricas alternativas. Bogotá D.C.: Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Geiger, M. y Pécoud, A. (2013). Special Issue: Migration, Development and the “Migration and Development Nexus”. Population, Space and Place, 19 (4), 369-374.

Gilbert, A. (1987). Latin America’s urban poor: shanty dwellers or renters of rooms? Cities, 4, 43-51.

Gilbert, A. (1997). On subsidies and home-ownership: Colombian housing policy during the 1990s. Third World Planning Review, 19 (1), 51-69.

Gilbert, A. (1998). The Latin American City. Nottingham: Latin American Bureau.

Gilbert, A. (2004). Helping the poor through housing subsidies: lessons from Chile, Colombia and South Africa. Habitat International, 28, 13-40.

Gilbert, A. (2008). Slums, tenants and home-ownership: on blindness to the obvious. International Development Planning Review, 30 (2), i-x.

Gilbert, A. y Varley, A. (1991). Landlord and tenant: housing the poor in urban Mexico. London: Routledge.

Gilbert, A. y Ward, P. M. (1982). Low-income housing and the State. En Gilbert, A., Hardoy, J. E. y Ramírez, R. (eds.). Urbanization in Contemporary Latin America (pp. 79-127). New York / Chichester, England: John Wiley & Sons Ltd.

Gilbert, A. y Ward, P. M. (1985). Housing, the state and the poor: policy and practice in three Latin American cities. Cambridge: Cambridge University Press.

Gómez, M., Bougher, L. y Robertson, I. (2005). Making remittances work for development: leveragingremittances to the housing market. New York: Columbia University - School of International and Public Affairs.

Gough, K. V. (1999). Affording a home: the strategies of self-help builders in Colombia. En Datta, K. y Jones, G. A. (eds.). Housing and Finance in Developing Countries (pp. 119-135). London: Routledge.

Guarnizo, L. E. (2006). El Estado y la migración global colombiana. Migración y desarrollo (006), 79-101.

Guarnizo, L. E. (2008). Londres latina: la presencia colombiana en la capital británica. México, D.F.: Miguel Ángel Porrúa.

Guarnizo, L. E., Sánchez, A. I. y Roach, E. M. (1999). Mistrust, fragmented solidarity, and transnational migration: Colombians in New York and Los Angeles. Ethnic and Racial Studies, 22 (2), 367-396.

Hall, J. (2010). Diez años de innovación en remesas: lecciones aprendidas y modelos para el futuro. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

Jaramillo, M. A. y Mejía, W. (2008). Situaciones más relevantes que dificultan el proceso de adquisición de vivienda en Colombia por parte de los emigrantes internacionales. Bogotá: Alma Mater - Red de Universidades Públicas del Eje Cafetero.

Jones, G. A. y Datta, K. (1999). From self-help to selffinance: the changing focus of urban research and policy. En Datta, K. y Jones, G. A. (eds.). Housing and Finance in Developing Countries (pp. 3-25). London: Routledge

Jones, G. A. y Ward, P. M. (1994a). Tilting at windmills: paradigm shifts in World Bank orthodoxy. En Jones, G. A. y Ward, P. M. (eds.). Methodology for Land and Housing Market Analysis (pp. 8-23). London: UCL Press.

Jones, G. A. y Ward, P. M. (1994b). The World Bank’s “New” Urban Management Programme: Paradigm Shift or Policy Continuity? Habitat International, 18 (3), 33-51.

Klaufus, C. (2010a). The two ABCs of aided self-help housing in Ecuador. Habitat International, 34, 351-358.

Klaufus, C. (2010b). Watching the city grow: remittances and sprawl in intermediate Central American cities. Environment and Urbanization, 22 (1), 125-137.

Levitt, P. (2001b). Transnational migration: taking stock and future directions. Global Networks, 1 (3), 195-216.

McIlwaine, C., Cock, J. C. y Linneker, B. (2011). No Longer Invisible: the Latin American community in London. London: Queen Mary, University of London.

Ministerio del Interior y de Justicia (2009). Decreto 1143 de 2009. Recuperado de http://www.mij.gov.co/normas/2009/d11432009.htm.

Ministerio de Relaciones Exteriores (2004). Colombia Nos Une (promotional brochure). Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.

Peck, J. y Theodore, N. (2010). Mobilizing policy: Models, methods and mutations. Geoforum, 41, 169-174.

Peck, J. y Tickell, A. (2002). Neoliberalizing Space. Antipode, 34 (3), 380-404.

PND (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 - Prosperidad para Todos. Bogotá: Imprenta Nacional.

Portes, A. (2003). Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism. International Migration Review, 37 (3), 874-892.

Portes, A. (2009). Migration and development: reconciling opposite views. Ethnic and Racial Studies, 32 (1), 5-22.

Roy, A. (2010). Poverty Capital: Microfinance and the Making of Development. New York: Routledge.

Saldaña-Portillo, M. J. (2003). The Revolutionary Imagination in the Americas and the Age of Development. Durham: Duke University Press.

Smith, M. P. (1988). City, State & Market: The Political Economy of Urban Society. Oxford: Blackwell.

Smith, S. J. (2008). Owner-occupation: at home with a hybrid of money and materials. Environment and Planning A, 40 (3), 520-535.

Smith, S. J., Easterlow, D. y Munro, M. (2004). Housing for health: does the market work? Environment and Planning A, 36 (4), 579-600.

Smith, S. J., Munro, M. y Christie, H. (2006). Performing (Housing) Markets. Urban Studies, 43 (1), 81-98.

Un-habitat (2005). Financing Urban Shelter. London: Earthscan.

Un-habitat (2012). Global Urban Indicators. Recuperado de http://www.unhabitat.org/stats/
Default.aspx.

UNDP (2010). Human Development Report 2009, Overcoming Barriers: Human Mobility and Development. New York: UNDP.

Varley, A. (1998). The Political Uses of Illegality: Evidence from Urban Mexico. En Fernandes, E. y Varley, A. (eds.). Illegal Cities: Law and Urban Change in Developing Countries (pp. 172-190). London: Zed Books.

Winchester, L. (2005). Sustainable human settlements development in Latin America and the Caribbean. Santiago: Cepal - Sustainable Development and Human Settlements Division.

World Bank (2006). The Development Impact of Workers’ Remittances in Latin America Report 37026. Washington, D.C.: World Bank.

World Bank (2011). Migration and Remittances Factbook 2011. Washington D.C.: World Bank.

Zapata, G. P. (2013). The Migration-Development Nexus: Rendering Migrants as Transnational Financial Subjects through Housing. Geoforum, 47, 93-102.

Citado por