Revista La Propiedad Inmaterial

El nuevo alcance de la protección de las marcas tridimensionales en Colombia

2025-02-05T14:13:16-05:00

Las normas que regulan la protección de las marcas en Colombia cuentan con ya casi 25 años de haber sido contempladas en la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. A su vez, en 2024 el Tribunal de Justicia de dicha comunidad cumplió sus primeros 45 años. Tenemos pues ya una jurisprudencia andina en la materia, enriquecida por miles de interpretaciones prejudiciales sobre sino todas, casi todas las normas consagradas en la referida Decisión y por supuesto, en las que le precedieron.

En materia de marcas tradicionales, podemos afirmar que se ha llegado a un estadio estático jurisprudencial, pues está muy decantada la interpretación de las causales absolutas y relativas de irregistrabilidad de este tipo de marcas. De ahí que inclusive hayamos llegado al establecimiento, también jurisprudencial del Acto aclarado.

Ahora bien, en lo relativo a marcas no tradicionales y especialmente a las marcas tridimensionales, durante muchos años (1997) el TJA sostuvo una postura abierta sobre la apropiabilidad de este tipo de marcas y aproximó su estudio a criterios semejantes o equivalentes a los de las marcas tradicionales en lo relativo a su distintividad. Hacia la segunda década de este siglo, creó unas reglas jurisprudenciales de comparación de marcas tridimensionales, las cuales, aunque ambiguas en ciertos aspectos, trataron de llevar el hilo conductor de las reglas de comparación de las marcas tradicionales. Sin embargo, la creación jurisprudencial de una nueva excepción al derecho de marcas (de cualquier tipo) denominada “coexistencia pacífica” y su adaptación a un caso concreto de conflicto de signos tridimensionales, cambió por completo el alcance de protección de estas últimas.

En consecuencia, se ha propuesto este artículo con el objetivo de reflexionar sobre las reglas de comparación de marcas tridimensionales con una visión crítica de las reglas jurisprudenciales y con la idea de presentar una propuesta de adecuación de las reglas de comparación a ser aplicadas a estas marcas, así como de analizar lo que creeríamos debería ser el alcance de protección de las marcas tridimensionales, tanto en su esfera registral como en el ejercicio del derecho de exclusión en el comercio.

El análisis de registrabilidad de un signo debe tener coherencia con el alcance del derecho de exclusión que se obtiene con el registro marcario. El objeto de protección o de registro es el conjunto marcario, el cual puede ser distintivo a pesar de contener elementos que, individualmente considerados, sean inapropiables.

Todas las reglas de comparación de marcas según su naturaleza o estructura están subordinadas por las cuatro principales de comparación de los signos, creadas sobre la base de la percepción de un consumidor medio y, en tal sentido, se crearon para determinar la existencia de un riesgo de confusión o de asociación en aquel. Por lo tanto, una marca tridimensional no debería tener un alcance o análisis diferente al que se efectúa en marcas tradicionales.

Debe tenerse en cuenta que el legislador parece haber redactado actos o conductas aplicables a marcas tradicionales, es decir, a palabras, imágenes o la combinación de estas, sin tener en cuenta verbos rectores aplicables a marcas no tradicionales.

Creemos que habrá de encontrarse el sentido de la norma para su correcta aplicación a las marcas no tradicionales, incluyendo su posibilidad de ser también marcas notorias.

Muchas marcas tridimensionales son registradas con posterioridad a que han sido puestas en el mercado. Ha sido el consumidor el que le has dado el carácter de marcas. Así mismo, el derecho de marcas no está creado para proteger las marcas nuevas, sino aquellas que ostenten distintividad. En consecuencia, es posible que previo a su registro, la forma cuya protección se pretenda haya coexistido con otras formas. Esta situación parece no ser tenida en cuenta por el TJA, y la creación de la figura de la coexistencia pacífica ha creado una real disminución de la protección de las marcas tridimensionales.

Protection of Choreographic Works: A Comparative Approach

2025-02-05T14:13:14-05:00

Este artículo explora las complejidades del reclamo de derechos de autor para las obras de danza, lo cual no es tan sencillo como para otras formas artísticas. A pesar de estos desafíos, la proliferación de las redes sociales y las tecnologías de internet en las últimas décadas ha mejorado significativamente la capacidad de identificar a los creadores originales de obras de danza y hacer cumplir sus derechos, especialmente cuando estas obras se vuelven virales. El artículo examina las condiciones bajo las cuales los movimientos de danza y las obras coreográficas son consideradas susceptibles de protección por derechos de autor y evalúa el éxito de los esfuerzos de protección en diferentes sistemas legales. El análisis busca aclarar el panorama legal en torno a la protección de las obras de danza y las implicaciones para los creadores en la era digital.

Arbitrabilidad de los derechos morales de autor en la Republica de Colombia

2025-02-05T14:13:11-05:00

El presente artículo examina la arbitrabilidad de los derechos morales de autor en Colombia aportando a la discusión sobre la posibilidad de arbitrar estos derechos considerados irrenunciables. El objetivo es determinar si existen aspectos de los derechos morales que podrían ser arbitrables mediante una investigación documental y análisis sistemático de doctrina, jurisprudencia y legislación. El estudio aporta a la discusión que, aunque los derechos morales no son arbitrables por no ser de libre disposición, existen excepciones a dicha prohibición, permitiéndose arbitrar asuntos tales como las indemnizaciones por infracciones a estos derechos, las declaraciones sobre derechos morales derivadas del cumplimiento de un contrato, y casos relacionados con el derecho de integridad en obras cuyo soporte material es propiedad de terceros, esto último basándose en la jurisprudencia andina.

El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica

2025-02-05T14:13:09-05:00

La fotografía arquitectónica es un escenario artístico que entrelaza los derechos de autor de fotógrafos y arquitectos, pese a que la obra fotográfica y arquitectónica tengan una protección individual. Esta simbiosis creativa genera conflictos entre los titulares de derechos de autor, que buscan una retribución por el uso de sus creaciones. En particular, son los titulares o autores de obras arquitectónicas quienes se ven expuestos a abusos por parte de quienes se dedican profesionalmente a la captura fotográfica de construcciones o edificios, pues estos están amparados por la excepción y limitación de “libertad de panorama”. No obstante, recientes avances jurisprudenciales han delimitado el alcance de dicha excepción con el fin de proteger la normal explotación de las obras arquitectónicas y prevenir una afectación a los legítimos intereses de sus titulares.

Así, este artículo de investigación pretende clarificar el alcance jurídico de los derechos de los titulares de obras fotográficas y arquitectónicas y, además, las posibles soluciones a la colisión de derechos. Esto, a través de un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario con enfoque en la Comunidad Andina (CAN) y Colombia.

El criterio incidental: la aparición incidental de obras y marcas en obras audiovisuales

2025-02-05T14:13:06-05:00

El uso incidental y no autorizado de obras protegidas y marcas registradas en producciones audiovisuales es una práctica que no está resuelta legalmente. Este artículo analizará la viabilidad legal de esta práctica, abordando tensiones relacionadas con los riesgos del uso incidental de obras protegidas y marcas bajo las normas de la Comunidad Andina y experiencias internacionales. Se analizarán las bases interpretativas dispuestas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina sobre el uso incidental de obras pictóricas en obras audiovisuales, para analizar su aplicabilidad a todo tipo de imágenes visuales y a marcas en obras audiovisuales.

Este estudio busca analizar el criterio incidental en obras audiovisuales para ofrecer un marco teórico aplicable a la industria audiovisual y dirigido a cineastas, productores audiovisuales, y abogados en derecho del entretenimiento.

Neurotechnology Combined with Artificial Intelligence and Neurorights: A Legal Discussion

2025-02-05T14:13:02-05:00

Este estudio examina la intersección entre la velocidad de producción de la inteligencia artificial y los riesgos inherentes que enfrentan los gobiernos de naciones soberanas en la legislación de cumplimiento regulatorio para el uso transfronterizo de datos, la ética en la IA y la bioética. Se expone el amplio vector necesario para salvaguardar la adquisición de información sensible en tiempo real proveniente de interacciones humano-IA, abarcando perspectivas neuronales del córtex sensorial humano, marcadores biométricos y datos fisiológicos humanos críticos para el cálculo de la inteligencia artificial en la obtención de conocimientos académicos sobre los seres humanos.

La precisión y exactitud en el cálculo son esenciales para que la Inteligencia General Artificial (AGI) y la Inteligencia Artificial Superinteligente (ASI) produzcan respuestas éticas, imparciales y en tiempo real. A través de un enfoque multidisciplinario, esta investigación evalúa el impacto de las tecnologías de IA en la política exterior de los gobiernos, el desarrollo socioeconómico, la postura de seguridad nacional y la legislación soberana.

Para que los gobiernos capitalicen las inversiones en IA, este artículo propone la creación de un centro centralizado de procesamiento de macrodatos para la supervisión en tiempo real de la IA (gobernanza) y el desarrollo de algoritmos que implementen marcos prácticos de tecnología de telemetría de macrodatos. Como beneficio para los sectores públicos, este estudio plantea la necesidad de legislación y marcos regulatorios que equilibren la innovación con el respeto a la seguridad nacional y la protección de los derechos individuales, ofreciendo recomendaciones políticas integrales para abordar estos desafíos.

Greenwashing: su impacto en el derecho de marcas, derecho de consumo y responsabilidad corporativa

2025-02-05T14:12:59-05:00

En una sociedad inquieta por la alteración de las condiciones de vida en la Tierra y fenómenos como el cambio climático, ha surgido la necesidad de exigir a los agentes del mercado que, dentro de sus prácticas de producción y de comercialización, tomen medidas que garanticen un equilibrio entre los requerimientos de consumo y la conservación de los recursos naturales.

Este contexto, a su vez, ha sido una oportunidad para que los anunciantes creen marcas sugerentes y consientes del cuidado ambiental e innoven con mensajes publicitarios que atraigan a su población objetivo, con el fin de fortalecer su posición y reconocimiento en el mercado.

Por ende, resulta interesante indagar si los mensajes “eco friendly’’ obedecen a la realidad de los productos o si, por el contrario, el acogimiento de esas proclamas publicitarias y marcarias configura prácticas comerciales irregulares que generan lesión en los derechos del consumidor a ser protegido de publicidad engañosa y, además, extralimitan los derechos que implica el uso de un signo distintivo.

Fundamentos históricos de la constitucionalización de la propiedad intelectual en la Republica de Colombia

2025-02-05T14:12:54-05:00

Este artículo documenta la importancia de la historia constitucional de la propiedad intelectual, identifica las consecuencias de la falta de marco histórico en el sistema jurídico para determinar sistemáticamente los fundamentos históricos constitucionales de la propiedad intelectual en la historia de la República de Colombia, describiendo el origen constitucional y la evolución en los diferentes modelos de gobierno hasta el actual y evidenciando la influencia del derecho internacional europeo en la colonización de la Nueva Granada y la relación de la propiedad intelectual colombiana con el monárquico español. Usa como procedimiento de investigación el método científico de técnica inductiva y deductiva.

Dominio público para el cierre de brechas tecnológicas y de innovación en Colombia

2025-02-05T14:12:51-05:00

El cierre de brechas tecnológicas es condición necesaria para que Colombia avance hacia una economía basada en el conocimiento1-2. Por ello, además de fortalecer en el país la generación de nuevo conocimiento y tecnología, y su protección a través de la propiedad intelectual, resulta estratégico aprovechar la vasta información científica y tecnológica disponible en el dominio público, cuya libre accesibilidad y uso representan una oportunidad para estimular la innovación tecnológica. A partir de un análisis de experiencias internacionales y nacionales, así como de las precisiones conceptuales correspondientes, este documento ofrece recomendaciones de política dirigidas a promover el uso y aprovechamiento de esta información en Colombia.