La moda y los productos de lujo en los mercados online: una mirada desde la perspectiva del derecho marcario
Fashion and luxury products in the online markets: a view from trademark law
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
[1]
Salas, B. 2017. La moda y los productos de lujo en los mercados online: una mirada desde la perspectiva del derecho marcario. Revista La Propiedad Inmaterial. 24 (dic. 2017), 167–191. DOI:https://doi.org/10.18601/16571959.n24.08.
Sección
Artículos
Términos de Licencia
Contenido principal del artículo
Resumen
La comercialización de la moda y de los productos de lujo tradicionalmente se ha hecho en grandes superficies, boutiques o en tiendas. Sin embargo, la moda quiere expandirse a los mercados online. Diferentes inquietudes surgen respecto de estos, a saber, la definición de la responsabilidad por las infracciones a los derechos marcarios y el rol de los sujetos que participan en la distribución online, es decir, del infractor directo y del prestador e-commerce. La industria de la moda y de los productos de lujo no es ajena a este cuestionamiento, es más, se trata de uno de los sectores que han sido afectados por la piratería y el contrabando en Internet. El propósito de este artículo es identificar la respuesta ofrecida en distintos regímenes jurídicos, como el estadounidense, el europeo y el colombiano.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Andrade, Felipe. La acción por infracción de derechos para la protección de la propiedad industrial. Revista La Propiedad Inmaterial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015, (15), pp. 99-126. issn: 1657-1959.
Benton Russell, John. New tenth circuit standards: Competitive keyword advertising and initial interest confusion in 1-800 Contacts vs. Lens.com. Berkeley Technology Law Journal. Berkeley, CA: UC Berkeley School of Law, 2015, (30), p. 993. issn: 1086-3818.
Bumatay, Ashley. A look at tradekey: Shifting policing burdens from trademark owners to online marketplaces. Hastings Business Law Journal. San Francisco: UC Hastings. Colleges of the Law San Francisco, 2015, 11(2), pp. 341-360. issn: 1554-849X.
Castro, Juan David. La propiedad industrial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2009, p. 43. isbn: 9789587103939.
Debet, Anne. L’industrie du luxe français gagne la première manche dans le bras de fer qu’elle a engagé avec eBay. Communication Commerce Électronique, n° 10, Octobre 2008, comm. 113. issn: 1292-8682.
Debet, Anne. Affaire lvmh contre eBay: confirmation de la condamnation en appel mais minoration des dommages et intérêts. Communication Commerce Électronique, n° 11, novembre 2010, comm. 110. issn: 1292-8682.
Dinwoodie Graeme, B. & Janis, Mark D. Trademarks and unfair competition: Law and policy. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2004. isbn: 978- 0735539914.
León, É. y Varela, E. Infracciones marcarias en los motores de búsqueda de Internet. En R. Mekte, É. León y E. Varela (coords.). Propiedad intelectual. Reflexiones. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012, p. 218. isbn: 9789587382464.
Lequette, Yves; Terré, Francois & Simler, Phillippe. Droit civil. Les obligations. 9ème éd. France: Dalloz, 2005.
Lipszyc, D. Nuevos temas de derechos de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco – Zavalia, 2004, p. 354. isbn: 9789233039254.
Nurton, James. Questions referred to ecj in L’Oreal vs. eBay battle. Managing Intellectual Property, 2012, 12, p. 13. issn: 0960-5002.
Pantalony, Michael. Contributing to infringement: Liability after Tiffany vs. eBay and Louis Vuitton vs. Akanoc. The Trademark Reporter. New York: inta, 2015, 105(3), pp. 709-731. issn: 0041-056X.
Patiño, Héctor. Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011, (20), pp. 371-398. issn: 0123-4366.
Peña Valenzuela, Daniel. Responsabilidad de los proveedores de servicio de Internet en relación con la propiedad intelectual [Monografías, n.o 4]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013, p. 246. isbn: 9789587109092.
Rimmer, Matthew. Breakfast at Tiffany’s: eBay Inc, Mark Law and Counterfeiting. Journal of Law, Information, and Science. Australia: Faculty of Law, utas, 2011, 21(1), pp. 128-166. issn: 0729-1485.
Ruhmkorf, Andreas. eBay on the European playing field: A comparative case analysis of L’Oreal vs. eBay, scripted, 2009, (6), 685-701. issn: 1744-2567.
Salas Pasuy, B. La industria de la moda a la luz de la propiedad intelectual. La Propiedad Inmaterial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013, (17), pp. 145-161. issn: 1657-1959.
Wecstrom, Katja. Liability for trademark infringement for internet service providers. Marquette Intellectual Property Law Review. St, Milwaukee. Michigan: Marquette University Law School, 2012, 16(1), pp. 1-50. issn: 1092-5899.
Benton Russell, John. New tenth circuit standards: Competitive keyword advertising and initial interest confusion in 1-800 Contacts vs. Lens.com. Berkeley Technology Law Journal. Berkeley, CA: UC Berkeley School of Law, 2015, (30), p. 993. issn: 1086-3818.
Bumatay, Ashley. A look at tradekey: Shifting policing burdens from trademark owners to online marketplaces. Hastings Business Law Journal. San Francisco: UC Hastings. Colleges of the Law San Francisco, 2015, 11(2), pp. 341-360. issn: 1554-849X.
Castro, Juan David. La propiedad industrial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2009, p. 43. isbn: 9789587103939.
Debet, Anne. L’industrie du luxe français gagne la première manche dans le bras de fer qu’elle a engagé avec eBay. Communication Commerce Électronique, n° 10, Octobre 2008, comm. 113. issn: 1292-8682.
Debet, Anne. Affaire lvmh contre eBay: confirmation de la condamnation en appel mais minoration des dommages et intérêts. Communication Commerce Électronique, n° 11, novembre 2010, comm. 110. issn: 1292-8682.
Dinwoodie Graeme, B. & Janis, Mark D. Trademarks and unfair competition: Law and policy. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2004. isbn: 978- 0735539914.
León, É. y Varela, E. Infracciones marcarias en los motores de búsqueda de Internet. En R. Mekte, É. León y E. Varela (coords.). Propiedad intelectual. Reflexiones. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012, p. 218. isbn: 9789587382464.
Lequette, Yves; Terré, Francois & Simler, Phillippe. Droit civil. Les obligations. 9ème éd. France: Dalloz, 2005.
Lipszyc, D. Nuevos temas de derechos de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco – Zavalia, 2004, p. 354. isbn: 9789233039254.
Nurton, James. Questions referred to ecj in L’Oreal vs. eBay battle. Managing Intellectual Property, 2012, 12, p. 13. issn: 0960-5002.
Pantalony, Michael. Contributing to infringement: Liability after Tiffany vs. eBay and Louis Vuitton vs. Akanoc. The Trademark Reporter. New York: inta, 2015, 105(3), pp. 709-731. issn: 0041-056X.
Patiño, Héctor. Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011, (20), pp. 371-398. issn: 0123-4366.
Peña Valenzuela, Daniel. Responsabilidad de los proveedores de servicio de Internet en relación con la propiedad intelectual [Monografías, n.o 4]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013, p. 246. isbn: 9789587109092.
Rimmer, Matthew. Breakfast at Tiffany’s: eBay Inc, Mark Law and Counterfeiting. Journal of Law, Information, and Science. Australia: Faculty of Law, utas, 2011, 21(1), pp. 128-166. issn: 0729-1485.
Ruhmkorf, Andreas. eBay on the European playing field: A comparative case analysis of L’Oreal vs. eBay, scripted, 2009, (6), 685-701. issn: 1744-2567.
Salas Pasuy, B. La industria de la moda a la luz de la propiedad intelectual. La Propiedad Inmaterial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013, (17), pp. 145-161. issn: 1657-1959.
Wecstrom, Katja. Liability for trademark infringement for internet service providers. Marquette Intellectual Property Law Review. St, Milwaukee. Michigan: Marquette University Law School, 2012, 16(1), pp. 1-50. issn: 1092-5899.
Citado por
