Libertad de expresión y libertad del elector en tiempos de ‘fake news’. A propósito del delito de fraude al sufragante y de la manipulación de votantes a través de redes sociales
Freedom of Expression and Voter Freedom in Times of fake news
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La creciente dependencia de las sociedades modernas a las nuevas tecnologías ha repercutido significativamente en los procesos electorales, alterando el discurso público y el acceso a la información. Este artículo explora un posible abordaje jurídico penal de comportamientos que representen engaños al elector a través de plataformas digitales y redes sociales, incluyendo aquellos que hoy se producen con ayuda de noticias falsas e inteligencia artificial. Específicamente, analiza la posibilidad de abordar los daños que producen estas conductas a la libertad del elector a través del delito de fraude al sufragante y explora las tensiones que puede representar dicha criminalización para la libertad de expresión en medio del debate público-electoral.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Botero Marino, C., Guzmán Duque, F., Jaramillo Otoya, S., y Gómez Upegui, S. “El derecho a la libertad de expresión, curso avanzado para jueces y operadores jurídicos en las Américas”. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, 2017. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/El-dere cho-a-la-libertad-de-expresi%C3%B3n-pdf-final-Julio-2017-1-1.pdf. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.16192256
Cadwalladr, C. “The Cambridge Analytica Files”. The Guardian, 2018, 18 de marzo. https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump.
Cambronero Torres, A. “Redes sociales y eventos comiciales: reflexiones a las puertas de una nueva elección”. Revista Derecho Electoral, (28), 2019, 25-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7126826.
Cavada Herrera, J. P. “Efectos del agravamiento de las penas frente a la comisión de delitos. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile”, 2018. https://obtienearchivo. bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/24913/1/Efectos_del_agravamiento_de_las_penas_frente_a_la_comision_de_delitos.pdf.
Chul Han, B. Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus, 2022.
Davies, H. “Ted Cruz using firm that harvested data on millions of unwitting Face-book users”. The Guardian, 2015, 11 de diciembre. https://www.theguardian.com/ us-news/2015/dec/11/senator-ted-cruz-president-campaign-facebook-user-data.
Giraldo Viana, K. J. “Análisis dogmático y político criminal del delito de fraude al sufragante: Consideraciones especiales en relación con el engaño típico y algunas formas de manipulación de votantes a través de plataformas digitales”, 2022. http:// hdl.handle.net/10784/31713.
Gordon, J. When Data Crimes are Real Crimes: Voter Surveillance and the Cambridge Analytica Conflict [tesis doctoral, Universidad de Saskatchewan], 2016. https:// dspace.library.uvic.ca/server/api/core/bitstreams/115e01cf-942c-4408-afce-38a11 6295158/content.
Hernández, F., Morales, A., Camiña, P., Vargas, J. & Espeleta, C. “Impacto de las redes sociales en el proceso electoral colombiano: elecciones de Congreso y Presidencia 2018” [en línea]. Misión de Observación Electoral, 2018. https://moe.org.co/ wp-content/uploads/2019/03/2.-Monitoreo-de-Redes-Sociales-Intolerancia-y-Noticias-Falsas.pdf.
Howard, P., Woolley, S., Calo, R. “Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration”. Journal of Information Technology & Politics, 15 (2), 2018, 81-93. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19331681.2018.1448735?scroll=top&needAccess=true#abstract. DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735
IA Elections Accord. “A Tech Accord to Combat Deceptive Use of AI in 2024 Elec-tions”. Munich Security Conference, 2024. https://www.aielectionsaccord.com/up loads/2024/02/A-Tech-Accord-to-Combat-Deceptive-Use-of-AI-in-2024-Elections.final_.pdf.
Kaiser, B. La dictadura de los datos. Harper Collins, 2019.
Kertysova, K. Artificial Intelligence and Disinformation: How AI Changes the Way Disinformation is Produced, Disseminated, and Can Be Countered. Security and Human Rights, 29(1-4), 2018, 55-81. https://doi.org/10.1163/18750230-02901005. DOI: https://doi.org/10.1163/18750230-02901005
Luzón, D. M. “Principio de alteridad o de identidad vs. principio de autorresponsa-bilidad. Participación en autopuesta en peligro, heteropuesta en peligro consentida y equivalencia: el criterio del control del riesgo”. Nuevo Foro Penal, 6(74), 2010, 58-80.
Macías, J. “‘Bots’, bulos y Atlas Network en la campaña electoral colombiana contra Petro”. Público, 2022. https://www.publico.es/internacional/bots-bulos-atlas-network-campana-electoral-colombiana-petro.html.
Manheim, K. & Kaplan, L. Artificial Intelligence: Risks to Privacy and Democracy, s. f. 21. https://yjolt.org/sites/default/files/21_yale_j.l._tech._106_0.pdf.
Newman Pont, V., Ospina Celis, D. & Upegui, J. C. Festín de datos. Empresas y datos personales en América Latina. Dejusticia, 2020. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2020/05/Festin-de-datos_Docs58_web.pdf. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.16192137
Parlamento Europeo. Reglamento de Inteligencia Artificial, 2024. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2024-0138_ES.pdf.
Pastor, N. La determinación del engaño típico en el delito de estafa. Marcial Pons, 2004.
Real Academia Española (rae). Diccionario de la lengua española, 23.ª ed. (versión 23.7 en línea]. https://dle.rae.es/fraude?m=form (10 de agosto de 2024).
Sánchez Cifuentes, J. E. “La autorregulación comunicacional en los procesos de votación: una respuesta jurídico-política al problema del ‘hacking electoral’ practicado a través de las redes sociales. Un análisis del caso colombiano y de su repercu-sión en América Latina”. The Law, State and Telecommunications Review, Brasilia, 10 (2), 2018, 15-36. DOI: https://doi.org/10.26512/lstr.v10i2.21491
Sierra Olivieri, H. Manipulación de los electores a través de noticias falsas. Análisis a la luz del Derecho penal vigente (tesis de grado, Universidad Externado), 2020. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/c666eadc-8d6a-4d 47-88c6-0fe0a8a8448f/content.
Tena Piera, L. “Los ‘deepfakes’ ponen en riesgo 70 procesos electorales en el mundo”. El Tiempo (impreso), 2024.
Uribe Barrera, J. P. Bases para la interpretación y aplicación del derecho constitucional a la libertad de expresión (tesis doctoral, Universidad de León), 2019. https://buleria.unileon.es/handle/10612/11442.
Wiener, D. “¿Qué es Cambridge Analytica? Guía para entender el polémico caso del que todo el mundo habla”. cnn, 2018. https://cnnespanol.cnn.com/2018/03/22/que-es-cambridge-analytica-guia-para-entender-el-polemico-caso-del-que-todo-el-mundo-habla/.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-142 de 2001 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-142-01.htm#:~:text=C%2D142%2D01%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20ejercicio%20del%20voto%20constituye,de%20la%20legitimidad%20 del%20sistema.&text=Es%20decir%2C%20el%20voto%20ha%20de%20ser%20contabilizado.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-551 de 2003 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-551-03.htm.
Corte Constitucional. Sentencia C-442 de 2011 (M. P. Humberto Antonio Sierra Porto). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-442-11.htm.
Corte Constitucional. Sentencia T-244 de 2018 (M. P. José Fernando Reyes Cuartas). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-244-18.htm.
Corte Constitucional. Sentencia T-361 de 2019 (M. P. Alberto Rojas Ríos). https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-361-19.htm.
Corte Constitucional. Sentencia T-155 de 2019 (M. P. Diana Fajardo Rivera). https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-155-19.htm.
Corte Constitucional. Sentencia T-179 de 2019 (M. P. Alejandro Linares Cantillo). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-179-19.htm.
Comisión Interamericana de Derecho Humanos, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Auto interlocutorio AP2961-2018 (M. P. Eugenio Fernández Carlier).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia 413407, 1953 (M. P. Luis Gutiérrez Jiménez).
Corte Suprema de Justicia. Auto interlocutorio aei00153, 2019 (M. P. Marco Antonio Rueda Soto). http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml.
Congreso de la República de Colombia. Ley 599. Diario Oficial 44097, 2000, 24 de julio. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#1.
Citado por
