Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia

Main Article Content

Autores

Claus Roxin

Resumen

El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibilidades de justificación, de exculpación y de atenuación. Asimismo se presentan nuevos argumentos a favor de una posible exculpación por ausencia de necesidad preventiva de punición (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) y se contrasta esta postura con las sustentadas por Jorge Figueiredo Dias y Wolfgang Frisch. 

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Böse, Martin. “Die Glaubens- und Gewissensfreiheit im Rahmen der Strafgesetze”,ZStW, Bd. 113, 2001.

Ebert, Udo. Der Überzeugungstäter in der neueren Rechtsentwicklung: zugleich ein Versuch zu seiner Beurteilung de lege lata, Berlin, Duncker & Humboldt, 1975.

Figuereido Dias, Jorge de. “Gewissenstat, Gewissensfreiheit und Schuldausschluss”, en Bernd Schünemann (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70 Geburtstag am
15 Mai 2001, Berlin, De Gruyter, 2001.

Frisch, Wolfgang. “Gewissenstaten und Strafrecht, en Andreas Hoyer et al. (Hrsg.) Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70 Geburtstag, Heidelberg, Müller, 2006.

Frisch, Wolfgang. “Grundrecht der Gewissensfreiheit und Gewissensdruck im Strafrecht”, GA, 2006.

Frister, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, C.H. Beck, 2011.

Hirsch, Hans. Strafrecht und Überzeugungstäter: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 13, März 1996, Berlin, Walter de Gruyter, 1996.

Hirsch, Hans. “Derecho penal y autor por convicción·, en Derecho penal: obras completas, t. ii, Patricia Laurenzo (trad.), Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2000.

Höcker, Ralf. Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und seine Auswirkungen im Strafrecht. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2000.

Jäger, Christian. Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil, 3.a ed., Heidelberg, Müller, 2007.

Kühl, Kristian. Strafrecht: allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, Vahlen, 2005. Otto, Harro. Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre 7, Aufl. Berlin, De Gruyter, 2004.

Peters, Karl. “Überzeugungstäter und Gewissenstäter”, en Friedrich Geerds (Hrsg.). Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Hellmuth Mayer, Berlin, Duncker & Humblot, 1996.

Radtke, Henning. “Überlegungen zum Verhältnis von “zivilem Ungehorsam” zur “Gewissenstat”, en GA, 2000.

Rönnau, Thomas. “Vor § 32 (Kommentare)”, en H. Laufhütte, R. Saan y K. Tiedemann (Hrsg.). Leipziger Kommentar StGB 12, Aufl. Berlin, de Gruyter Recht, 2006.

Roxin, Claus. “Die Gewissenstat als Strafbefreiungsgrund”, en Kaufmann et al. (Hrsg.). Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70 Geburtstag, Frankfurt am Main, Klostermann, 1998.

Roxin, Claus. Strafrecht, Allgemeiner Teil: Grundlagen der Aufbau der Verbrechenslehre 4, Aufl., Bd. 1, München, C. H. Beck, 2006.

Stratenwerth, Günter y Lothar Kuhlen. Strafrecht Allgemeiner 5, Aufl., Bd. 1. München, Vahlen, 2004.

Tenckhoff, Jörg. “Strafrecht und abweichende Gewissenstentscheidung”, en Norbert Glatzel y Eugen Kleindienst (Hrsg.). Die personale Struktur des gesellschaftlichen Lebens: Festschrift für Anton Rauscher, Berlin, Duncker & Humblot, 1993.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.