Esbozo de cuatro reglas sobre la voluntariedad del desistimiento de la tentativa

Main Article Content

Autores

Jorge C. Restrepo Ramos

Resumen

El presente trabajo, tras hacer una explicación general de la figura jurídica del desistimiento de la tentativa delictiva y, concretamente, del requisito de la voluntariedad que debe cumplir para ser válida, problematiza algunos puntos centrales de la teoría del desistimiento. Adicionalmente, el trabajo presenta (sin elaborar una teoría sistemática y omnicomprensiva sobre el tema en cuestión) algunos topoi que no pueden perderse de vista a la hora de dar solución a los casos difíciles de tentativa desistida. A manera de conclusión, los topoi son sistematizados en la forma de cuatro reglas que se deducen de tres pilares político-criminales del Derecho penal colombiano, a saber: el principio de legalidad, el uso de amenazas como método disuasorio por parte de la ley y el Derecho penal de acto.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Referencias

Araque Moreno, Diego (2008). Desistimiento y Derecho Penal. Bogotá: Gustavo Ibáñez.

Córdoba Angulo, Miguel (2001). La tentativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Cury Urzúa, Enrique (1992). Derecho Penal – Parte general. T. II. Santiago: Ed. Jurídica de Chile.

Fernández Carrasquilla, Juan (1989). Derecho Penal Fundamental. v. II. Bogotá: Temis.

Ferré Olivé, Juan Carlos et al. (2010). Derecho Penal colombiano – Parte general. Bogotá: Ibáñez.

Jäger, Christian (2003). “El elemento volitivo en el desistimiento de la tentativa - Aportación para la asimilación de las Teorías de la Autoría y el Desistimiento”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. T. LVI. Madrid.

Jakobs, Günther (1997). “El desistimiento como modificación del hecho”, en Estudios de derecho penal. Madrid: Civitas.

Jescheck, Hans-Heinrich et al. (2002). Tratado de Derecho Penal. Granada: Comares.

V. Liszt, Franz (1929). Tratado de Derecho Penal. v. 3. Madrid: Reus.

Maurach, Reinhart et al. (1995). Derecho Penal – Parte general. T. 2. Buenos Aires: Astrea.

Mayer, Max Ernst (2007). Derecho Penal – Parte general. Buenos Aires: B. de F.

Mesa Velásquez, Luis Eduardo (1974). Lecciones de Derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Mir Puig, Santiago (1996). Derecho Penal – Parte general. Barcelona.

Muñoz Conde, Francisco (1972). El desistimiento voluntario de consumar el delito. Barcelona: Bosch.

Ortega y Gasset, José (2006). La rebelión de las masas. Madrid: Espasa-Calpe.

Raz, Joseph (1975). Practical Reason and Norms. Oxford: Oxford University Press.

Reyes Echandía, Alfonso (1981). La tipicidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Ross, Alf (1975). On Guilt, Responsability and Punishment. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press.

Roxin, Claus (1976). “Sobre el desistimiento de la tentativa inacabada”, en Problemas básicos del derecho penal. Madrid: Reus.

Roxin, Claus (1972). Política criminal y sistema del Derecho penal. Barcelona: Bosch.

Sancinetti, Marcelo A. (1975). Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa. Bogotá: Temis.

Sauer, Guillermo (1956). Derecho Penal (Parte general). Barcelona: Bosch.

Stratenwerth, Günter (s.f.). Derecho Penal – Parte general I. El hecho punible. Buenos Aires: Fabián J. Di Plácido Editor.

Velásquez Velásquez, Fernando (2009). Derecho Penal – Parte General. Medellín: Comlibros.

Welzel, Hans (1987). Derecho penal alemán. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Zaffaroni, Eugenio Raúl (1982). Tratado de derecho penal – Parte general. T. IV. Buenos Aires: Ediar.

Zaffaroni, Eugenio Raúl et al. (2002) Derecho Penal – Parte general. Buenos Aires: Ediar.

Jurisprudencia

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia de 17 de julio de 2003, radicado 18768.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.