La detección automática y privada de pornografía infantil en internet: hashes y el aparente conflicto con las nuevas leyes europeas de privacidad
The Automatic and Private Detection of Child Pornography On the Internet: Hashes and The Appearing Conflict with The New European Privacy Laws
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En las disposiciones de confidencialidad y retención de la Directiva Europea de Privacidad Virtual (que entró en vigor en diciembre de 2020), denominada “Una amenaza para los métodos de detección automática de pornografía infantil”, se destaca como la Comisión Europea propuso, en septiembre de 2020, una derogación provisional de estas disposiciones. El argumento es la existencia de una colisión necesaria entre las políticas de cumplimiento que practican actualmente plataformas como Facebook e Instagram y las nuevas pautas de privacidad europeas. En el centro de la discusión está la tecnología hash, un sistema de escaneo para la identificación de contenido criminal previamente conocido. El propósito de este artículo es demostrar que tal colisión no existe, siempre que se adopten ciertas precauciones fundadas en los principios de razonabilidad y utilidad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Arena, Christine. Child porn too big for law enforcement? Microsoft steps in. The Christian Science Monitor, 13 de junio de 2010, disponible en [https://www.csmonitor.com/Business/Case-in-Point/2010/0613/Child-porn-too-big-for-lawenforcement-Microsoft-steps-in] (consulta: 10 de octubre de 2020).
Bright, Martin y Tracy Mcveigh. The Guardian. This club had its own chairman and treasurer. Its business was child abuse, 2001. Disponible en [https://www.theguardian.com/uk/2001/feb/11/tracymcveigh.martinbright] (consulta: 2 de noviembre de 2020).
Carr, John. New EU online privacy law likely to endanger the safety of children. ecp at, 2 de diciembre de 2018. Disponible en [https://www.ecpat.o rg/news/euonline-privacy/] (consulta: 21 de noviembre de 2020).
Chen et al. “Crime data mining: a general framework and some examples”, Computer, vol. 37, n.° 4, 2004. doi: 10.1109/MC.2004.1297301.
Christofoletti Rodríguez. La ciberpornografia infantil y su combate: la ineficacia de los filtros de internet y la delación premiada como alternativa para la persecución penal, Tirant lo Blanch, 2020.
Communication From The Commission To The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions EU strategy for a more effective fight against child sexual abuse. European
Commission. Brussels, 24.7.2020 com(2020) 607 final.
Community Standards Enforcement Report. Facebook Transparency. Abril 2020-junio 2020, disponible en [https://transparency.f acebook.com/community-standards-enforcement #instagram-adult-nudity-and-sexual-activity] (consulta: 10 de octubre de 2020).
Directorate General For Internal Policies Policy Department C: Citizens’ Rights And Constitutional Affairs. (2015). The law enforcement challenges of cybercrime: are we really playing catch-up? European Parliament.
European Cybercrime Centre. ‘First Year Report’, Europol, The Hague, 2014, p. 15.
Europe’s thermonuclear debate on privacy and child sexual abuse. Politico. 22 de noviembre de 2020, disponible en [https://www. politico.eu/article/europesthermonuclear-debate-on-privacy-and-child-sexual-abuse-2] (consulta: 22 de noviembre de 2020).
Farid, Hany. Intergroup expert meeting on EU legislation on the fight against child sex abuse online. Missing Children Europe (Youtube Channel). 15 de octubre de 2020, disponible en [https://www.youtube.com/watch ?v=adY_uWfs90E&t=24m28s] (consulta: 2 de noviembre de 2020).
FATF. International Standards on Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism & Proliferation, fatf, París, 2012-2020, disponible en [www.fatf-gafi.org/recommendations.html] (consulta: 19 de noviembre de 2020).
Hymas, Charles. Paedophiles privacy more important to European Commission? Legal Experts UK, 2020, disponible en [https://www.legalexperts-uk.com/blog/posts/paedophiles-privacy-more-important-to-european-commission] (consulta: 12 de noviembre de 2020):
Inhope. Artificial Intelligence in the fight against Child Sexual Abuse Material–Part 2. Inhope, 19 de noviembre de 2020, disponible en [https://www.inhope.org/EN/articles/artificial-intelligence-in-the-fight-against-child-sexual-abuse-material] (consulta: 18 de noviembre de 2020).
Inhope. Fighting Crime in the 21st Century–Part 1. Inhope. 12 de noviembre de 2020, disponible en [https://www.inhope.org/EN/articles/fighting-crime-in-the-21st-century] (consulta: 18 de noviembre de 2020).
Langston, Jennifer. How Photodna for Video is being used to fight online child exploitation. Microsoft. 12 de septimbre de 2018, disponible en [https://news.microsoft.com/on-the-issues/2018/09/12/how-photodna-for-vid eo-is-being-used-tofight-online-child-exploitation/] (consulta: 18 de noviembre de 2020).
Nath Varan, Shyam. Crime Pattern Detection Using Data Mining. ieee/wic/acm International Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology, 2006, (s. p.).
Netclean. Eleven Unbelievable Truths, The NetClean Report, 2015.
Opinion 7/2020 on the Proposal for temporary derogations from Directive 2002/58/EC for the purpose of combatting child sexual abuse online. European Data Protection Supervisor. 10 de noviembre de 2020.
Proposal for a Regulation Of The European Parliament And Of The Council on a temporary derogation from certain provisions of Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council as regards the use of technologies by numberin dependent interpersonal communications service providers for the processing of personal and other data for the purpose of combatting child sexual abuse online. Bruxelas, 10 de septiembre de 2020.
Salgado, R. P. Fourth Amendment Search and the Power of the Hash. Harvard Law Review Forum, vol. 119, n.° 48, 2005.
The EU will continue to protect children from child sexual abuse online. European Commission. 10 de septiembre de 2020, disponible en [https://ec.europa.eu/home-affairs/news/20200910_eu-continue-protect-children-from-child-sexualabuse-_en] (consulta: 22 de noviembre de 2020).
Tunks, Michael. iwf joins coalition of charities raising concerns over the European Commission’s E-Privacy Directive. Internet Watch Foundation. 5 de octubre de 2018, disponible en [https://www.iwf.org.uk/ne ws/iwf-joins-coalition-ofcharities-
raising-concerns-over-european-commissions-e-privacy] (consulta: 21 de noviembre de 2020).
U. S. Department of Justice. The national strategy for child exploitation prevention and interdiction e a report to congress. Abril 2016, disponible en [https://www.justice.gov/psc/national-strategy-child-exploitation-prevention-and-interdiction] (consulta: 10 de noviembre de 2020).
United States v. Reddick 900 F.3d 636 (5th Cir. 2018) Decided: Aug 17, 2018. 900 F.3d 636 (5th Cir. 2018). United States Court of Appeals for the 5th Circuit.
Citado por
