Dominio de la voluntad mediante estructuras organizadas de poder: posibilidad de aplicación en el caso del conflicto armado con la guerrilla de las FARC-EP
Dominance of Will Through Organized Power Structures: Possibility of Application in The Case of The Armed Conflict with FARC-EP Guerrillas
Contenido principal del artículo
Resumen
En el contexto del conflicto armado con las FARC-EP, la mayor parte de los crímenes son planeados y definidos por los altos mandos del grupo guerrillero, los cuales, a pesar de no intervenir materialmente en la ejecución de las infracciones penales, se valen de una serie de subordinados que hacen parte de toda una organización jerarquizada. Entonces, frente a esta compleja intervención delictiva es necesario determinar bajo qué forma, y con qué fundamentos político-criminales dogmáticamente coherentes, se imputará la responsabilidad penal a los máximos responsables. Ante la insuficiencia de las respuestas de las pautas clásicas del concurso de personas en la comisión de delitos realizados en la específica forma descrita, se erigen las propuestas dogmáticas de Claus Roxin en derecho penal que se muestran realmente viables e integrales para hacer frente a la problemática. e trata de afirmar, en caso de haber concluido el proceso, la responsabilidad penal de los máximos responsables con base en la figura de la autoría mediata en virtud del dominio de organización. En consecuencia, es procedente realizar un juicioso estudio de la aplicabilidad de esta teoría en el ordenamiento jurídico colombiano, incluyendo por supuesto el marco normativo de los acuerdos de La Habana suscritos con las FARC-EP.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, disponible en http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf.
Ambos, Kai. “¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en derecho penal internacional? Fundamentos y forma”, en Colección de Estudios, n.º 37, Bogotá, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, Universidad Externado
de Colombia, 2008.
Centro de Memoria Histórica. “Guerrilla y población civil. Trayectoria de las FARC 1949-2013, disponible en http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/farc/guerrilla-poblacion-civil.pdf.
Código Penal Español, disponible en http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20121008_02.pdf.
Córdoba Angulo, Miguel. “La figura del interviniente en el derecho penal colombiano”, Derecho Penal y Criminología, vol. xxv, n.º 75, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, enero-junio de 2004.
Córdoba Angulo, Miguel. “Tentativa”, en Lecciones de Derecho Penal. Parte general, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
FARC-EP, disponible en http://www.farc-ep.co/nosotros.html.
FARC-EP, disponible en http://www.farc-ep.co/pdf/Estatutos.pdf.
Hernández Esquivel, Jorge Alberto. “Evolución doctrinal y jurisprudencial de la teoría del dominio del hecho”, Derecho Penal y Criminología, vol. xxix, n.os 86 y 87, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, enero-diciembre de 2008.
Hernández Noriega, Alexandra; Juan Pablo Caballero Rodríguez y María del Rosario Arango Zambrano. “Reflexiones sobre la aplicabilidad de la teoría de autoría mediata en aparatos organizados de poder en Colombia”, Universitas Estudiantes, n.º 5, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, enero-diciembre de 2008.
Hezberg, Rolf D. “La sentencia Fujimori: sobre la intervención del superior en los crímenes de su aparato de poder”, en Kai Ambos y Meini Iván (eds.). La autoría mediata, Bogotá, Ediciones Axel, 2011.
Jakobs, Günter. Participación, en xxxv Jornadas Internacionales de Derecho Penal. Procesos de paz. Derecho penal y justicia transicional. Memoria, n.º 35ª, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Jakobs, Günter. “Sobre la autoría del acusado Alberto Fujimori Fujimori”, en Kai Ambos y Meini Iván (eds.). La autoría mediata, Bogotá, Ediciones Axel, 2011.
Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend. Tratado de derecho penal. Parte general, 5.ª ed., Granada, Comares, 2002.
Kindhäuser, Urs. “Infracción de deber y autoría. Una crítica a la teoría del dominio del hecho”, disponible en http://www.revistas.uchile.cl/index.php/recej/article/viewFile/28552/30309.
Medina Gallego, Carlos. “farc-ep. Notas para una Historia Política 1958-2006”, tesis de doctorado, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia, disponible en http://www.cedema.org/uploads/Medina_Gallego-Notas.pdf.
Reyes Cuartas, José Fernando. “La autoría mediata con aparatos organizados de poder”, Derecho Penal y Criminología, vol. xxv, n.º 75, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, enero-junio de 2004.
Roxin, Claus. “Apuntes sobre la sentencia Fujimori de la Corte Suprema del Perú. Sobre la intervención del superior en los crímenes de su aparato de poder”, en Kai Ambos y Meini Iván (eds.). La autoría mediata, Bogotá, Ediciones Axel, 2011.
Roxin, Claus. Autoría y dominio del hecho en derecho penal, Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (trads. 7.ª ed. alemana), Madrid
y Barcelona, Marcial Pons, 2000.
Roxin, Claus. Derecho penal. Parte general, t. ii, Especiales formas de aparición del delito, Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, José Manuel Paredes Castañón y Javier de Vicente Remesal (trad. 1.ª ed. alemana), Madrid, Editorial Civitas y Thompson Reuters, 2014.
Roxin, Claus. “El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata”, Conferencia pronunciada el 23 de marzo de 2006 en la clausura del curso de doctorado “Problemas fundamentales del Derecho penal y la Criminología”, Sevilla, Universidad Pablo de Olavide, disponible en http://www.revistaestudiosarabes.uchile.cl/index.php/recej/article/download/15081/15499.
Simon, Jan-Michael. “El dominio del hecho macrocriminal. Fundamentos”, en XXXV Jornadas Internacionales de Derecho Penal. Procesos de paz. Derecho penal y justicia transicional. Memoria, n.º 35, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Suárez, Sánchez, Alberto. Autoría y participación, 3.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Código Penal. Traducción del Alemán, 15 de mayo de 1871 con la reforma de 1998, realizada por Claudia López Díaz, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, disponible en https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_13.pdf.
Velásquez Velásquez, Fernando. Manual de derecho penal, Parte General, 2.ª ed., Bogotá, Editorial Temis, 2004.
Velásquez, Velásquez, Fernando. “Las transformaciones del concepto de autoría: el caso de los aparatos criminales organizados de poder en el contexto colombiano”,
Cuadernos de Derecho Penal, febrero de 2014.
Velásquez, Velásquez, Fernando. “Los aparatos criminales organizados de poder”, Cuadernos de Derecho Penal, N.º 4, 2010, disponible en http://www.unisergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp4/aparatos-organizados-de-poderFernandovvdp4.pdf.