Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
The Fair and The Sublime: Ethics, Fundamental Rights and Plea Bargaining Justice. Jus-Philosophical Interpretation from Aristotle
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación analiza el concepto de justicia en el contexto de la justicia premial consagrada en la legislación colombiana. El presente artículo, que hace parte de una investigación de mayor alcance, realiza primeramente un análisis del concepto de justicia en sentido filosófico, para luego analizar el concepto de justicia premial. Finalmente, se intercepta el concepto de justicia premial con el concepto más general de justicia, a partir de las nociones de paranomos y pleonektès de Aristóteles. Se concluye que el concepto de justicia premial se cataloga como una institución justa tal como la define este filósofo, por lo que no le es dado al intérprete desde esta perspectiva atribuir criterios de injusto a las decisiones que ponen fin a las controversias por intermedio de la justicia premial.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.
Aristóteles. Metafísica, ed. electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS. Disponible en: https://www.philosophia.cl/biblioteca/aristoteles/metafisica.pdf
Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Atienza, Manuel. “Las razones del derecho”, Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n.º 1, 1994. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/isonomia-revista-de-teoria-y-filosofia-del-derecho-3/html/p0000005.htm#I_7_
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Lima, Palestra, 2016.
Atienza, Manuel. Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2018.
Arango Olaya, Mónica. “El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”, Precedente, 2004. Disponible en: https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf
Calvo Martínez, José Luis. “Introducción”, en Aristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.
Camps, Victoria. Breve historia de la ética, Barcelona, RBA Libros, 2017.
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-153 de 1998, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-388 de 2013, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-762 de 2015, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Díaz Revorio, Francisco Javier. “Interpretación de la Constitución y juez constitucional”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, año x, n.º 37,
, pp. 9-31.
Dworkin, Ronald. La justicia con toga, Madrid, Marcial Pons, 2007.
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica, Salamanca, Sígueme, 1993.
González Castro, José. Teoría del delito. Programa de formación inicial, San José, Defensoría Pública de Costa Rica, 2008.
Gómez, María Soledad. “El fundamento teológico político de la justicia premial en Thomas Hobbes”, Virajes. Revista de Sociología y Antropología, 19, 1, 2017, pp. 63-80. doi: 10.17151/rasv. Disponible en: http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/Virajes19(1)_4.pdf DOI: https://doi.org/10.17151/rasv.2017.19.1.4
Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, 2010.
Kelsen, Hans. ¿Qué es la justicia?, El Aleph.com, 2000. Disponible en: https://www.elaleph.com/
Peña Bernal, Jhon Fredy. “Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 40, n.º 108, 2019, pp. 37-88. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6821 DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v40n108.03
Serrano, Enrique. “La teoría aristotélica de la justicia”, Isonomía, n.º 22, 2005, pp. 123-160.
Silva García, Germán. Criminología. Teoría sociológica del delito, Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios–ILAE, 2011.
Silva García, Germán. “¿Justicia penal o justicia premial? Un análisis sociojurídico sobre la justicia penal en Colombia”, en Cuéllar Vázquez, Angélica y García Gárate, Iván (coords.), Reformas judiciales, prácticas sociales y legitimidad democrática en América Latina, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.
Silva García, Germán. “Corrupción y derechos humanos. El Estado hacendal y la cleptocracia”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, vol. 35, n.º extr. 25, 2019, pp. 12-49.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Bozo, Fredy. “El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de Jürgen Habermas”, Frónesis. Revista de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, 17, 3, 2010, pp. 379-397.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Derechos sociales fundamentales: consideraciones ius-filosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la bioética global”, Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social, 21, 75, 2016, pp. 93-111.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Bioética, dignidad e intertemporalidad de los bioderechos humanos”, Revista de Filosofía, 83, 2, 2016, pp. 7-24.
Villalobos-Antúnez, José Vicente. “Jean-Jacques Rousseau: Feelings, Reason and Right”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 34, 14, 2018, pp. 8-16.
Villalobos-Antúnez, José Vicente; Caldera-Ynfante, Jesús Enrique; Guerrero-Lobo, José Francisco y Morales-Romero, Frank Brady. “¿Puede hablarse de justicia en casos de reducción de penas por preacuerdos? Sobre el concepto de justicia en la justicia premial. Análisis filosófico desde Habermas, Dworkin y Alexy”, en Cruz Ángeles, Jonatán (coord.), Innovación en la docencia e investigación de las ciencias jurídicas, económicas y empresariales, Madrid, Dykinson, 2021, vol. 1, pp. 206-221
Citado por
