El delito de obstrucción de la justicia: una visión crítica desde su reciente incorporación en la legislación ecuatoriana

The Obstruction of Justice Crime: A Critical View from Its Recent Incorporation in Ecuadorian Legislation

Contenido principal del artículo

Pablo A. León González

Resumen

En el presente artículo se estudia el delito de obstrucción de la justicia, que fue incorporado recientemente en la legislación ecuatoriana, en el marco de un proyecto de ley que pretende combatir la corrupción. Se analizan los supuestos que requiere la norma y cada una de sus modalidades delictivas. Esto debido a que de la simple lectura del delito surgen algunos cuestionamientos sobre la correcta composición dogmática del tipo penal y su aplicación práctica. Así, se examina la deficiente técnica legislativa adoptada por el legislador y la especial composición en torno a la tutela judicial efectiva como bien jurídico protegido, que soluciona la discusión dogmática alrededor de su justificación. Todo ello se contrasta con el derecho comparado, que aporta buenos criterios útiles para remarcar diferencias, problemas y aciertos con respecto a este delito. Para lograr los objetivos del estudio se emplea una metodología inductiva y hermenéutica.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Aguiló, Josep. “Técnica legislativa y documentación automática de legislación”, en Carbonell, Miguel y Pedroza de la Llave, Susana (coord.), Elementos de técnica legislativa, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000, pp. 243-272.

Agudo, Enrique; Jaén, Manuel y Perrino, Ángel. Penas, medidas y otras consecuencias jurídicas del delito, Dykinson, e-libro, 2017.

Ávila, Ramiro. La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008.

Bravo, Emilio. De la administración de justicia, Estab. Tip. de Estrada, Díaz y López, 1864.

Campero Méndez, Israel. Manual de técnica legislativa, Fundación Hanns Seidel, 2014.

Caro John, José. Manual teórico-práctico de teoría del delito, Ara, 2014.

Chambers Jr., Henry L. “The President, Prosecutorial Discretion, Obstruction of Justice, and Congress”, U. Rich. Law Review, vol. 52, 609, 2018, pp.609-631. Disponible en: https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2489&context=law-faculty-publications

Dall Mas Rocha Paes, Fabiana. “Reflexiones acerca de la efectividad de la ley de tortura en Brasil: la importancia de la fase pre procesal”, Revista iusta [en línea], n.º 42, 2015, pp. 117-128. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/5603/560358703003.pdf DOI: https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2015.0042.02

Decker, John F. “The Varying Parameters of Obstruction of Justice in American Criminal Law”, Louisiana Law Review, vol. 65, 49, 2004, pp. 51-130. Disponible en: https://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6066&context=lalrev

Diccionario de la Real Academia Española, versión 23.4 en línea. Disponible en: https://dle.rae.es]

Donna, Edgardo. Teoría del delito y de la pena, Buenos Aires, Astrea, 1995.

Dos Santos, Gilmar Romão. Influência do quarto poder e do Poder Judiciário para a construção da ficção delitiva no âmbito do direito penal: análise do “delito” da obstrução da justiça no âmbito da operação lava-jato, tesis, Faculdade Baiana de Direito, Curso de Pós-Graduação em Ciências Criminais, Salvador, 2019. Disponible en: http://portal.faculdadebaianadedireito.com.br/portal/monografias/Gilmar%20Rom%C3%A3o%20dos%20Santos.pdf

Fernández, Daniel y Gorgonio Martínez. Código Penal. Parte especial, Ediciones Experiencia, 2020.

García Cavero, Percy. Derecho penal, Lima, Ideas Solución Editorial, 2019.

González, Fernando. “El alcance del Estado constitucional de derechos y justicia del artículo 1 de la Constitución del 2008”, iuris. Revista de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales, n.º 14, Universidad de Cuenca, 2013. Disponible en: https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/74

González, Juan José. “Lección 47. Delitos contra la Administración de Justicia (ii). Falso testimonio. Obstrucción a la justicia y deslealtad profesional. Quebrantamiento de condena”, en Cobo del Rosal, Manuel (ed.), Derecho penal español. Parte especial, 2.ª ed., Dykinson, 2005, pp. 969-999.

González, Patricio. “Algunas consideraciones sobre los conceptos de pueblo y nación en la teoría del Estado”, Revista de Derecho Público, n.º 17, Facultad de Derecho Universidad de Chile, 2014, pp. 25-58. Disponible en: https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35200 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5249.1975.35200

Herrán, Omar. “El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia”, Revista Prolegómenos, vol. xvi, n.° 32, 2013, pp. 105-122. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v16n32/v16n32a07.pdf DOI: https://doi.org/10.18359/dere.757

Hemel, Daniel y Eric Posner. “Presidential Obstruction of Justice”, California Law Review, 106, 1277, 2018, pp. 1277-1334. Disponible en: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=13800&context=journal_articles

Jakobs, Günther. La imputación objetiva en el derecho penal, Manuel Cancio Meliá (trad.), Buenos Aires, Editorial Ad-Hoc, 1997.

Kunz, Ana. Percepción social de la administración de justicia, Documento de Trabajo n.º 132, Buenos Aires, Universidad de Belgrano, 2005. Disponible en: http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/8269

López, Héctor. Manual de lógica formal para su empleo en el derecho, Centro de Estudios Superiores en Materia de Derecho Fiscal y Administrativo, 2018.

Luzón Cuesta, José María. Compendio de derecho penal. Parte especial, 18.ª ed., Dykinson, 2011.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Anteproyecto de Código Orgánico de Garantías Penales, La constitucionalización del derecho penal, presentación de Eugenio Raúl Zaffaroni, Quito, 2009.

Mir Puig, Santiago. Derecho penal. Parte general, 10.ª ed., Barcelona, Reppertor, 2016.

Muñoz Conde, Francisco. Derecho penal. Parte especial, 20.ª ed., completamente revisada y puesta al día conforme a las Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015, de 30 de marzo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2015.

Muñoz Conde, Francisco y García Arán, Mercedes. Derecho penal. Parte general, 8.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2010.

Ossandon Widow, María. “Los delitos de obstrucción a la justicia”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, vol. 1, n.º 26, 2005, pp. 309-323. Disponible en: http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/578/546

Polaino-Orts, Miguel. “Delitos contra la administración de justicia. Una introducción a la regulación de algunas figuras en el Código Penal español”, Revista Oficial del Poder Judicial, Órgano de Investigación de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, año 4-5, n.º 6 y n.º 7, Poder Judicial del Perú 2010, pp. 373-398. Disponible en: https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/210 DOI: https://doi.org/10.35292/ropj.v6i6/7.210

Rebollo, Rafael. “Algunas consideraciones sobre autoría y participación en los delitos especiales: particular referencia al delito de tortura”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 53, 1, 2000, pp. 133-168.

Rico, José y Salas, Luis. La Administración de Justicia en América Latina. Una introducción al sistema penal, Centro para la Administración de Justicia, 2013.

Riley, Tina M. “Tampering with Witness Tampering: Resolving the Quandary Surrounding 18 U.S.C. §§ 1503, 1512”, Washington University Law Review, 77, 249, 1999, pp. 249-276. Disponible en: https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1468&context=law_lawreview

Robbins, Patrick D. y Huffman, Alicia G. “Document Destruction and Obstruction of Justice: why Arthur Andersen Doesn’t Matter”, Journal of Investment Compliance, vol. 6, n.º 3, 2005, pp. 23-31. Disponible en: https://doi.org/10.1108/15285810510659293 DOI: https://doi.org/10.1108/15285810510659293

Roxin, Claus. Derecho procesal penal, trad. de la 25.ª ed. alemana, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2000.

Sanches Cunha, Rogério; Batista Pinto, Ronaldo y do Ó Souza, Renee. Crime organizado. Comentários à Lei, 12.850/13, 5.ª ed., Ius Podivm, 2020.

Serrano, Alfonso. “Crisis de la administración de justicia”, Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), n.º 5, 2009, pp. 451-470. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rduned.5.2009.10992 DOI: https://doi.org/10.5944/rduned.5.2009.10992

Serrano-Piedecasas, José. “La obstrucción a la Justicia y la deslealtad profesional en el nuevo Código Penal”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 49.2, 1996, pp. 406-424.

Taylor, Kylie R. “The Obstruction of Justice Nexus Requirement after Arthur Andersen and Sarbanes-Oxley”, Cornell Law Review, 93, 401, 2008, pp. 401-436. Disponible en: https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3086&context=clr

Toscano, Fredy. “Aproximación conceptual al ‘acceso efectivo a la administración de justicia’ a partir de la teoría de la acción procesal”, Revista de Derecho Privado, n.º 24, Universidad Externado de Colombia, 2013, pp. 237-257. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486

Villar Borda, Luis. “Estado de derecho y Estado social de derecho”, Revista Derecho del Estado, n.º 20, Universidad Externado de Colombia, 2007, pp. 73-96. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/705

Villavicencio Terreros, Felipe. Derecho penal. Parte general, Lima, Grijley, 2006.

Zambrano Pasquel, Alfonso. Estudio introductorio al Código Orgánico Integral Penal. Referido al Libro Primero. Parte general, t. i, Quito, cep, 2014.

Asamblea Nacional del Ecuador. Informe para primer debate del “Proyecto de Código Orgánico Integral Penal”, Quito, 2012. Disponible en: https://leyes.asambleanacional.gob.ec/faces/search.xhtml

Asamblea Nacional del Ecuador. Informe para primer debate del “Proyecto Unificado de Leyes Orgánicas Reformatorias del Código Orgánico Integral Penal en Materia Anticorrupción”, Quito, 2020. Disponible en: https://leyes.asambleanacional.gob.ec/faces/search.xhtml

Asamblea Nacional del Ecuador. Informe para el segundo debate del “Proyecto Unificado de Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico Integral Penal en Materia Anticorrupción”, Quito, 2020. Disponible en: https://leyes.asambleanacional.gob.ec/faces/search.xhtml

Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial del Ecuador n.º 449, de 20 de octubre de 2008.

Código Penal de Chile. Publicado y promulgado el 12 de noviembre de 1874. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984&idParte=0

Código Penal de Brasil. 7 de diciembre de 1940. Disponible en: https://www.refworld.org/docid/4c68fa2f2.html

Código Penal de Colombia. Expedido por la Ley 599 de 2000 (julio 24).

Código de Procedimiento Penal de Colombia. Expedido por la Ley 906 de 2004.

Código Procesal Penal del Perú. Decreto Legislativo n.º 957 del 29 de julio de 2004.

Código Orgánico de la Función Judicial del Ecuador. Registro Oficial del Ecuador, suplemento 544, 9 de marzo de 2009.

Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Registro Oficial del Ecuador n.º 180 de 14 de febrero de 2014.

Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Registro Oficial del Ecuador n.º 506, 22 de mayo de 2015.

Código Penal del Perú. Decreto Legislativo n.º 635, 12.ª ed. oficial, Lima, 2016.

Código Penal y legislación complementaria de España. Boletín Oficial del Estado, Madrid. Disponible en: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/codigos/codigo.php?id=038_Codigo_Penal_y_legislacion_complementaria&tipo=C&modo=2

Presidencia de la República del Ecuador. Proyecto de Ley del Código Orgánico Integral Penal, 2011. Disponible en: https://leyes.asambleanacional.gob.ec/faces/search.xhtml

Registro Oficial del Ecuador. Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico Integral Penal en Materia Anticorrupción, segundo suplemento n.º 392, Quito, 2021. Disponible en: https://leyes.asambleanacional.gob.ec/faces/search.xhtml

United States Code. Office of the Law Revision Counsel of the United States House of Representatives. Disponible en: https://uscode.house.gov/

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 108-15-sep-cc, Caso n.º 0672- 10-EP, 8 de abril de 2015.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 131-16-sep-cc, Caso n.º 1035-15-EP, 20 de abril de 2016.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 1943-12-EP/19, Caso n.º 1943-12-EP, 25 de septiembre de 2019.

Citado por