Innovación contable en las pymes a través de las operaciones electrónicas
Accounting innovation in smes through Electronic Operations
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo destaca la importancia de adoptar operaciones electrónicas como factor indirecto de la innovación contable, especialmente para las pequeñas y medianas empresas (pymes) que desean competir tecnológicamente con otras compañías. La investigación se basó en una revisión de la literatura existente sobre el tema, centrándose en cómo la adopción de operaciones electrónicas puede fomentar la innovación contable en las pymes; además, se identificaron los beneficios de implementar operaciones electrónicas en estas empresas. Sumado a ello, se llevó a cabo un análisis del número de pymes habilitadas para facturar electrónicamente a través de la Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas (DIAN), y se seleccionó una muestra de empresas para investigar los recursos tecnológicos de que disponen y los procesos utilizados para sistematizar las operaciones contables. Durante este proceso surgieron dificultades que se analizaron y abordaron con base en la información recopilada. Los resultados validaron la hipótesis: la implementación de operaciones electrónicas impacta la innovación contable, mejorando la gestión económica y financiera de las organizaciones. El éxito depende de la participación de contadores en las pymes. Sin embargo, estas empresas enfrentan restricciones tales como la limitación de sus recursos, la conectividad y una insuficiente capacitación. Paralelamente, se encontró que el 75% de las empresas que implementaron operaciones electrónicas percibieron un alto grado de beneficio tecnológico, ya que redujeron significativamente el uso del papel, a la vez que simplificaron y automatizaron los procesos relacionados con la gestión de la información contable y financiera.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Arboníes, Á. L. (2006). Conocimiento para innovar. Cómo evitar la miopía en la gestión del conocimiento, Ediciones Díaz de Santos.
Barreiro, N. (2010). “La información contable para las estrategias empresariales: un ins¬trumento para la innovación. http://biblioteca.utec.edu.sv/siab/virtual/elibros_in¬ternet/55741.pdf.
Beswick, C., Bishop, D., & Geraghty, J. (2015). Building a culture of innovation: a practical framework for placing innovation at the core of your business, Kogan Page Publishers.
Cantú, G. G., & De Guajardo, N. E. A. (2014). “Contabilidad financiera”, McGraw-Hill Interamericana. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24855w/Contabili-dad_Financiera20.pdf.
Cañedo, R. A. (15 de 7 de 2004). “Aproximaciones para una historia de Internet”. http:// scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000100005.
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (11 de febrero de 2021). Resolu¬ción 000013. Por la cual se implementa y desarrolla en el sistema de facturación electrónica la funcionalidad del documento soporte de pago de nómina electró¬nica y se adopta el anexo técnico para este documento. https://www.dian.gov.co/ normatividad/Normatividad/Resolución%20000013%20de%2011-02-2021.pdf.
Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (30 de abril de 2019). Resolución 0030 de 2019. Por la cual se señalan los requisitos de la factura electrónica de venta con validación previa a su expedición, así como, las condiciones, términos y mecanismos técnicos y tecnológicos para su implementación. https://normograma. dian.gov.co/dian/compilacion/docs/resolucion_dian_0030_2019.htm.
García, B., Sánchez, M. A., & Abadía, J. (2021). “Herramienta web con tecnología de cade¬na de bloques para un sistema de facturación electrónica en Colombia”, CIT Informa¬ción Tecnológica, 32(3), 15-24. https://doi.org/10.4067/s0718-07642021000300015.
Hallonsten, O. (2023). “Empty and Real Innovation”, en O. Hallonsten. Empty Innovation, Springer International Publishing, 81-95.
Hao, X., Li, Y., Ren, S., Wu, H., & Hao, Y. (2023). “The role of digitalization on green economic growth: Does industrial structure optimization and green innovation matter?”, Journal of Environment Management, 325, Pt A, 116504. https://doi. org/10.1016/j.jenvman.2022.116504.
Harrington, H. J. (1993). “Mejoramiento de los procesos de la empresa”, en Mejoramiento de los procesos de la empresa, McGraw Hill.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010). “Na¬cimiento de un proyecto de investigación cuantitativa, cualitativa o Mixta”, en R. Hernández, C. Fernández Collado, & M. D. Baptista Lucio. Metodología de la Investigación, México, McGraw-Hill, 10-34.
Horton, J. L., Kolb, T. E., & Hart, S. C. (2001). “Physiological response to groundwater depth varies among species and with river flow regulation”, Ecological Application, 4(11), 1046-1059.
Jagalla, T., Becker, S., & Weber, J. (2011). “A taxonomy of the perceived benefits of accrual accounting and budgeting: evidence from German states”, Financial Accountability and Management, 2(27), 134-165.
Kreimer, P., Vessuri, H., Velho, L., & Arellano, A. (2015). “Introducción. El estudio social de la ciencia y la tecnología en América Latina: miradas, logros y desafíos”, en P. Kreimer, H. Vessuri, L. Velho y A. Arellano (eds.). Perspectivas latinoamericanas en el estudio social de la ciencia, la tecnología y la sociedad, 7-27.
Laverde, M. A. & Bautista, J. (2020). “Análisis de los cambios en la profesión contable, tras el proceso de la implementación de la facturación electrónica en Colom¬bia”, Revista CIFE Lecturas de Economía Social, 22(37), 103-120. https://doi. org/10.15332/22484914/6042.
Ley 1819 de 2016. Gestor Normativo (s/f). Gov.co.https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140.
Lüder, K. & Jones, R. (eds.) (2003). “Reforming Governmental Accounting and Budgeting in Europe”, Fachverlag Moderne Wirtschaft, PricewaterhouseCoopers.
Lüder, K. (1992). “A contingency model of governmental accounting innovations, in the political-administrative environment”, Research in Governmental and Nonprofit Accounting, 7, 99-127.
Lüder, K. (1994). “The contingency modal reconsidered: experiences from Italy, Japan and Spain”, en Bushor, E. & Schnedler, K. (eds.). Perspectives on Performance Mea¬surement and Public Sector Accounting, Bern, Haupt, 1-16.
Lüder, K. (2002). “Research in Comparative Governmental Accounting over the last decade–Achievements and Problems”, en Montesinos, V. & Vela, J. M. (eds.). Innovations in Governmental Accounting, Boston, Kluwer Academic Publishers.
Martínez, G. J., Guerrero, R. S., & Rey, A. C. (2012). “Evaluación de la validez de cons¬tructo y la contabilidad del inventario de masculinidad y femineidad en adolescentes y adultos jóvenes colombianos”, Avances en Psicología Latino, 1(30), 170-181.
Ministerio de Salud (1995 y 1996). Relación Evaluación Facturación, Bogotá.
Ortega, B. H., & Cinca, C. S. (2009). “¿Qué induce a las empresas a adoptar facturación electrónica? Efecto de las percepciones y del entorno competitivo”, Universia Business Review, 24, 96-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3092352.
Ortiz, L. F., Fernández, J. D., Cadavid, S., & Gallego, C. J. (2018). “Computación en la Nube: Estudio de herramientas orientadas a la Industria 4.0”, Lámpsakos, 20, 68-75. https://doi.org/10.21501/21454086.2560.
Premkumar, G., & Robert, M. (1999). “Adoption of New Information Technologies in Rural Small Businesses”, omega-The International Journal of Management Sciences (27), 467-484. doi: 10.1016. S0305-04839800071-1.
Presidencia de la República (10 de julio de 2016). Decreto Único Reglamentario 1625 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co; https://www.funcionpublica.gov.co/eva/ gestornormativo/norma.php?i=83233.
Presidencia de la República (24 de noviembre de 2015). “Por el cual se reglamentan las condiciones de expedición e interoperabilidad de la factura electrónica con fines de masificación y control fiscal”, Decreto 2242 de 2015 https://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=67148.
Rincón, E. R. (2006). Manual de derecho de comercio electrónico y de Internet, Bogotá, Centro Editorial.
Rothwell, R. (1994). “Towards the fifth‐generation innovation process”, International Marketing Review, 11 (1), 7-31. https://doi.org/10.1108/02651339410057491.
Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development, H. U. Press.
Tosca Magaña, S., Mapén Franco, F. D., & Martínez Prats, G. (2021). “Facturación elec¬trónica como herramienta para aumentar la productividad de la empresa”, Revista Investigación y Negocios, 14(23), 6-15. https://doi.org/10.38147/invneg.v14i23.124.
Van Auken, H., Guijarro, A. M., & Lema, D. G. P. de (2008). “Innovation and perfor-mance in Spanish manufacturing smes”, International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 8(1), 36. https://doi.org/10.1504/ijeim.2008.018611.
Zambrano-Silva, D. H., Soto Chávez, L. E., & Ugalde Vicuña, J. W. (2021). “Teoría de las restricciones y su impacto en las mejoras de la productividad”, Polo del Cono¬cimiento, 6(11), 398-411. https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/ es/article/view/3277.
Citado por
