Criterios del Análisis Económico del Derecho aplicables al estudio de la patentabilidad de programas de computador
Study of the patentability of computer programs: use of criteria of economics analysis of law
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Cómo citar
[1]
Aguirre Soriano, D.A. 2014. Criterios del Análisis Económico del Derecho aplicables al estudio de la patentabilidad de programas de computador. Con-texto. 41 (jun. 2014), 87–114.
Publicado:
Jun 8, 2014
Número
Sección
Artículos
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo tiene por objeto abordar, desde la metodología y preceptos teóricos del Análisis Económico del Derecho, la hipótesis de la patentabilidad de programas de ordenador, con el fin de anticiparse en términos de eficiencia o ineficiencia, al resultado de proteger la propiedad intelectual de este bien inmaterial bajo el régimen de patentes, a través de la observación de las interacciones entre los sujetos y tal hipótesis, que ya es funcional en algunos regímenes jurídicos.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias / Ver
Aguirre Soriano, David Andrés (2011). “El posible impacto de la patentabilidad del software en la economía colombiana”, en Revista Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, n.º 6. Bogotá: Universidad de los Andes – Facultad de Derecho, diciembre de 2011. Disponible en: http:// derechoytics.uniandes.edu.co/.
Aguirre Soriano, David Andrés (2013). “La patentabilidad del software y la función social de la propiedad”, en Revista Derecho, comunicaciones y nuevas tecnologías, n.º 10. Bogotá: Universidad de los Andes – Facultad de Derecho, diciembre de 2013. Disponible en: http://derechoytics.uniandes. edu.co/.
aipp i. Comité especial de aipp iq132 (2006). Protección por patentes de invenciones relacionadas con programas
de ordenador, enero de 2006. Disponible en https://www.aippi.org/download/commitees/132/Re
port132Memorandum+Patent+Protection+for+Computer+Software+related+Inventions+Jan
uary+2+2006Spanish.pdf.
Álvarez, María Yolanda (1999). El derecho de autor y el software. Medellín: Editorial Diké, 1.ª ed.
Calle D’Alemán, Beatriz (2010). Protección jurídica del software: crítica a su regulación y redefinición de su naturaleza frente al Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Calabressi, Guido (1970). El coste de los accidentes: análisis económico y jurídico de la responsabilidad civil. Barcelona: Editorial Ariel (Traducido al español por Joaquim Bisbal).
Candelario Macías, Isabel y Oviedo Albán, Jorge (2005). Colección de Derecho Privado y Globalización: Derecho Mercantil Contemporáneo, t. i. Bogotá: Ed. Ibáñez.
Canetti, Bruce (2004). Microsoft champions intellectual property rights and loses to European Unión competition
law: proceeding under article 82 of the Ec Treaty Case Comp / C-3/37.792 Microsoft, March 24, 2004. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho. Base de datos Hein on Line.
Coase, Ronald (1960). The Problem of Social Cost. J. Law & Economics. Código Civil Colombiano. Bogotá: Editorial Legis, 2009.
Comm ons, John (1934). Insitutional Economics. New York: Macmillan.
Delgado Porras, Antonio (1988). Panorámica de la protección Civil y Penal en materia de propiedad intelectual. Madrid: Editorial Civitas.
Diez Picazo, Luis (1973). Experiencias jurídicas y Teoría del Derecho. Madrid: Editorial Ariel.
Gabino Pinzón, José (1985). Introducción al Derecho Comercial. Bogotá: Editorial Temis.
García Villegas, Mauricio et al. (2005). Sociología jurídica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Golling, Michael A. (2008). Driving Innovation. New York: Cambridge University Press.
Girón Larrucea, José A.(2008). El sistema jurídico de la unión europea, la reforma realizada en el tratado de
Lisboa. Valencia: Tirant Monografías 594.
Knight, Frank. H (1986). Risk, Uncertainty and profit. Chicago: University of Chicago Press. Krause, Martín (2004). Economía para emprendedores. Bogotá: Aguilar.
Home page of United States House of Representatives. Disponible en http://search.house.gov/htbin/search Leal Pérez, Hildebrando (2008). Código de Comercio, comentado. Bogotá: Editorial Leyer.
Metke Méndez, Ricardo (2002). Lecciones de propiedad intelectual. Medellín: Editorial Diké.
Núñez, J. (2005). Capítulo de libro Antecedentes y principios fundamentales del análisis económico de la ley.
Colección Enrique Low Murtra de Derecho Económico, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ortega, J. (s.f.). Problemas de vanguardia en el derecho de patentes: La patentabilidad del software y los métodos
económicos comerciales. Material de apoyo, Universidad de los Andes.
Oviedo Alban, Jorge. Derecho comercial en el siglo xxi. Bogotá: Editorial Temis.
Posner, Richard (1996). Overcoming Law. Cambridge, ma., Harvard University Press.
Posner, Richard A.; Landes, William M.; Kelman, Mark G. (2011). Análisis económico del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar (Estudio preliminar de Carlos Morales de Setién).
Con-texto n.º 32, Revista de derecho y economía. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Revista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi) (2010). Junio de 2010. Disponible en
http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2010/06/article_0009.html#1
Ríos, Wilson Rafael (2010). La propiedad intelectual en la era de las tecnologías. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Superintendencia de Industria y Comercio (2002). Compendio de normas sobre propiedad industrial. Bogotá:
Ediciones sic.
Superintendencia de Industria y Comercio (2008). Guía rápida de propiedad industrial. Bogotá: Ediciones sic.
Williamson, Oliver (1981). “The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes”, en Journal of Economic Literature. us: American Economic Association.
Aguirre Soriano, David Andrés (2013). “La patentabilidad del software y la función social de la propiedad”, en Revista Derecho, comunicaciones y nuevas tecnologías, n.º 10. Bogotá: Universidad de los Andes – Facultad de Derecho, diciembre de 2013. Disponible en: http://derechoytics.uniandes. edu.co/.
aipp i. Comité especial de aipp iq132 (2006). Protección por patentes de invenciones relacionadas con programas
de ordenador, enero de 2006. Disponible en https://www.aippi.org/download/commitees/132/Re
port132Memorandum+Patent+Protection+for+Computer+Software+related+Inventions+Jan
uary+2+2006Spanish.pdf.
Álvarez, María Yolanda (1999). El derecho de autor y el software. Medellín: Editorial Diké, 1.ª ed.
Calle D’Alemán, Beatriz (2010). Protección jurídica del software: crítica a su regulación y redefinición de su naturaleza frente al Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Calabressi, Guido (1970). El coste de los accidentes: análisis económico y jurídico de la responsabilidad civil. Barcelona: Editorial Ariel (Traducido al español por Joaquim Bisbal).
Candelario Macías, Isabel y Oviedo Albán, Jorge (2005). Colección de Derecho Privado y Globalización: Derecho Mercantil Contemporáneo, t. i. Bogotá: Ed. Ibáñez.
Canetti, Bruce (2004). Microsoft champions intellectual property rights and loses to European Unión competition
law: proceeding under article 82 of the Ec Treaty Case Comp / C-3/37.792 Microsoft, March 24, 2004. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho. Base de datos Hein on Line.
Coase, Ronald (1960). The Problem of Social Cost. J. Law & Economics. Código Civil Colombiano. Bogotá: Editorial Legis, 2009.
Comm ons, John (1934). Insitutional Economics. New York: Macmillan.
Delgado Porras, Antonio (1988). Panorámica de la protección Civil y Penal en materia de propiedad intelectual. Madrid: Editorial Civitas.
Diez Picazo, Luis (1973). Experiencias jurídicas y Teoría del Derecho. Madrid: Editorial Ariel.
Gabino Pinzón, José (1985). Introducción al Derecho Comercial. Bogotá: Editorial Temis.
García Villegas, Mauricio et al. (2005). Sociología jurídica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Golling, Michael A. (2008). Driving Innovation. New York: Cambridge University Press.
Girón Larrucea, José A.(2008). El sistema jurídico de la unión europea, la reforma realizada en el tratado de
Lisboa. Valencia: Tirant Monografías 594.
Knight, Frank. H (1986). Risk, Uncertainty and profit. Chicago: University of Chicago Press. Krause, Martín (2004). Economía para emprendedores. Bogotá: Aguilar.
Home page of United States House of Representatives. Disponible en http://search.house.gov/htbin/search Leal Pérez, Hildebrando (2008). Código de Comercio, comentado. Bogotá: Editorial Leyer.
Metke Méndez, Ricardo (2002). Lecciones de propiedad intelectual. Medellín: Editorial Diké.
Núñez, J. (2005). Capítulo de libro Antecedentes y principios fundamentales del análisis económico de la ley.
Colección Enrique Low Murtra de Derecho Económico, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ortega, J. (s.f.). Problemas de vanguardia en el derecho de patentes: La patentabilidad del software y los métodos
económicos comerciales. Material de apoyo, Universidad de los Andes.
Oviedo Alban, Jorge. Derecho comercial en el siglo xxi. Bogotá: Editorial Temis.
Posner, Richard (1996). Overcoming Law. Cambridge, ma., Harvard University Press.
Posner, Richard A.; Landes, William M.; Kelman, Mark G. (2011). Análisis económico del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar (Estudio preliminar de Carlos Morales de Setién).
Con-texto n.º 32, Revista de derecho y economía. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Revista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi) (2010). Junio de 2010. Disponible en
http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2010/06/article_0009.html#1
Ríos, Wilson Rafael (2010). La propiedad intelectual en la era de las tecnologías. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Superintendencia de Industria y Comercio (2002). Compendio de normas sobre propiedad industrial. Bogotá:
Ediciones sic.
Superintendencia de Industria y Comercio (2008). Guía rápida de propiedad industrial. Bogotá: Ediciones sic.
Williamson, Oliver (1981). “The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes”, en Journal of Economic Literature. us: American Economic Association.