Costos de transacción del acuerdo de paz en Colombia. Una interpretación desde la Escuela Neoinstitucional y el Teorema de Coase Costos de transacción del acuerdo de paz en Colombia. Una interpretación desde la Escuela Neoinstitucional y el Teorema de Coase

Resumen

Bajo el enfoque de la Escuela Neoinstitucional, la Teoría de Juegos y el Teorema de Coase, en el año 2009 realicé una investigación de Maestría en Derecho Económico en donde sostuve que, cuando el mecanismo de solución de conflictos es autocompositivo, los costos de transacción tienden a cero y, cuando en el mecanismo intervienen más partes (heterocompositivo), los costos aumentan. El presente artículo responde a la pregunta: ¿Cuáles son los Costos de Transacción del Acuerdo Internacional de Paz en Colombia?, delimitando con ello su marco geográfico y, dentro de su marco conceptual, teniendo como referencia la Negociación y la Mediación Internacional como Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos Internacionales para alcanzar el Acuerdo Internacional. En ese orden, con la misma Teoría Económica y Análisis Económico del Derecho empleada en la Tesis de Maestría se demostrará que, en el Proceso de Paz en Colombia, usando la Negociación y la Mediación Internacional Pública, los costos antes, durante y después de la guerra fueron muy altos, pero se logró suscribir el Acuerdo Internacional de Paz necesario para asignar un recurso tan escaso es la paz. En la presente investigación se utiliza el método cualitativo bibliográfico.