Desafios do direito administrativo global frente à pandemia da covid-19
Desafios do direito administrativo global frente à pandemia da covid-19
Barra lateral del artículo
PDF (Português (Portugal))
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
Los derechos administrativos internos de los estados han experimentado cambios provocados por la intensificación de la globalización y los flujos de inversión global. Si este proceso tuvo un desarrollo regular, los contextos de crisis económica presentaron desafíos particulares, debido al aumento de las perspectivas nacionalistas. Precisamente en este escenario se instaló la pandemia covid-19, lo que puede profundizar las sospechas en relación con la concertación internacional. Para evitar que el derecho administrativo global sufra contratiempos, la gobernanza global debe hacer esfuerzos para que situaciones de emergencia, como las pandemias, puedan resolverse eficazmente, basándose en el desarrollo del potencial local. Este artículo buscará describir el proceso de transformación de los derechos administrativos y presentará los desafíos particulares del nuevo contexto, de manera que se esclarezcan las posibles formas de superar la amenaza de retroceso.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Caldera Y. (2020). Jesús E. Biocracia y Derecho Fundamental al Nuevo Orden Mundial en la Postpandemia covid-19. Utopía y Praxis LatinoAmericana. Revista Internacional de Filosofía y Teoria Social, 25(4), 33-49.
Daroca, E. D. (2011). Crisis y Transformación del Derecho Administrativo. In A. Saddy e Aurilivi Linares Martínez (coord.), Direito das Infraestruturas: um Estudo dos Distintos Mercados Regulados. Lumen Juris.
Dinca, R. (2020). El impacto de la crisis sanitaria de covid 19 en el derecho contractual rumano. Revista de Derecho Civil, vii(2), 109-128.
Fisher-Lescano, A., Teubner, G. (2004). Regime Collisions: The Vain Search For Legal Unity in The Fragmentation of Global Law. Michigan Journal of International Law, 25(4).
Gomes, P. C. (2015). Políticas Horizontais no novo Goverment Procurement Agreement (gpa). Revista de Contratos Públicos (rcp), 4(7), 191-140.
Gontijo, D. C. A. (2014). O Novo Direito Administrativo: Uma Criatura de Dr. Frankstein? Fórum Administrativo: Direito Público, 14(164).
Jenks, W. (1953). The Conflict of Law-Making Treaties. (30) British Yearbook of International Law.
Kingsbury, B., Krisch, N., Steward, R. B. (2016). A Emergência de um Direito Administrativo Global. In M. Ratton Sanchez Badin (org.), Ensaios sobre o Direito Administrativo Global e Sua Aplicação no Brasil. fgv Direito.
Marcos, A. (2020). Com covid y sin covid: La Vulnerabilidad Humana. Cuadernos de Bioetica, 31(102), 139-149.
Marrara, T. (2014). Direito Administrativo Brasileiro: Transformação e Tendências. In Direito Administrativo Brasileiro: Transformação e Tendências. Almedina. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v251.2009.7535
Oliveira, R. C. R. (2009). O Princípio da Participação na União Europeia: O Direito Administrativo Comunitário em Busca de uma Legitimidade Renovada. In A. Saddy Almeida (coord.), Direito Público Econômico Supranacional. Lumen Juris.
Rafols, X. P. (Junho de 2020). La covid-19, la Salud Global y el Derecho Internacional: Una Primeira Aproximación de Carácter Institucional. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (39), 1-29. DOI: https://doi.org/10.17103/reei.39.06
Salto, F. (2017). Crise Econômica, Regras Fiscais e Dívida Pública. Instituição Fiscal Independente.
https://www12.senado.leg.br/ifi/pdf.
Schill, S. W. (2015). Abordagens Jurídicas Transnacionais sobre Direito Administrativo: a Conceituação dos Contratos Públicos na Globalização. Revista de Direito Administrativo, 268, 13-53. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v268.2015.50733
Silva, E. Mendonça Dias da. (2019). Direito Internacional e o Debate sobre sua Unidade. Editora dos Editores.
Souza, L. M. (2014). Resolução de Conflitos Envolvendo o Poder Público: Caminhos para uma Consensualidade Responsável e Eficaz. In T. Marrara (org), Direito Administrativo: Transformações e Tendências (pp. 487-501). Almedina.
Tibúrcio, C. (2018). Arbitragem Envolvendo a Administração Pública: Arbitrabilidade Subjetiva e Objetiva. Histórico e Situação Atual. In J. de Paiva Muniz e outros (coord.), Arbitragem e Administração Pública – Temas Polêmicos. Migalhas.
Tura, M. A. R. e Silva, E. Mendonça Dias da. (2018). Arbitragem de Investimentos Estrangeiros. In J. de Paiva Muniz e outros (coord.), Arbitragem e Administração Pública–Temas Polêmicos. Migalhas.
Tura, M. A. R. (2009). Soberania Estatal e Classes Sociais. Alfa Ômega, 2009.
CEPAL. Dimensionar los Efectos del Covid-19 Para Pensar En La Reactivación, 2020. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45445-dimensionar-efectos-covid-19-pensar-la-reactivacion
(acessado em 6.9.2020).
UNCTAD. Investment Trends Monitor–Impact of the Coronavirus Outbreak on Global fdi. n.º 34. March, 2020. https://unctad.org/en/pages/publications/Global-Investment-Trends-Monitor-(Series).aspx (acessado em 10.9.2020).
UNCTAD. Investment Trends Monitor–Impact of the Coronavirus Outbreak on Global fdi. n.º 35. March, 2020. https://unctad.org/en/pages/publications/Global-Investment-Trends- Monitor-(Series).aspx (acessado em 10.9.2020).
UNCTAD. World Investments Report – Investments and New Industrial Policies. United Nations, 2018.
UNCTAD. Investment Trends Monitor. n.º 31. January, 2019. https://unctad.org/en/pages/publications/Global-Investment-Trends-Monitor-(Series).aspx (acessado em 10.9.2020).
Citado por
