La batalla de los apellidos: un análisis bajo teoría de juegos de las normas colombianas que permiten a los padres elegir el orden de los apellidos de sus hijos
The Battle of Surnames: A Game-Theory Analysis of the Colombian Legal Rules Allowing Parents to Choose their Children’s Surnames
Contenido principal del artículo
Resumen
La ley colombiana determinaba que los padres debían registrar a sus hijos asignándoles como primer apellido el de su padre. En noviembre de 2019, la Corte Constitucional precisó que tal regla viola la igualdad de géneros y permitió a los padres asignar a sus hijos como primer apellido bien sea el paterno o el materno. Este texto investigativo, con metodología basada en teoría de juegos y en modelos del análisis económico de derecho de familia para aplicarlos, lege lata, a las nuevas normas que permiten a los padres negociar entre sí sus derechos de propiedad sobre los apellidos de sus hijos, haciendo énfasis en padres casados o en unión libre. El texto también estudia dicha negociación bajo los modelos de batalla de los sexos y del juego de la gallina. Tal enfoque ofrece nuevas perspectivas no solo sobre los efectos de la reciente jurisprudencia sino también sobre el análisis económico del matrimonio y del derecho de familia. El texto concluye que: la negociación de los apellidos será compleja no por razones legales sino económicas, como el monopolio bilateral existente entre los padres y el ser un apellido un objeto indivisible que no se comercia en un mercado tradicional.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Ariely, D. (2010). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York: Harper Perennial. DOI: https://doi.org/10.1037/e653632011-003
Baird, D. G., Gertner, R. H. & Picker, R. (1994). Game Theory and the Law. Cambridge: Harvard University Press.
Basu, K. (2018), The Republic of Beliefs, A New Approach to Law and Economics. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400889358
Becker, G.S. (1993). Treatise on the Family, Cambridge: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv322v4rc
Binmore, K. (2007a). Playing for Real a Text on Game Theory. Oxford: Oxford University Press.
Binmore, K. (2007b) Game Theory, A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780199218462.001.0001
Camerer, C. F. (2003). Behavioral Game Theory, Experiments in Strategic Interaction. Princeton: Princeton University Press.
Cirace, J. (1993). Law, Economics, and Game Theory. New York: Lexington Books.
Dixit, A. K. & Nabeluff, B. J. (1993). Thinking Strategically: The Competitive Edge in Business, Politics, and Everyday Life, W.W. New York: Norton & Company.
Dodge, R. V. (2012). Schelling’s Game Theory, How to Make Decisions. Oxford: Oxford University DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199857203.001.0001
Press.
Elster, J. (2007). Explaining Social Behaviour: More Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511806421
Farnsworth, W. (2007). The Legal Analyst, A Toolkit for Thinking About the Law. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226238364.001.0001
Harrison, J.L. & Theeuwes, J. (2008). Law and Economics. New York: W. W. Norton & Company Harrys, J.R. (2006). No Two Alike: Human Nature and Human Individuality. New York: W.W. Norton & Company.
Lima-Campos, A. & Gaviria, J. A. (2017). Introduction to Trade Policy. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315559896
Parisi, F. (2013). The Language of Law and Economics, A Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139034043
Posner, R. (2009). Economic Analysis of Law (7th ed.). New York: Wolters Kluwer.
Sandel, M. (2009). Justice, Farrar. New York: Straus and Giroux.
Schelling, T.C. (1960). The Strategy of Conflict. Cambridge: Harvard University Press.
Stearns, M. L., Zywicki, T. J. & Miceli, T. J. (2018). Law and Economics: Private and Public. New York: West Academic
Williams, K. C. (2013). Introduction to Game Theory, A Behavioral Approach. Oxford: Oxford University Press.
Zaluski, W. (2015). Game Theory in Jurisprudence. Warsaw: Copernicus Center Press.
Zamir, E. & Teichman, D. (2018). Behavioral Law and Economics. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190901349.001.0001
Alchian, A. (2008). “Property Rights”, in The Complete Encyclopedia of Economics, 422-425, Henderson, D.R., (ed.). Indianapolis: Liberty Fund. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_1814-2
Baird, D. G. (1998). “Game Theory and the Law”, in The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, II, 192-197, P. Newman. New York: MacMillan Reference Limited.
Brinig, M. F. (2000). “Parent and Child”, in Encyclopedia of Law and Economics II, Civil Law and Economics, 230-273, G. de Geest. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Cohen, L. R. (2002). “Marriage: The Long-Term Contract”, in The Law and Economics of Marriage & Divorce, 10-34, A. W. Dnes & R. Rowthorn (eds.). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511495328.002
Picker, R. (2000). “An Introduction to Game Theory and the Law”, in Chicago Lectures in Law and Economics, 29-47, E.A. Posner, (ed.). Chicago: Foundation Press.
Schwab, S. J. (1998). “Marriage as Contract”, in The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, 2, 618-623, P. Newman, (ed.). New York: MacMillan Reference Limited.
Scott, E. S. & Scott R. B. (1999). “A Contract Theory of Marriage”, in The Fall and Rise of Freedom of Contract, 201-244, F.H. Buckley, (ed.). Raleigh: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw3w2.16
Wax, A. (2017). “Family and Household Economics”, in The Oxford Handbook of Law and Economics, II: Private and Commercial Law, 280-307, F. Parisi, (ed.). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199684205.013.010
Zelder, M. (2002). “For better or for worse? Is Bargaining in Marriage and Divorce Efficient?” in The Law and Economics of Marriage & Divorce, 157-170, A. W. Dnes & R. Rowthorn, (eds.). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511495328.009
Allen, D. & Brinig, M. (1998). “Sex, Property Rights and Divorce”. European Journal Law, 211-219. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008626732094
Ayres, I. & Gertner, R. (1989). “Filing Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules”, vol. 99. Yale Law Journal, 87-130. DOI: https://doi.org/10.2307/796722
Calabresi, G. & Melamed, Douglas A. (1972). “Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral”, vol. 85. Harvard Law Review, 1089-1128. DOI: https://doi.org/10.2307/1340059
Cohen, L. R. (1987). “Marriage, Divorce, and Quasi Rents”; Or, “I Gave Him the Best Years of My Life”, vol. 16, Journal of Legal Studies, 267-303. DOI: https://doi.org/10.1086/467831
Demsetz, H. (1967). “Toward a Theory of Property Rights”, 57 American Economic Review, 347-359.
Gaviria, A., Medina, C. & Palau, María del Mar. (2007). “Las consecuencias económicas de un nombre atípico. El caso colombiano [Economic Consequences of a Rare Name. The Colombian Case]”. CEDE Document 1657-7191.
Lundberg, S. & Pollak, R. A. (1993). “Noncooperative Bargaining Models of Marriage”, vol. 84, American Economic Review, 132-137.
Monsalve, M. (2005). “Hacia la Contractualización del Vínculo Matrimonial”, 54 (110) Vniversitas, 347-412.
Olano, H.A. (2004). “Tipología de Nuestras Sentencias Constitucionales”, 53(108) Vniversitas, 571-602.
Un abogado logra que el TS reconozca que su apellido materno en extinción es un “bien a proteger”, La Razón, España, 18 de octubre de 2021. Disponible en: https://www.larazon.es/espana/20211018/p27xwnmfhrauzn5uuovk32xo4y.html