Protección Penal de la Administración Pública y sus Intereses Sociales
Criminal Protection of the Public Administration and its Social Interests
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo el autor desarrolla un breve modelo de fundamentación jurídico-penal para legitimar el castigo penal a los funcionarios estatales por delitos contra la administración pública, en particular los delitos de corrupción estatal.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Asúa, Adela. “La tutela penal del correcto funcionamiento de la administración. Cuestiones político-criminales, criterios de interpretación y delimitación respecto a la potestad disciplinaria”, en Adela Asúa (dir.), Delitos contra la administración pública, Bilbao, Instituto Vasco de Administración Pública, 1997.
Bustos, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte Especial, Barcelona, Ariel, 1991.
D’Agostino, Francesco. Filosofía del Derecho, trad. de José Rodríguez, Bogotá, Temis, 2007
De la Mata, Nolberto. “Sentido y límites de la sanción penal de conductas de co-rrupción pública”, en Luis Reyna (dir.). Delitos contra la administración pública, Lima, Jurista Editores, 2009.
Díaz, Miguel. “Corrupción y delitos contra la administración pública. Insuficiencias y límites del derecho penal en la lucha contra la corrupción: el ejemplo español”, Revista de Derecho, n.° 7, 2004.
Dölling, Dieter. “Empfehlen sich Änderungen des Straf– und Strafprozessrechts um der Gefahr vor Korruption in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen?”, en Ständige deputation des Deutschen juristentages (ed.). Verhandlungen des einundsechszigsten Deutschen Juristentages, München, C. H. Beck Verlag, 1996.
Feijóo, Bernardo. “Delitos contra la Administración Pública en el Código Penal español de 1995: Consideraciones generales, nuevas figuras delictivas y modificación de otras conocidas”, Revista Peruana de Ciencias Penales, n.° 7, vol. 8, 1995.
Gimbernat, Enrique. Autor y cómplice en Derecho penal, Madrid, Universidad de Madrid, Facultad de Derecho, 1966.
Hobbes, Thomas. Leviatán, trad. de Sánchez Sarto, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1940.
Jakobs, Günther. Derecho Penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la impu-tación, 2.ª ed., trad. de Cuello Contreras y Serrano, González de Murillo, Madrid, Marcial Pons, 1997.
Kirlin, John. “The big questions of Public Administration in a Democracy”, Public Administration Review, n.° 56, 5, 1996. DOI: https://doi.org/10.2307/977040
Krause. “¿Erfüllt die Nichtverfolgung durch den Staatsanwalt bei privat erlangter Kenntnis den Tatbestand des § 346 StGB?”, GA, n.° 1, 1964.
Pawlik, Michael. “El funcionario policial como garante de impedir delitos”, Revista Indret Penal, n.° 1, 2008, p. 4.
Pawlik, Michael. Das Unrecht des Bürger, Tubinga, Mohr Siebeck, 2012.
Quintero, Gonzalo. Los delitos especiales y la teoría de la participación en el De-recho penal español, Barcelona, Cymys, 1974.
Robles, Ricardo. “Deberes de solidaridad”, Revista Indret Penal, n.° 1, 2012.
Rodríguez, Gonzalo. “El autor mediato en Derecho penal español”, Revista adpcp, n.° 22, 1969.
Sangenstedt, Christoph. Garantenstellung und Garantenpflicht von Amtsträgern, Frankfurt am Main, 1989.
Seelmann, Kurt. “Opferinteressen und Handlungsverantwortung in der Garanten-pflicht-Dogmatik”, GA, n.° 1, 1989.
Silva, Kevin. “Emergencia y deberes de solidaridad”, Revista Digital La Ley, n.° 1, 2020, p. 6.
Volk, Klaus. “Die Merkmale der Korruption und die Fehler bei ihrer Bekämpfung”, en Gössel y Triffterer (eds.). Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg, C. F. Müller Verlag, 1999.
Vílchez, Ronald. “Bien jurídico, corrupción pública, abuso, gestión y oportunidad en los delitos contra la administración pública en el Perú”, en Revista de Derecho, n.º 21 (especial), 2022, pp. 173-189. DOI: https://doi.org/10.26441/RD22.2-2020-DN7
Wolff, Ernst. “Das neuere Verständnis von Generalprävention und seine Tauglichkeit für eine Antwort auf Kriminalität”, Revista ZStW, n.° 97, 1985. DOI: https://doi.org/10.1515/zstw.1985.97.4.786
Citado por
