Configuración de subjetivaciones en pospenados en Colombia

Main Article Content

Autores

Mónica Mendoza Molina
Paola Bustos Benítez

Resumen

La configuración de subjetivaciones en el pospenado está atrave­sada de una u otra forma por su experiencia de prisión. Esta última varía en cada caso, al igual que los aspectos personales, culturales y sociales previos a la reclusión; sin embargo, se presentan sentimientos, actitudes y situaciones que les son comunes a los sujetos con esta condición. Los aspectos laboral, de familia y contextual, son escenarios siempre complejos e inciertos, que favorecen posibilidades de integración o reincidencia. El estigma se conso­lida como una barrera muy difícil de superar, considerando no solo aspectos sociales o familiares, sino también de tipo personal. Se busca con este artículo analizar algunos procesos de objetivación-subje­tivación que configuran al pospenado, tomando como base la información obtenida en campo a través de grupos focales, charlas y entrevistas, la cual fue contrastada con literatura especializada. Igualmente, se pretende ofrecer una concepción de un tipo particular de sujeto que busca ubicarse en ámbitos sociales, políticos y económicos, que de manera casi general, le marginan e invisibilizan.

Palabras clave:

Article Details

Referencias

Cabrera del Valle, Estefanía.“La subjetividad en el encierro: saberse hechos para estigmatizar, culpabilizar y despreciar”. Fermentario, Vol. 1, n.º 10, 2016, Departa-mento de Historia y Filosofía de la Educación, Instituto de Educación. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República, Uruguay, 2016, pp. 1-31.

Camelo Salcedo, Edna Carolina. “Política pública de reconocimiento del pos-penado en el sistema penitenciario”, trabajo de grado presentado como requisito para optar por el título de Magíster en Derecho, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2015.

Castro, Edgardo. El vocabulario de Michel Foucault: un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Quilmes, Universidad Nacional de Quilmes, 2004.

Cerda Pérez, Patricia; Alvarado Pérez José Gregorio jr. y Cerda Pérez, Emma. “Reinserción y readaptación social: agendas pendientes en el esquema penitenciario mexicano”. Opción, Vol. 32, n.º 9, Zulia, Editorial Universidad del Zulia, 2016, pp. 343-370.

Crespi, Melina y Mikulic, Isabel. “Reinserción social de liberados condicionales: análisis de la dimensión relacional desde el enfoque de redes de apoyo social”. Anua¬rio de investigaciones, Vol. XVI, Buenos Aires, s.n., 2009, pp. 211-221.

Foucault, Michel. Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona, Paidós, 1990.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. Madrid, La Piqueta, 1992.

Foucault, Michel. Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia, Pre textos, 2014.

Foucault, Michel. La vida de los hombres infames. Buenos Aires, Altamira, 1996.

Foucault, Michel. El sujeto y el poder. Bogotá, Carpe Diem Ediciones, 1991.

Munyo, Ignacio & Martín, Rossi. “First-day criminal recidivism”. Journal of Pu¬blic Economics, Vol. 124, 2015, s.n., s.l., pp. 81-90.

Rivas, Paula Andrea; Arango, Tatiana y Vanegas, Laura. Proceso de resocia-lización de la población post penada institucionalizada y no institucionalizada en la ciudad de Medellín. Medellín, Corporación Universitaria Minuto de Dios, 2014.

Ruiz, José Ignacio.“Actitudes sociales hacia ex-reclusos: un estudio exploratorio”. Suma Psicológica, Vol. 17, n.º 2, 2010, pp. 169-177.

Thomas, Kenemore. “Social Work Practice with Reentry from Incarceration”. En AA.VV. Relational Social Work Practice with Diverse Populations. Essential Clini-cal Social Work Series., de J Rosenberger, Social Work Practice with Reentry from Incarceration. New York, Springer, 2014.

Vásquez Roca, Adolfo. “Foucault, “los anormales”, una genealogía de lo mons-truoso. Apuntes para una historiografía de la locura”. Nómadas, Vol. 34, s.n., s.l., 2012, pp. 403-420.

Andrews, Donald & Bonta, James.”Rehabilitating criminal justice policy and practice”. Psychology, Public Policy, and Law, Vol. 16, n.º 1, 2010, pp. 39-55.

Begun, Audrey, Ashleigh Hodge & Early, Theresa June. «A Family Systems Perspective in Prisoner Reentry.» Prisoner Reentry: Critical Issues and Policy Directions, de Stan Stojkovic, New York, Palgrave Macmillan, 2017, pp. 85-144.

Brezina, Timothy & Piquero, Alex. “Testing Moffitt’s account of adolescence-limited delinquency.” Criminology, Vol. 39, n.º 2, 2001, pp. 353-370.

Cerda, Jessica; Douglas Stenstrom& Mathew Curtis. «The Role of Type of Offense and Work Qualifications on Perceived Employability of Former Offenders.» American Journal of Criminal Justice, 2015, p. 317–335.

Czafit, Bence & János Köllő. «Employment and wages before and after incarce-ration - evidence from Hungary.» IZA Journal of European, 2015, pp. 4-21.

Crespi, Melina.”Transición cárcel-libertad: evaluación de los factores y estresores psicosociales percibidos.” Boletín criminológico, Vol. 149, 2014, pp. 1-6.

Harding, David; Wyse, Jessica; Dobson, Cheyney & Morenoff, Jeffrey. «Ma¬king ends meet after prison.» Journal of Policy Analysis and Management, 2014, pp. 440-470.

Blaisure, Karen; Macdermid, Shelley; Saathoff-Wells, Tara; Pereira, Ángela & Dombro, Amy. «Understanding and Supporting the Resilience of a New Genera-tion of Combat-Exposed Military Families and Their Children.» Clinical Child and Family Psychology Review, 2013, pp. 415-420.


Pettit, Becky & Lyons, Christopher. «Incarceration and the Legitimate Labor Market: Examining Age-Graded Effects on Employment and Wages.» Law & Society Review, 2009, pp. 725-746.

Pogrebin, Mark; West-Smith, Mary; Walker, Alexandra & Unnithan, Pra¬bha. «Employment Isn’t Enough: Financial Obstacles Experienced by Ex-prisoners During the Reentry Process.» Prisoner Reentry, 2016, pp. 307-334.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.