La mediación penal: un análisis desde la regulación del Código Orgánico Integral Penal

Main Article Content

Autores

Édgar Joselito Arguello Saltos

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo valorar la regulación legal de la figura de los métodos alternos de resolución de conflictos en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), específicamente desde la perspectiva de la mediación. El artículo se divide en dos partes. La primera dirigida al estudio y análisis de los beneficios y riesgos de los mecanismos de solución de controversias desde la perspectiva de la justicia restaurativa, la mediación y la conciliación. La segunda parte evalúa la regulación legal de estos procedimientos en el COIP desde tres aspectos fundamentales: el aspecto objetivo de la mediación (los delitos), el aspecto subjetivo (la figura del mediador) y el acuerdo. Para el logro de este objetivo se utilizaron los métodos de investigación científico histórico – lógico, exegético – analítico, jurídico comparado y la técnica de investigación, análisis de documentos. Su principal resultado el análisis de la regulación de la mediación en el COIP en Ecuador, sus principales contradicciones y aportes positivos como un código moderno sustentado en el principio del debido proceso, el respeto de los derechos de las víctimas y garantías de los infractores.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Aguilera Morales, M. (diciembre de 2011). La mediación penal: ¿quimera o realidad? redur 9, 127-146.

Álvarez, M. P. (2010). Experiencias prácticas de la mediación penal. Familia, 79-84.

Becerra, D. (julio-diciembre de 2009). La conciliación preprocesal en el sistema penal acusatorio y sus principales aportes. Prolegómenos. Derechos y Valores, xii (24), 169-187.

Butrón Baliña, P. M. (2011). La mediación penal. Los retos del Poder Judicial ante la sociedad globalizada: Actas del iv Congreso Gallego de Derecho Procesal (IInternacional), (pp. 43-49). La Coruña.

Canizzaro, C. M. (2015). Conciliación. roblemas e incongruencias del nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Lecciones y Ensayos (95), 215-245.

Catalina Benavente, M. A. (diciembre de 2014). Breve acercamiento a la mediación
penal en Alemania. Cuaderno Electrónico de Estudios Jurídicos (3), 47-58.

Cuadrado Salinas, C. (2015). La mediación ¿Una alternativa real al proceso penal?
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (17-01), 1-25.

Dandurand, Y. y Griffiths, C. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Serie de manuales sobre justicia penal. Nueva York: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Díaz Madrigal, I. N. (2016). La mediación en el sistema de justicia penal: justicia restaurativa en México y España. Serie Juicios Orales. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

García-Rostán Calvín, G. (2008). Víctima y mediación penal. Anales de Derecho (26), 445-456.

Lauría Masaro, M. y Montenegro, L. (2016). Aplicación de la reparación y la conciliación en la jurisprudencia nacional. Buenos Aires: Secretaria General de Capacitación y Jurisprudencia, Ministerio Público de la Defensa.

Liébana Ortiz, J. R. (diciembre de 2011). Jurisdicción voluntaria, conciliación y mediación: notas para su delimitación dogmática. REDUR 9, 147-164.

Márquez Cárdenas, Á. E. (2012). La mediación como mecanismo de solución de justicia alternativa. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, 149-171.

Martínez Solís, D. (julio-diciembre de 2017). La difusión de la mediación en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 4(8).

Pérez Sauceda, J. B. y Zaragoza Huerta, J. (2011). Justicia restaurativa: Del castigo
a la reparación. En F. G. Campos Domínguez, D. Cienfuegos Salgado, L. Rodríguez

Lozano, J.; Zaragoza Huerta, Entre libertad y castigo: Dilemas del Estado contemporáneo. Estudios en homenaje a la maestra Emma Mendoza Bremauntz (pp. 640-654). Ciudad de México: Facultad de Derecho de la UNAM, LAguna, Instituto de Estudios Parlamentarios Eduardo Neri.

Salas Beteta, C. (enero-junio de 2007). Principio de oportunidad: conciliación en el
ámbito penal. Revista Internauta de Práctica Jurídica (19).

Sánchez Álvarez, M. P. (2010). Experiencias prácticas de la mediación penal. Familia, 79-84.

Consejo Económico y Social en virtud de su resolución 1998/23 de 28 de julio sobre
“Cooperación internacional para reducir el hacinamiento en las cárceles y promover
la aplicación de condenas sustitutorias del encarcelamiento”.

Consejo Económico y Social en su Resolución número 1999/26 de 28 de julio relativa a la “Elaboración y aplicación de medidas de mediación y justicia restitutiva
en materia de justicia penal”.

Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, Resolución 2002/12 de 24 de julio, contentiva de los “Principios básicos para la aplicación de programas de justicia restitutiva en materia penal”, adoptada en la 37ª sesión plenaria.

Consejo Económico y Social de Naciones Unidas en Resolución 2016/17, aprobada
en la 47ª sesión plenaria celebrada el 26 de julio de 2016 por recomendación de la
Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal (E/2016/30).

Consejo de la Unión Europea. Decisión Marco del Consejo de la Unión Europea de
15 de marzo de 2001 relativa al estatuto de la víctima en el proceso penal.

Constitución de la República del Ecuador (2008). Incluye las reformas aprobadas en el Referéndum y Consulta Popular de 7 de mayo de 2011. Publicada en el Registro Oficial n.º 449. 20 de octubre de 2008.

Código Orgánico Integral Penal (2014). Serie Justicia y Derechos Humanos Neoconstitucionalismo y Sociedad. Quito, Ecuador: Ministerio de Justicia, Derechos
Humanos y Cultos Subsecretaría de Desarrollo Normativo.

Código Procesal Penal de la República de Perú. Decreto Legislativo n.º 957, publicado el pasado 29 de julio del año 2004 en el Diario Oficial “El Peruano”.

Código de Procedimiento Penal de Colombia; Ley 906 de 2004, publicado por Defensoría del Pueblo de la República de Colombia, Bogotá D.C., Colombia, 2008.

Código Procesal Penal de la Nación. Ley 27 063. Sancionado el 4 de diciembre de
2014, promulgado el 9 de diciembre de 2014.

Código Orgánico de la Función Judicial de Ecuador, Ley s/n, publicado en el Registro Oficial Suplemento 544 el 9 de Marzo de 2009.

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra
la Violencia de Género.

Resolución 327-2014/ de 8 de diciembre, del Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud de la cual se expide el Reglamento para la Conciliación en asuntos relacionados con infracciones de tránsito se utilicen de manera indistinta los términos mediación y conciliación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.