¿Juzgar con perspectiva de género? Análisis sobre sus posibles consecuencias en el ámbito jurídico-penal. Especial referencia a las causas de justificación

Main Article Content

Autores

Edgar Iván Colina Ramírez

Resumen

En la dogmática jurídico-penal se ha implantado casi sin debate alguno el criterio de perspectiva de género; si bien entendemos que surge desde una legítima reivindicación social, ello no es óbice para manifestar que se han creado algunas dudas en cuanto a su aplicación, sobre todo en el ámbito del principio de legalidad. En el presente artículo se mostrarán las líneas y accidentes que se presentan en torno a tan controvertida figura, así como las implicaciones que en las instituciones de la teoría del delito se presentan. Lo anterior para estar en condiciones de contrastar si resultan correctas las interpretaciones jurisprudenciales en materia penal, pues no podemos desconocer que es precisamente en el ámbito punitivo donde se ve con mayor intensidad el principio de estricta legalidad, el cual resulta indispensable para conservar el Estado de Derecho cuya aplicación es erga ommnes.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Ambriz León, Adalid. “La jurisprudencia en México, su evolución e importancia”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, n.° 21, México, 2006.

Ascoli, Max. La interpretación de las leyes, trad. Ricardo Smith, Losada, Buenos Aires, 1946.

Cano Callejo, Julieta Evangelina. Perspectiva de género en las sentencias argentinas: ¿Una herramienta de lucha contra el patriarcado?, trabajo de fin de máster, Repositorio Universitat Jaume I, 10/2015, p. 11. Disponible en: http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/142652 (consultado 12.06.2019)

Chiesa, Luis Ernesto. “Mujeres maltratadas y legítima defensa: La experiencia anglosajona”, en Revista Penal, n.° 20, Julio, Tirant lo blanch, Valencia, 2007.

Colina Ramírez, Edgar Iván. “Análisis histórico-jurídico sobre la teoría general de las causas de justificación. Un estudio sobre su naturaleza jurídica y sus diversas funciones”, en Cuadernos de Política Criminal, n.o 127, I, Época ii, Dykinson, Madrid, mayo 2019.

Correa Flórez, María Camila. Legítima defensa en situaciones sin confrontación: la
muerte del tirano de casa, editorial Ibáñez /Universidad los Andes, Colombia, 2017.

Endicott, Timothy A. O. La vaguedad en el Derecho, trad. Alberto del Real Alcalá y Juan Vega Gómez, Madrid, Dykinson, 2007.

Ferrer Mc-Gregor, Eduardo. “La Suprema Corte de Justicia de la Nación como legislador positivo”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año xvii, Universidad del Rosario, Montevideo, 2011.

Giddens, Anthony y Sutton, W. Philip. Sociología, 18ª., trad. Francisco Muñoz de Bustillo, Alianza editorial, Madrid, 2018.

Kuhlen, Lothar. La interpretación conforme a la Constitución de las leyes penales, trad. Nuria Pastor Muñoz, presentación de Jesús-María Silva Sánchez, Marcial Pons, Madrid, 2012.

Luzón Peña, Diego-Manuel. Lecciones de Derecho Penal Parte General, 3ª., ed., Tirant lo blanch, Valencia, 2016.

MacKinnon, Catharine A. Hacia una teoría feminista del Estado, trad. Eugenia Martín, Catedra, Madrid, 1995
Mir Puig, Santiago. Derecho penal. pg, 10ª ed., actualizada y revisada, con la colaboración de Víctor Gómez Martín y Vicente Valiente Iváñez, Reppetor, Barcelona 2016.

Molina Fernández, Fernando. “Naturaleza del sistema de justificación en Derecho penal”, en Diaz Maroto y Villarejo, Antonio (ed.), Derecho y justicia penal en el siglo xxi: liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García, Colex, Madrid, 2006.

Molina Navarrete, Cristóbal. “Juzgar con perspectiva de género en el orden social ¿arte de moda o garantía de efectividad de la igualdad de sexos?”, en Estudios financieros. Revista de trabajo y seguridad social. Comentarios, casos prácticos: recursos humanos, n.° 433, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2019.

Montiel, Juan Pablo. Analogía favorable al reo. Fundamentos y límites de la analogía
in bonam partem en el Derecho penal, La ley, Madrid, 2009.

Muñoz Conde, Francisco y García Arán, Mercedes. Derecho penal. Parte General,
9ª ed., revisada y puesta al día conforme a las leyes Orgánicas 1/2015 7 2/20015, de 30 de marzo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.

Muñoz Conde, Francisco. “¿“Legítima” defensa putativa? Un caso límite entre justificación y exculpación”, en Estudios Penales y Criminológicos, Vol. xv, Universidad de Santiago de Compostela, 1992.

Murga, Nicole Illand. “Reseña del amparo directo en revisión 5999/2016”, en Reseñas argumentativas, scjn, p. 7. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/
default/files/resenias_argumentativas/documento/2018-02/res-JMPR-5999-16.pdf, (consultado el 17.06.2019).

Ontiveros Alonso, Miguel. Derecho penal. PG, primera reimp., INACIPE-Ubijus, México, 2018

Polaino Navarrete, Miguel. Lecciones de Derecho penal. pg., T.ii, Tecnos, Madrid,
2013.

Polaino Orts, Miguel. “Imputación objetiva: esencia y significado”, en Kindhäuser/ Polaino Orts/Corcino Barrueta, Imputación objetiva e imputación subjetiva en Derecho penal, Grijley, Lima, 2009.

Poyatos Matas, Gloria. “Juzgar Con Perspectiva De género: Una metodología vinculante de Justicia Equitativa”, en iQual. Revista de Género e Igualdad, n.o 2, Universidad de Murcia, 4 de febrero de 2019.

Ramírez García, Hugo A. “¿Por qué es necesario interpretar el Derecho? Un análisis a la respuesta de Joseph Raz”, en Anuario de la Facultad de Derecho, Vol. xxv, Universidad de Extremadura, 2007.

Roxin, Claus. “Restricciones ético sociales al derecho de legítima defensa”, trad. José Manuel Gómez Benítez, en Cuadernos de Política Criminal, Edersa, Madrid, 1987.

Roxin, Claus. Derecho penal. pg., Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, reimp., trad. de la 2ª., ed., alemana y notas, Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz
y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal, Civitas, Madrid, 2008.

Silva Olivares, Guillermo. “Imputación y causas de justificación”, en Revista de Estudios de la Justicia, n.o 18, Universidad de Chile, 2013.

Silva Sánchez, Jesús María. “Imputación objetiva y causas de justificación. Un (mero) intento de distinguir”, en Gimbernat Ordeig, Enrique, et al. (edits.), Dogmática del Derecho penal. Material y procesal y Política criminal contemporáneas. Homenaje a Bernd Schünemann por su 70º aniversario, T. I, Gaceta Jurídica, Perú, 2014.

Silva Sánchez, Jesús María. “Sobre la ‘interpretación’ teleológica en Derecho penal”, en Díaz y García Conlledo, Miguel y García Amado, Juan Antonio (coords.), Estudios de filosofía del Derecho penal, Bogotá, Universidad de Externado de Colombia, 2006.

Silva Sánchez, Jesús María. “Sobre la interpretación teleológica en derecho penal”,
en Díaz y García Conlledo, Miguel y García Amado, Juan Antonio (eds.), Estudios
de Filosofía del Derecho penal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.

Soler, Sebastián. Interpretación de la ley, Ariel, Barcelona, 1962.

Vogel, Joachim. “Fraude de ley, abuso de derecho y negocio ficticio en Derecho penal europeo”, trad. Manuel Abanto, en Arroyo Zapatero, Luis y Tiedemann, Klaus (eds.), Estudios de Derecho penal económico, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, 1994.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.