El actuar por otro: fundamento dogmático y análisis comparado entre Colombia y España
Acting for another: dogmatic foundation and comparative analysis between Colombia and Spain
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La cláusula del actuar por otro es una forma de atribución de responsabilidad penal que ha cobrado importancia en las sociedades modernas. La razón de su auge es su capacidad de solucionar las lagunas de punibilidad que se presentaban en los delitos especiales, máxime cuando se fraccionaban los elementos objetivos del tipo en dos personas diferentes. Sin embargo, su legitimidad ha sido objeto de estudio por la doctrina y la jurisprudencia, sin ser este un tema pacífico. Por ello, en este trabajo estudiaremos la figura del actuar por otro en España y en Colombia. Analizaremos las diferentes tesis.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Bacigalupo Zapater, Enrique. (Dir.). Curso de Derecho penal económico, Madrid, Marcial Pons, 2005.
Bacigalupo Saggese, Silvina. Autoría y participación en delitos de infracción de deber: una investigación aplicable al Derecho penal de los negocios, Madrid, Marcial Pons, 2007.
Berruezo, Rafael. Delitos de dominio y de infracción de deber, 2.ª edición, Buenos Aires, B de F, 2016.
Berruezo, Rafael. “Incorporación de la cláusula de actuar en lugar de otro en el Anteproyecto del Código Penal”, Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal, n.º 12, marzo, 2014.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia rad. 20249 (8, septiembre, 2004). M. P. Mauro Solarte Portilla. Bogotá.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP5333- 2018, rad. 50236 (5, diciembre, 2018). M. P. Eugenio Fernández Carlier. Bogotá.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP3874-2019, rad. 52816 (12, septiembre, 2019). M. P. Luis Antonio Hernández Barbosa. Bogotá.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP4699-
, rad. 55244 (30, octubre, 2019). M. P. Luis Antonio Hernández Barbosa. Bogotá.
Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP2339-
, rad. 51444 (01, julio, 2020). M. P. Eyder Patiño Cabrera. Bogotá. Colombia.
Corte Constitucional. Sentencia C-1122 de 2008 (12, noviembre, 2008). M. P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá.
Corcoy Bidasolo, Mirentxu. “Mecanismos de atribución de responsabilidad penal individual en la empresa: responsabilidad de los órganos de administración, asesores y oficiales de cumplimiento”, en AA. VV. Derecho penal económico y teoría del delito, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020.
Díaz y García Conlledo, Miguel y Luzón Peña, Diego Manuel. La autoría en Derecho penal, Madrid, Promociones y Publicaciones Universitarias, 1991.
Díaz y García Conlledo, Miguel. “Autoría y participación”, Revista de Estudios de la Justicia, n.o 10, Santiago de Chile, 2008.
Díaz y García Conlledo, Miguel. La autoría en Derecho penal, Barcelona, PPU, 1991.
Escobar Vélez, Susana. “El actuar en lugar de otro en el Código Penal colombiano: aproximación al fundamento, ámbito de aplicación y problemas más relevantes de
la fórmula del art. 29 inciso 3”, Grupo de Estudios Penales, ISSN 1692-0694, Medellín, Universidad Eafit, 2006.
España. Audiencia Provincial de Alicante. Sentencia 38/2002. Julio 29 de 2002.
España. Audiencia Provincial de Islas Baleares. Sentencia 47/2008. Marzo 31 de 2008.
España. Audiencia Provincial de Barcelona. Sentencia 94/2005. Enero 10 de 2005.
España. Audiencia Provincial de Tarragona. ARP/1999/4517. Octubre 8 de 1999.
España. Audiencia Provincial de Segovia. Sentencia 3/1998. Enero 15 de 1998.
España. Audiencia Provincial de Granada. Sentencia 750/1998. Octubre 30 de 1998.
España. Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia 573/2003. Julio 11 de 2003.
España. Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia 396/2013. Octubre 31 de 2013.
España. Audiencia Provincial de Madrid. Sentencia 585/2017. Septiembre 25 de 2017.
España. Audiencia Provincial de Palencia. Sentencia 55/2004. Marzo 15 de 2004.
España. Audiencia Provincial de Valencia. Sentencia 455/2010. Julio 2 de 2010.
España. Tribunal Constitucional. Sentencia 253/1993. Julio 20 de 1993. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/2382#complete_resolucion&completa.
España. Tribunal Supremo de España. Sentencia 607/2010. Junio 30 de 2010
España. Tribunal Supremo de España. Sentencia 714/2014. Noviembre 12 de 2014.
España. Tribunal Supremo de España. Sentencia 194/2018. Abril 24 de 2018.
España. Tribunal Supremo de España. Sentencia 467/2018. Octubre 15 de 2018.
García Cavero, Percy. “La discusión doctrinal en torno al fundamento dogmático del actuar en lugar de otro”, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ª época, n.o 9, 2002.
Gracia Martín, Luis. El actuar en lugar de otro en el Derecho penal, tomo I, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 1985.
Jakobs, Günther. Derecho penal parte general: fundamentos y teoría de la imputación, 2.ª edición, Madrid, Marcial Pons, 1997.
Jakobs, Günther. Dogmática de Derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, Madrid, Civitas, 2004.
Jakobs, Günther. La imputación objetiva en derecho penal, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998.
Jakobs, Günther. Teoría de la intervención, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Lascuraín Sánchez, Juan Antonio et al. Derecho penal económico y de la empresa, Madrid, Dykinson, 2018.
Mir Puig, Santiago. Derecho Penal: parte general, 10.ª edición, Barcelona, Reppertor, 2017.
Mir Puig, Santiago y Gómez Martín, Víctor. “Responsabilidad penal de las personas físicas”, en AA. VV. Manual de Derecho penal, económico y de empresa, parte general y parte especial. Celia Díaz Morgado (coord.), Valencia, Tirant lo Blanch, 2016.
Pawlik, Michael. La libertad institucionalizada, Madrid, Marcial Pons, 2010.
Pawlik, Michael. Ciudadanía y Derecho penal: fundamentos de la teoría de la pena y del delito en un Estado de libertades, Barcelona, Atelier, 2016.
Perdomo Torres, Jorge Fernando. La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2001.
Robles Planas, Ricardo. “Deberes negativos y positivos en Derecho penal”, Indret 4, 2013.
Robles Planas, Ricardo. Garantes y cómplices: la intervención por omisión y en los delitos especiales, Barcelona, Atelier, 2007.
Robles Planas, Ricardo. La participación en el delito: fundamento y límites, Madrid, Marcial Pons, 2003.
Roxin, Claus. Derecho penal parte general, tomo II, Madrid, Civitas, 2014.
Salazar Marín, Mario. Autor y partícipe en el injusto penal, 2.ª edición, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2011.
Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Delito de infracción de deber y participación delictiva, Madrid, Marcial Pons, 2002.
Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Javier. Intervención omisiva, posición de garante y prohibición de sobrevaloración del aporte, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1995.
Schünemann, Bernd. “El dominio sobre el fundamento del resultado: base lógicoobjetiva común para todas las formas de autoría”, Derecho Penal y Criminología, vol. XXV, n.° 75, 2004.
Silva Sánchez, Jesús María. Fundamentos del Derecho penal de la Empresa, Madrid, B de F, 2016.
Silva Sánchez, Jesús María. La expansión del Derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 2.ª edición, Madrid, Civitas, 2001. DOI: https://doi.org/10.22199/S07189753.2001.0001.00010
Suárez Sánchez, Alberto. Autoría, 3.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de
Colombia, 2007.
Suárez Sánchez, Alberto. “La autoría en el actuar por otro en el derecho penal colombiano”, Derecho Penal y Criminología, vol. XXV, junio 2004, pp. 171-196.
Torres Cadavid, Natalia. “La responsabilidad penal del asesor fiscal en el delito de defraudación tributaria del art. 305 CP español: la aplicación de la cláusula del actuar en lugar de otro”, Revista Nuevo Foro Penal, vol. 90, n.o 90, enero-junio 2018, pp. 54-102. DOI: https://doi.org/10.17230/nfp.14.90.2
Citado por
