Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional

Anomy and Forfeiture: A Look to the Constitutional Institution from its Grounds

Contenido principal del artículo

Resumen

A diferencia del derecho penal, la extinción de dominio tiene un desarrollo dogmático escaso. La mayoría de los planteamientos que se han hecho en la materia fundamentan al instituto desde dentro del sistema comoquiera que lo ubican como una figura constitucional, penal o simplemente como un instrumento del derecho penal del enemigo.


En este escrito se pretende, en cambio, darle una fundamentación exógena anclada a la teoría de la anomia de Merton, dado que se encuentra como el instituto bajo estudio es un corrector de anomia pues pretende hacer hincapié en los medios lícitos permitidos por la sociedad y no tanto en los fines.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Arévalo Guerrero, Ismael Hernando. Bienes: constitucionalización del derecho civil. Tercera edición. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2022.

Bobbio, N. Teoría General del Derecho. Tercera edición. Temis. Bogotá, 2007.

Caballero, Antonio. Historia de Colombia y sus oligarquías. Planeta. Bogotá, 2018.

Finnis, John. Natural Law & Natural Rights. Second edition. Oxford University Press. 2011.

Forero Quintero, Gustavo. La anomia en la novela de crímenes en Colombia. Siglo del Hombre. 2012.

García Pablos de Molina, Antonio. Tratado de criminología. Tercera edición. Tirant lo Blanch. Madrid. 2003.

Heidegger, M. Ser y tiempo. Trotta. Madrid. 2020.

Iguarán Arana, Mario Germán & Soto Angarita, William de Jesús. La extinción de dominio y los terceros de buena fe exenta de culpa. Segunda edición. Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Bogotá. 2022.

Merton, R. K. Social Theory and Social Structure. Free Press. New York. 1968.

Merton, R. K. Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica. 2002.

Martínez Rave, Gilberto. Procedimiento penal colombiano. Sistema penal acusatorio. Decimotercera edición. Temis. Bogotá, 2006.

Mestrovíc, Stjepan G. Anomia and Sin in Durkheims Tought. Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 24, n.º 2. 1985.

Padilla Sanabria, Lizbeth Xóchitl. El relativismo punitivo entre el derecho disciplinario y la extinción de dominio. Departamento de Derecho. División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato, año 10, n.º 19. 2021.

Parsons, Tacott. The Structure of Social Action. Free Press. Glecone, Ilinois. 1949.

Reyes Morris, Víctor. La anomia revisitada, en hombros de Merton. Revista Colombiana de Sociología, supl. n.º 22, Sociología de la religión de Max Weber. 2004.

Reyes Morris, Víctor. Anomia y criminalidad: un recorrido a través del desarrollo conceptual del término anomia. Rev. Crim., vol. 50, n.º 1. 2008.

Rovner, E. S. (14 de mayo de 2016). Historia del narcótrafico en Colombia. El Espectador.

Roxin Claus. Derecho Procesal Penal. Primera edición, segunda reimpresión. Editores del puerto. Buenos Aires. 2003.

Vásquez Betancur, Santiago. De la extinción de dominio en materia criminal. Nueva Jurídica. Bogotá, 2020.

Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.

https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf.

Becerra Romero, América Tonantzin. (2018). Investigación documental sobre la narcocultura como objeto de estudio en México. Culturales, 6, e349. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-11912018000100109.

Catz, S, M. La “ley del arrepentido” y la “Extinción de dominio”. Una lectura humanista contra el utilitarismo. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (49), 018. 2019. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/6444.

Ibarra Padilla, A.M., & Rojas Reyes, C. (2022). Estrategias contra el narcotráfico en Colombia en el marco del acuerdo de paz. Análisis Político, 34(103), 90-108. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/101496.

Reyes Alvarado, Yesid. (2023). Los terceros de buena fe en la acción de extinción de dominio. https://blogpenal.uexternado.edu.co/los-terceros-de-buena-fe-en-laaccion-de-extincion-de-dominio/?fbclid=PAAaaCFcDaza86AREAvPLLEj3FbI.

Corte Constitucional. Sentencia C-389 del 1.º de septiembre de 1994, MP: Antonio Barrera Carbonell.

Corte Constitucional. Sentencia C-374 del 13 de agosto de 1997, MP: José Gregorio Hernández Galindo.

Corte Constitucional. Sentencia C-740 del 28 de agosto de 2003, MP: Jaime Córdoba Triviño.

Corte Constitucional. Sentencia C-958 del 10 de diciembre del 2014, MP: Martha Victoria Sáchica Méndez.

Corte Constitucional. Sentencia C-357 del 6 de agosto de 2019, MP: Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional. Sentencia T-610A del 12 de diciembre del 2019, MP: José Fernando Reyes Cuartas.

Corte Constitucional. Sentencia C-327 del 19 de noviembre del 2020, MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Citado por