Ni régimen de prima media ni régimen de ahorro individual: mejor los dos
Neither Premium Pension Scheme nor Individual Savings Scheme: Better both
Barra lateral del artículo
pdf
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Confirmo que he leído la licencia de uso de contenidos de la revista y que de conformidad con los términos allí estipulados, autorizo a Páginas de Seguridad Social a reproducir, distribuir y publicar el contenido de mi artículo en todo medio o soporte conocido o por conocer.
Contenido principal del artículo
Resumen
Ya hace años el problema pensional colombiano está sobre la mesa del debate de los hacedores de política nacionales e internacionales. Su solución resulta ser compleja e involucra el abordaje de al menos cuatro tipos de problemáticas: sostenibilidad, equidad, cobertura y suficiencia. Este documento hace un resumen de las principales propuestas avanzadas para dar solución a los mencionados problemas y expone una propuesta elaborada por el Observatorio del Mercado de Trabajo y la Seguridad
Social que se fundamenta en un sistema de pilares complementarios —de prima media, el primero, y de ahorro individual, el segundo— y se caracteriza por no introducir cambios demasiados radicales en las reglas de funcionamiento del sistema pensional actualmente vigente en el país.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Banco Mundial. Envejecimiento sin crisis. Políticas para la protección de los ancianos y la promoción del crecimiento. Washington: Oxford University Press, 1994.
Clavijo, Sergio, Nelson Vera, Ekaterina Cuéllar y Andrea Ríos. Elementos para una Reforma Estructural Pensional (rep). Bogotá: ANIF. 2017. https://anif.co/sites/default/files/investigaciones/anif-refpensional0917.pdf
“CUT y CTC presentan y socializan sus propuestas para abordar la reforma pensional”. Agencia de Información Laboral, 24 de septiembre de 2018. http://ail.ens.org.co/informe-especial/cut-y-ctc-presentan-y-socializan-sus-propuestas-para-abordar-la-reforma-pensional/
Farné, Stefano y Alejandro Nieto. “Razones para reformar el régimen de ahorro individual”. En Cecilia López Montaño y María Claudia Holstine (eds.), La reforma pensional en Colombia. El debate pendiente. Lecciones de América Latina, 56-76. Bogotá: CiSOE y Bancode la República, 2019
Montenegro, Santiago. “El camino es el ahorro. Reforma integral para la vejez”. En Cecilia López Montaño y María Claudia Holstine (eds.), La reforma pensional en Colombia. El debate pendiente. Lecciones de América Latina, 128-155. Bogotá: CiSOE y Banco de la República, 2019.
OIT. Presente y futuro de la protección social en América Latina y el Caribe, Panorama Laboral Temático, 4. Lima: OIT, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2018. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—-americas/—-ro-lima/documents/publication/wcms_633654.pdf
Orgulloso, Alberto y Héctor Vásquez. “Retos de la política de protección social”. En Cecilia López Montaño y María Claudia Holstine (eds.), La reforma pensional en Colombia. El debate pendiente. Lecciones de América Latina, 176-193. Bogotá: CiSOE y Banco de la República, 2019.
Villar, Leonardo y David Forero. Elementos para una propuesta de reforma del sistema de protección económica para la vejez en Colombia. Cuadernos Fedesarollo 58. Bogotá: Fedesarrollo, 2018.
Citado por
