El riesgo inherente al proveedor como criterio preventivo en la contratación pública

Juan Pablo Charris Benedetti, Alfonso Carlos Llamas Foliaco

Resumen


El manejo del riesgo de incumplimiento atribuible a las características de los proveedores en la contratación pública en Colombia se limita a la exigencia de garantías, medidas contractuales de presión o la implementación de cláusulas exorbitantes al derecho común. En tal sentido, el Estado colombiano carece de una metodología para monitorear el riesgo que los proveedores acumulan con el tiempo y el riesgo que les es sobreviniente por circunstancias técnicas, financieras o de mercado; de ahí que no cuente con un registro de información parametrizada para clasificar a los contratistas acorde con su historial de desempeño, calidad y proclividad al incumplimiento contractual. Ante lo dicho, el Estado no cuenta con suficientes medidas previas de mitigación para contrarrestar los efectos nocivos derivados de un reconocido “mal prestador” o de un contratista con potencial de riesgo de incumplimiento medio o alto. Por el contrario, las garantías y exigencias requeridas durante el proceso de selección aplican de igual forma para todos los interesados, sin que haya diferenciación frente a quienes presenten un historial de incumplimientos, multas y/o sanciones, entre otras especificaciones de riesgo. El presente escrito plantea la necesidad de asimilar el concepto de riesgo inherente al proveedor como criterio objetivo y estandarizado, desde una perspectiva preventiva más que correctiva, de tal suerte que el Estado pueda mejorar la efectividad de sus contratos públicos y disminuir la materialización de los efectos negativos derivados de la contratación fallida.


Palabras clave


Contratación pública, riesgo del proveedor, mitigación del riesgo, evaluación de desempeño, medidas preventivas

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Basu, K. (2011). Más allá de la mano invisible. Fundamentos para una nueva economía. México: FCE.

Bernal Pedomo, J. y Molina Bentacur, C. (2016). Derecho administrativo. 14.ª ed. Bogotá: Legis.

Benavides, J. L. (2004). El contrato estatal. Entre el derecho público y el derecho privado. 2.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Departamento de Nacional de Planeación (2011). Documento CONPES (Consejo Nacional de Política Económica y Social) n.º 3714. Del riesgo previsible en el marco de la política de contratación pública.

Gobierno de Chile, Ministerio de Hacienda, Dirección de Compras y Contratación Pública. Cartilla de la Ley n.º 19.886 de 2003 y su Reglamento. Consulta realizada el 10 de agosto de 2016 en: http://www.dgmn.cl/transparencia/leyes_dgmn/doc.legales/Ley%2019.886%20Compras%20P%C3%BAblicas%20y%20Reglamento.pdf

Ecopetrol S.A. Procedimiento de desempeño de contratistas, gab-p-013, 2016, versión 2.

Gobierno de Colombia, Colombia Compra Eficiente. Guía de Garantías en Procesos de Contratación.

Gobierno de Colombia, Colombia Compra Eficiente. Guía para la Elaboración de Estudios de Sector.

Gobierno de Colombia, Colombia Compra Eficiente. Manual para la Identificación y Cobertura del Riesgo en los Procesos de Contratación.

Hernández Silva, A. (2008). La responsabilidad contractual del Estado: ¿una responsabilidad sin imputación? Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 14, 171-191.

Lazo Vitoria, X. (2016). La Oficina Nacional de Evaluación: un control reforzado para las licitaciones públicas de la Administración General del Estado y de las Entidades locales. Observatorio Contratación Pública. Consultado el 12 de agosto de 2016 en: http://www.obcp.es/index.php/mod.opiniones/mem.detalle/id.214/relcategoria.208/relmenu.3/chk.37351ec9ddc005b73e5a5a5086265e28

Mierr Barrosa, P. (2010). Los riesgos, su identificación, asignación y amortización en los contratos del Estado. Revista de Ingeniería, Universidad de los Andes, n.º 32 (julio diciembre), 95-107.

República de Colombia, Ley 80 de 1993, “por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública”.

República de Colombia, Ley 1150 de 2007, “por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Público”.

República de Colombia, Ley 1474 de 2011, “por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”.

Safar Díaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismos eficiente y transparente. Serie de Derecho Administrativo n.º 6. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Santofimio, J. O. (2009). El carácter conmutativo y por regla general sinalagmático del contrato estatal y sus efectos respecto de la previsibilidad del riego y del mantenimiento de su equilibrio económico. Revista Digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 1, 1-58.

Suárez Beltrán, G. (2009). La nueva contratación pública en Colombia. Anotaciones sobre la Ley 1150 de 2007 y sus decretos reglamentarios. Bogotá: Legis.

Suárez Beltrán, G. (2014). Estudios de derecho contractual público. 4.ª ed. Bogotá: Legis.




DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n37.03

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Publicado: 2016-12-15 09:56:20

Copyright (c) 2016 Juan Pablo Charris Benedetti, Alfonso Carlos Llamas Foliaco

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Última actualización: Diciembre 2016