Investigación contable en Organizaciones No Gubernamentales: una reflexión sobre metodologías participativas

Esta es un versión antigua publicada el 2023-11-28. Consulte la versión más reciente.

Cómo citar

[1]

Dueñas Gil, N.J. 2023. Investigación contable en Organizaciones No Gubernamentales: una reflexión sobre metodologías participativas. Apuntes Contables. 33 (nov. 2023), 11–23. DOI:https://doi.org/10.18601/16577175.n33.02.

Publicado: Nov 28, 2023

Versiones:

2024-03-13 (3)

2024-02-26 (2)

2023-11-28 (1)

Doi

https://doi.org/10.18601/16577175.n33.02

Dimensions

PlumX

Número

Núm. 33 (2024): Enero-Junio

Sección

Artículos de investigación

Términos de Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Nelson Javier Dueñas Gil

https://orcid.org/0000-0002-1892-5269

Resumen

La investigación sobre asuntos de contabilidad y rendición de cuentas en las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ha ganado creciente popularidad en las últimas décadas. Una de las herramientas que usan los investigadores contables para acercarse a estas problemáticas es la investigación participativa, la cual se ha convertido en un medio para empoderar a las comunidades y las organizaciones de base social en la identificación de sus necesidades, así como para conformar y crear vínculos entre académicos y profesionales del desarrollo internacional. El objetivo de este artículo es presentar una reflexión sobre el concepto, los principios y los métodos de la investigación participativa aplicada a temas contables en el contexto de las ONG. Para ello, y utilizando una metodología cualitativa, se efectúa una corta revisión de trabajos recientes en contabilidad que utilizan en algún grado enfoques participativos con el fin de examinar el alcance del arreglo participativo. Así mismo, se presenta un ejemplo de cómo llevar a cabo una investigación participativa usando la experiencia del autor en trabajos de campo con ONG colombianas. La nota concluye mostrando que los autores contables deben ser más explícitos al momento de señalar cómo y de qué formas se asocian con las ONG para movilizar el conocimiento relativo a las prácticas de contabilidad, control de gestión, y rendición de cuentas en el denominado tercer sector.

Palabras clave:

contabilidad,

rendición de cuentas,

investigación participativa,

metodología,

Organizaciones No Gubernamentales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias (VER)

AbouAssi, K. (2013). “Hands in the Pockets of Mercurial Donors: ngo Response to Shi¬fting Funding Priorities”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 42(3), article 3. https://doi.org/10.1177/0899764012439629. DOI: https://doi.org/10.1177/0899764012439629

AbouAssi, K. & Trent, D. L. (2016). “ngo Accountability from an ngo Perspective: Perceptions, Strategies, and Practices”, Public Administration and Development, 36(4), article 4. https://doi.org/10.1002/pad.1764. DOI: https://doi.org/10.1002/pad.1764

Agyemang, G., O’Dwyer, B., Unerman, J. & Awumbila, M. (2017). “Seeking ‘conversations for accountability’: Mediating the impact of non-governmental organization (ngo) upward accountability processes”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 30(5), article 5. https://doi.org/10.1108/AAAJ-02-2015-1969. DOI: https://doi.org/10.1108/AAAJ-02-2015-1969

Belal, A., Thomson, I. & Cordery, C. (2023). “Critical perspectives on ngo governance and accountability”, Critical Perspectives on Accounting, 92, 102583. https://doi. org/10.1016/j.cpa.2023.102583. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2023.102583

Bergold, J. & Thomas, S. (2012). “Participatory Research Methods: A Methodological Approach in Motion”, Historical Social Research / Historische Sozialforschung, 37(4 [142[), 191-222. https://doi.org/10.17169/fqs-13.1.1801.

Cazenave, B. & Morales, J. (2021). “ngo responses to financial evaluation: Auditability, purification and performance”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 34(4), article 4. https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2020-4397. DOI: https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2020-4397

Claeyé, F. (2014). Managing Nongovernmental Organizations: Culture, Power and Resis¬tance, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315850856

Contreras, R. (2002). “La Investigación Acción Participativa (iap): revisando sus meto¬dologías y sus potencialidades”, en J. Durston & F. Miranda (eds.). Experiencias y Metodología de la Investigación Participativa. https://repositorio.cepal.org/hand¬le/11362/6023.

Cordery, C., Belal, A. R. & Thomson, I. (2019). “NGO accounting and accountability: Past, present and future”, Accounting Forum, 43(1), article 1. https://doi.org/10.1 080/01559982.2019.1593577. DOI: https://doi.org/10.1080/01559982.2019.1593577

Cornwall, A. & Jewkes, R. (1995). “What is participatory research?”, Social Science & Medicine, 41(12), 1667-1676. https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00127-S. DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(95)00127-S

Corry, O. (2010). “Defining and Theorizing the Third Sector”, en R. Taylor (ed.), Third Sector Research (pp. 11-20). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5707-8_2. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5707-8_2

Duenas, N. & Mangen, C. (2021). “Trust in international cooperation: Emotional and cognitive trust complement each other over time”, Critical Perspectives on Accoun¬ting, 102328. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2021.102328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2021.102328

Lewis, D. (2010). “Nongovernmental Organizations, Definition and History”, en H. K. Anheier & S. Toepler (eds.), International Encyclopedia of Civil Society (pp. 1056–1062). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-0-387-93996-4_3. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-93996-4_3

Martínez, D. & Cooper, D. (2017). “Assembling international development: Accountabi¬lity and the disarticulation of a social movement”, Accounting, Organizations and Society, 63, 6–20. https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.02.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.02.002

O’Dwyer, B. & Boomsma, R. (2015). “The co-construction of ngo accountability: Aligning imposed and felt accountability in ngo-funder accountability relation-ships”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 28(1), article 1. https://doi. org/10.1108/AAAJ-10-2013-1488. DOI: https://doi.org/10.1108/AAAJ-10-2013-1488

O’Leary, S., Dinh, T. & Frueh, S. (2023). “Affirmative otherness in a humanitarian ngo: Implications for accountability as responsiveness”, Accounting, Organizations and Society, 101495. https://doi.org/10.1016/j.aos.2023.101495. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2023.101495

Pain, R. & Francis, P. (2003). “Reflections on participatory research”, Area, 35(1), 46-54. https://doi.org/10.1111/1475-4762.00109. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-4762.00109

Rana, T. & Cordery, C. J. (2023). “Digitalization as a form of marketization: The perfor¬mativity of calculative practices in framing and overflowing ngo performance and accountability”, The British Accounting Review, 101176. https://doi.org/10.1016/j. bar.2023.101176. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2023.101176

Thiollent, M. (2011). “Action Research and Participatory Research: An Overview”, International Journal of Action Research, 7(2), 160-174. https://www.ssoar.info/ ssoar/bitstream/handle/document/41407/ssoar-ijar-2011-2-thiollent-Action_Re-search_and_Participatory_Research.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname= ssoar-ijar-2011-2-thiollent-Action_Research_and_Participatory_Research.pdf.

Van der Riet, M. (2008). “Participatory Research and the Philosophy of Social Science: Beyond the Moral Imperative”, Qualitative Inquiry, 14(4), 546-565. https://doi. org/10.1177/1077800408314350. DOI: https://doi.org/10.1177/1077800408314350