Pensando que penar debía…

Pensando que penar debía…

Artículos más leídos del mismo autor/a

• Emilio José Archila Peñalosa, Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia , Con-texto: Núm. 32 (2010)
• Emilio José Archila Peñalosa, Camilo Pabón Almanza, Colusión en licitaciones y concursos. El caso paradigmático para las entidades públicas , Con-texto: Núm. 38 (2012)
• Emilio José Archila Peñalosa, Publicidad comparativa y protección del consumidor , Con-texto: Núm. 42 (2014)
• Emilio José Archila Peñalosa, Los perjuicios en el contexto del artículo 18 de la Ley 256 de 1996 , Con-texto: Núm. 46 (2016)
• Emilio José Archila Peñalosa, Vuelve y juega: Facultades jurisdiccionales para la Superintendencia de Industria y Comercio en asuntos de antimonopolios , Con-texto: Núm. 43 (2015)
• Emilio José Archila Peñalosa, ¡Lo ilegal es malo! , Con-texto: Núm. 6 (1999)
• Emilio José Archila Peñalosa, El dilema de la sostenibilidad fiscal , Con-texto: Núm. 40 (2013)
• Emilio José Archila Peñalosa, 10 años dictando clase no son ni un voto , Con-texto: Núm. 3 (1998)
• Emilio José Archila Peñalosa, Editorial: La responsabilidad objetiva y la facultad sancionatoria de la SIC , Con-texto: Núm. 35 (2011)
• Emilio José Archila Peñalosa, Editorial. ¿Era necesaria la criminalización de los acuerdos colusorios? , Con-texto: Núm. 37 (2012)