La conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad y sus “verdaderos” efectos en la congestión judicial. El caso de la jurisdicción contencioso-administrativa

Settlement as a requisite before trial and its “true” effects on case backlogs. The case of contentious-administrative jurisdiction

Contenido principal del artículo

David Díaz Guzmán
Andrés Felipe García Ávila

Resumen

Tanto la doctrina como la jurisprudencia han discutido la importancia y necesidad de la conciliación por cuanto la consideran un “medio efectivo” para enfrentar la congestión judicial que afronta la administración de justicia en Colombia. Por ello, el legislador y el gobierno nacional han establecido e impulsado la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en materia contencioso-administrativa, a través del artículo 13 de la Ley 1285 de 2009. Hoy, cuatro años después de entrar a regir dicho requisito, el presente trabajo pretende analizar los verdaderos efectos del requisito de procedibilidad mencionado en cuanto a (i) la reducción de la congestión judicial en la jurisdicción contencioso-administrativa y (ii) algunos efectos económicos que han surgido por la implementación de dicho requisito en el Estado colombiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Castaño García, J. I. (2004). Tratado sobre conciliación en materia civil, laboral, contencioso administrativo y familia, conciliación para casos de violación de derechos humanos. Conciliación en derecho, judicial, extrajudicial, como requisito de procedibilidad y en equidad. Bogotá: Leyer.

Comisión de Expertos de Reforma a la Justicia (2010). Informe Final. Bogotá.

El Espectador (21 de marzo de 2012). Enfrentar el grave problema de congestión juidical. Disponible en http:// www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-333548-urgente-enfrentar-el-grave-problemade-congestion-judicial-santo. Consultado el 9 de septiembre de 2013.

Flórez Gacharná, J. (2004). La eficacia de la conciliación. Bogotá: Librería ediciones del profesional Ltda.

García Rodríguez, F. S. (2004). La conciliación en el Derecho administrativo: ¿un reto para la justicia administrativa? Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gil Echeverry, J. H. (2003). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Bogotá: Temis.

Giraldo Ángel, J. (2004). Mecanismos alternativos de solución de conflictos – la justicia comunitaria. Bogotá: Librería ediciones del profesional Ltda.

Gómez Castro, Y. A. (2010). Solución pacífica, conciliación y arbitraje. Bogotá: Grupo editorial Ibáñez.

González Rey, S. (1 de julio-diciembre de 2010). “Conciliación extrajudicial en asuntos contencioso administrativos: hacia un nuevo paradigma”, en Revista Digital de Derecho Administrativo, 4, pp. 57-76.

Henao Pérez, J. C. (1996). La conciliación en el Derecho administrativo. Bogotá: Interconed.

Hernández Tous, A. (2005). La conciliación extrajudicial en Derecho: como requisito de procedibilidad. Bogotá: Leyer.

Hoyos Botero, C. (2005). La conciliación: un modelo bioético hermenéutico. Medellín: Señal editora, tercera edición.

Junco Vargas, J. R. (2007). La conciliación: aspectos sustanciales y procesales y en el sistema acusatorio. Bogotá, 5.ª ed.

Justicia, C. E. (2013). Observatorio de Reforma a la Justicia: observatorio a la implementación del Código de Procedimiento

Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá.

Lezcano Miranda, M. E. (2006). La justicia de todos: Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Medellín:
Señal editora.

Romero Díaz, H. J. (2006). La conciliación judicial y extrajudicial: su aplicación en el Derecho colombiano.
Bogotá: Legis.

Uprimny Yepes, R. (30 de junio de 2013). Dejusticia. Disponible en http://www.dejusticia.org/index.
php?modo=interna&tema=sistema_judicial&publicacion=1535. Consultado el 12 de septiembre
de 2013.

World Bank (23 de octubre de 2012). Doing Business 2013: Smarter Regulations for Small and Medium-Size Enterprises. Disponible en http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2013. Consultado el 9 de septiembre de 2013.

Citado por