La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento

Main Article Content

Autores

Santiago Morales Quijano

Resumen

El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Abotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage
Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).

Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.

Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.

Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).

Albano, G. L. (2015). Working Party n.º 2 on Competition and Regulation. Hearing on Auctions and Tenders: Further Issues. Obtenido de OECD:

http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DAF/COMP/WP2(2015)2&docLanguage=En.

Albano, G. L.; Dimitri, N.; Pacini, R. & Spagnolo, G. (2006). Information and competitive tendering.
En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 143-167).

Albano, G. L.; Dimitri, N.; Perrigne, I. & Piga, G. (2006). Fostering participation. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 267-292).

Alexandersson, G. & Hulten, S. (2006). Predatory bidding in competitive tenders: A Swedish case study. European Journal of Law and Economics, 22(1), 73-94.

Amaral, M.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2009). Auction procedures and competition in public services: The case of urban public transport in France and London. Utilities Policy, 17(2), 166-175.

Bailey, S. J. (1999). Local Government Economics. Principles and Practice. Londres: Macmillan Press Ltd.

Ballesteros-Perez, P. & Skitmore, M. (2017). On the distribution of bids for construction contract auctions. Construction Management and Economics, 35(3), 106-121.

Bazerman, M. H. & Samuelson, W. F. (1983). I Won the Auction But Don’t Want the Prize. Journal of Conflict Resolution.

Boehm, F. & Olaya, J. (2006). Corruption in public contracting auctions: The role of transparency in bidding processes. Annals of Public and Cooperative Economics, 77(4), 431-452.

Brousseau, E. & Saussier, S. (2009). Contracting with governments. En Advances in Strategic Management: Vol. 26. Economic Institutions of Strategy (pp. 487–522).

Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima: Palestra Editores.

Capen, E.; Clapp, R. & Campbell, W. (1971). Competitive Bidding in High-Risk Situations. JPT, Journal of Petroleum Technology, 23, 641-653.

Carpineti, L.; Piga, G. & Zanza, M. (2006). The variety of procurement practice: evidence from public procurement. En G. Spagnolo, G. Piga & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 14-44).

Chever, L.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2017). The law of small numbers: investigating the benefits of restricted auctions for public procurement. Applied Economics, 49(42), 4.241-4.260.

Colombia Compra Eficiente (2017). Guía para el manejo de ofertas artificialmente bajas en Procesos de Contratación. Obtenido de Agencia Nacional de Contratación Publica – Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_artificialmente_bajas.pdf

Colombia Compra Eficiente (2019). Documentos tipo para licitación de obra pública de infraestructura
de transporte. Recuperado el 20 de agosto de 2019, de Agencia Nacional de Contratación Publica - Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/documentos-tipo/documentos-tipo-para-licitacion-de-obra-publica-de-infraestructura-de-transporte

Consejo de Estado, Sección Tercera (14 de octubre de 2011) Sentencia 1997-10320/20811. C.P.:
Ruth Stella Correa Palacio.

Consejo de Estado, Sección Tercera (19 de julio de 2018) Sentencia 2013-01826/57576. C.P.: Marta Nubia Velasquez Rico.

Cooter, R. & Ulen, T. (2012). Law & Economics (6a ed.). Boston: Pearson Education.

De Solminihac, H. & Thenoux, G. (2011). Procesos y Técnicas de Construcción (5a ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Catolica de Chile.

Dyer, D. & Kagel, J. H. (1996). Bidding in common value auctions: How the commercial construction
industry corrects for the winner’s curse. Management Science, 42(10), 1.463-1.475.

Dyer, D.; Kagel, J. H. & Levin, D. (2002). A comparison of naive and experienced bidders in common value offer auctions: A laboratory analysis. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 340-348).

Hong, H. & Shum, M. (2002). Increasing competition and the winner’s curse: Evidence from procurement. Review of Economic Studies, 69(4), 871-898.

Jaskowski, P.; Biruk, S. & Czarnigowska, A. (2019). Strategy for Mark-up Definition in Competitive Tenders for Construction Work. iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(11)

Kagel, J. H.; Levin, D.; Battalio, R. C. & Meyer, D. J. (2002). First-price common-value auctions: Bidder behavior and the “winner’s curse”. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp.
85-106).

Karl, C. K. (2016). Investigating the Winner’s Curse Based on Decision Making in an Auction Environment. Simulation & Gaming, 47(3), 324-345.

Krishna, V. (2010). Auction Theory (2a ed.). Burlington: Academic Press.

Migheli, M. (2017). The winner’s curse in auctions with losses. Mind & Society, 16(1-2), 113-126.

Milgrom, P. (1989). Auctions and Bidding: A Primer. Journal of Economic Perspectives, 3(3), 3-22.

Monroy Cely, D. A. (2014). Behavioral Economics: Origenes, metodologia y herramientas de trabajo. Entramado, 10(2), 184-206.

Murphy, J. E. (2009). Guide to Contract Pricing: Cost and Price Analysis for Contractors, Subcontractors, and Government Agencies (5a ed.). Vienna: Management Concepts.

Nystrom, J. & Mandell, S. (2019). Skew to win, not to profit – unbalanced bidding among informed bidders. Journal of Public Procurement, 19(1), 46-54.

Safar Diaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismo eficiente y transparente. Bogota: Universidad Externado de Colombia.

Skitmore, M.; Drew, D. & Ngai, S. (2001). Bid-Spread. Journal of Construction Engineering and Management, 127(2), 149-153.

Tan, W. & Suranga, H. (2008). The Winner’s Curse in the Sri Lankan Construction Industry. International Journal of Construction Management, 8(1), 29-35.

Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The Winner’s Curse. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191-202.

Yuan, X.-X. (2011). A correlated bidding model for markup size decisions. Construction Management
and Economics, 29(11), 1.101-1.119.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.