Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
The psychological causes of cosmopolitism and nationalism. Ours in pro or against others?
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Contenido principal del artículo
Resumen
Cosmopolitismo y nacionalismo son visiones esenciales y complementarias del mundo. Un individuo no puede prescindir conscientemente de ninguna de ellas, si desea desenvolverse naturalmente en un mundo globalizado, pero con altos matices que exigen una identidad cultural. Estas dos posturas, cosmopolitismo y nacionalismo, se necesitan el uno a la otra para garantizar una sana psiquis individual y colectiva. El objetivo del presente artículo es mostrar que el individuo y las colectividades, bien sean naciones, Estados, Estados-nación o “naciones sin Estado”, para lograr interpretar y adaptarse al mundo actual tienen necesidades psicológicas, tanto de posturas nacionalistas como cosmopolitas y ambas coexisten en la vida cotidiana.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Brock, G. y Atkinson, Q. (2008). What can examining the Psychology of Nationalism Tell Us About Our Prospects for Aiming. Ethical Theory and Moral Practice, 11(2), 165-179. DOI: https://doi.org/10.1007/s10677-007-9087-1
Delanty, G. (2008). La imaginación cosmopolita. Revista CIDOB d’afers internacionals, Fronteras: Transitoriedad y dinámicas interculturales, 82-83, 35-49.
Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Herder.
García, M. (18/09/2017). Semántica social. Recuperado el 6 de mayo de 2018, de Semántica Social [blog]: http://www.semanticasocial.es/2017/09/18/tendencias-la-donacion-nivel-mundial/.
Gibernau, M. y Núñez, R. (1998). El futuro del nacionalismo de las naciones sin Estado. Universidad Nacional Autónoma de México, 60(1), 115-130. DOI: https://doi.org/10.2307/3541259
Guillamon, A. (13/12/2008). ¿Qué fue el stalinismo? En Red-Libertaria.net. Recuperado el 1 de mayo de 2018 de https://red-libertaria.net/que-fue-elestalinismo/
Horney, K. (1993). La personalidad neurótica de nuestro tiempo. Barcelona: Paidós.
Kristeva, J. y Vericat, I. (1996). Freud: “heimlich / unheimlich”, la inquietante extrañeza. Debate feminista, 13, 359-368. DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1996.13.313
Ortigueira, R. (1963). La desintegracion, estado normal de países en desarrollo. Journal of Inter-American Studies, 5(4), 471-494. DOI: https://doi.org/10.2307/165172
Pearson, F. y Rochester, M. (2004). Relaciones internacionales. Santafé de Bogotá: McGraw -Hill.
Sedinger, T. (2002). Nation and Identification: Psychoanalysis, Race, and Sexual Difference. Cultural Critique (50), 40-73. DOI: https://doi.org/10.1353/cul.2002.0011
Subercaseaux, B. (1993). Lo masculino y lo femenino en el imaginario colectivo de comienzos de siglo. Revista Chilena de Literatura (42), 245-250.
Warf, B. (julio de 2012). Nationalism, cosmopolitanism, and geografical imagination. Geographical Review, 102(3), 271-292. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2012.00152.x
Blank, T. (2003). Determinants of national identity in East and West Germany: an empirical comparison of theories on the significance of authoritarianism, anomie, and general self-e. Political Psychology, 24(2), 259-288. DOI: https://doi.org/10.1111/0162-895X.00328
Brewer, M. y Campbell, D. (1976). Ethnocentrism and intergroup attitudes: East African evidence. Beverly Hills: Sage.
Brewer, M. y Brown, R. (1998). Intergroup relations. En F. S. Gilbert (ed.). The handbook of social psychology, 2, 554-594.
Brewer, M. (1999). The psychology of prejudice: ingroup love or outgroup hate? Social Issues, 55(3), 429-444. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00126
Crocker, J. y Schwartz, I. (1985). Prejudice and ingroup favoritism in a minimal intergroup situation: Effects of self-esteem. Pers Soc Psychol Bull 11(4): 379-386. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167285114004
Deschamps, J. C. y Brown, R. (1983). Superordinate goal and intergroup conflict. Social Psychology 22(3), 189-195. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1983.tb00583.x
Festinger, L. (1950). Informal social communication. Psychological Review 57(5), 271-282. DOI: https://doi.org/10.1037/h0056932
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relat(7), 117-140. DOI: https://doi.org/10.1177/001872675400700202
Sherif, M. (1966). In common predicament: social psycology of intergroup conflict and cooperation. Boston: Houghton-Mufflin.
Solomon, S.; Greenberg, J. y Pyszczyn, T. (1991). A terror management theory of social behavior: the psychological functions of self-esteem and cultural worldviews. Academic Advances in Experimental Social Psychology, 24, 93-159. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60328-7
Tajfel, H. y J. Turner (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En Austin, W. y Worchel, S. (eds.). The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Michigan: Universidad de Michigan.
Tajfel, H.; Billing, M. G.; Bundy, R. P. y Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. Eur J Psychool, pp. 149-178. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420010202
Citado por
