Política exterior y estados periféricos. Análisis de la transformación de la identidad del Ecuador
Foreign policy and peripheral states. Ecuadorian identity transformation analysis
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo tiene por objeto analizar el cambio de identidad en la política exterior ecuatoriana, apoyándose en la necesidad conceptual por establecer un vínculo entre lo interno y lo externo. La hipótesis de trabajo consiste en que entre 2008 y 2011, Ecuador transformó su identidad dotándose de un nuevo rol en el sistema internacional, resultado del proceso refundacional. Su identidad consistió en buscar un equilibrio regional, donde pudiese influir en ciertos temas, sin alinearse con otros Estados y reduciendo lo que percibía como vulnerabilidades. Para demostrarlo, el texto se divide en tres partes. En primer lugar, se analizan los desafíos de la política exterior como campo de estudio para los llamados Estados periféricos; en segundo lugar, se aborda la dimensión exterior de la transformación ecuatoriana durante el gobierno de Rafael Correa, sobre todo, entre 2008 y 2011 y, finalmente, se esbozan algunas ideas sobre la manera en que debe ser interpretado el cambio de identidad ecuatoriana.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Acharya, A. (2014). Rethinking Power, Institutions and Ideas in World Politics: Whose ir? Nueva York: Routlegde. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315885346
Allison, G. y Zelikow, P. (1999). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Longman.
Andrade, P. y Olano, A. (2005). Constitucionalismo autoritario: los regímenes contemporáneos en la región andina. Quito: Universidad Andina Si¬món Bolívar.
Ardila, M. (2003). Viabilidad de la seguridad regional en el área andina. En W. Grabendorff, La seguridad regional en las Américas, (pp. 225-251). Bogotá: Fescol.
Aviles Zambrano, F. (18/07/2019). La huella de la revo¬lución sandinista en Ecuador. El Universo.
Ayoob, M. (2002). Inequality and Theorizing in In¬ternational Relations: The Case for Subaltern Realism. International Studies Review 4, nº 3 (otoño): 27-48. DOI: https://doi.org/10.1111/1521-9488.00263
Ayoob, M. (1995). The Third World Security Predicament. State making, regional conflict, and the Internatio¬nal System. Londres: Lynne Rienner.
Beck, S. y Mijeski, K. (09/2001). Barricades and Ballots: Ecuador's Indians and the Pachakutik Political Movement. Estudios Ecuatorianos , nº 1.
Bernal, J. L. (2015). Colombia e Israel bajo la administra¬ción Uribe: compañeros en la guerra global contra el terrorismo. Colombia Internacional, 71-106. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.03
Bonilla, A. (2006). Política exterior del Ecuador: 25 años de vulnerabilidad. Revista AFESE, No. 44: 165-181.
Bonilla, A. (2002). Alcances de la autonomía y hegemo¬nía de la política exterior ecuatoriana. En Bonilla, A. (editor), Orfeo en el infierno. Una agenda de la política exterior ecuatoriana (pp. 11-45). Quito: Flacso.
Cameron, M. y Hershberg, E. (2010). Latin America´s Left Turn. Politics, policies, trajectories of change. Colorado: Lynne Rienner.
Castañeda, J. (2006). Latin America´s Left Turn. Fore¬ign Affairs. DOI: https://doi.org/10.2307/20031965
Carrión Mena, F. (2009). La paz por dentro: Ecuador- Perú, testimonio de una negociación. En Revista AFESE, No. 50, 163-169.
Carrión Mena, F. (2010). El conflicto limítrofe con Perú como eje ordenador de la política exterior ecuatoriana. En Zepeda, B. (comp.), Ecuador: relaciones internacionales a la luz del bicentenario (pp. 233- 264). Quito: Flacso.
Centeno, M. A. (2002). Blood and Debt: War and the Nation- State in Latin America. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Comunicas. (07/06/2010). Santos se siente “muy orgu¬lloso” de que se compare Colombia con Israel. Comunicas.
Cramer, D. (26/04/2007). Correa lanza el Plan Ecuador para contrarrestar el Plan Colombia. Página 12.
De la Torre, C. y Peruzzotti, P. (2008). El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: Flacso.
Deutsch, K. (1957). Political Community in the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Prince¬ton University Press.
Drekonja, G. (01/04/2001). Nuevos retos de la política exterior latinoamericana frente al siglo xxi. Co¬lombia Internacional, nº 51, 51-66. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint51.2001.02
El Telégrafo. (14/09/2013). Con $ 15 millones, Colombia compensará por fumigaciones. El Telégrafo.
El Universo. (19/05/2005). Ministro de economía ex¬plica plan de reformas del Feirep al Congreso. El Universo.
El Universo. (15/10/2006). Noboa y Correa a segunda vuelta según resultados inmediatos de E-Vote. El Universo.
El Universo. (05/08/2005). Rafael Correa renunció al Ministerio de Economía. El Universo.
Fearon, J. (1998). Domiest Politcs, Foreign Policy, and Theories of International Relations. Annual Re¬view of Political Science, 289-313. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.1.1.289
Finnemore, M. (1996). National Interests in International Society. Londres: Cornell University Press. DOI: https://doi.org/10.7591/9781501707384
Freidenberg, F. (2012). Ecuador 2011: Revolución ciuda¬dana, estabilidad presidencial y personalismo polí¬tico. Revista de Ciencia Política 32, nº 1, 129-150. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2012000100007
Giacalone, R. (2012). Latin American Foreign Policy Analysis: External Influences and Internal Cir¬cumstances. Foreign Policy Analysis, 335-354. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1743-8594.2011.00176.x
Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. California: Stan¬ford University Press.
Hey, J.A.K. (1995). Ecuadoran Foreign Policy Since 1979: Ideological Cycles or a Trend towards Neoliberalism? Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 37(4), 57-88. DOI: https://doi.org/10.2307/166247
Hey, J.A.K. (10/1993). Foreign Policy Options under Dependence: A Theoretical Evaluation with Evi¬dence from Ecuador. Journal of Latin American Studies, 543-574. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X00006660
Hill, C. (2003). Tha Changing Politics of Foreign Policy. Nueva York: Palgrave.
Jaramillo Jassir, M. (2007). Aplicación de conceptos para el estudio de la inestabilidad política como amenaza a la seguridad de las naciones andinas: El caso ecuatoriano. Papel Político, 565-590.
Jaramillo Jassir, M. (20/08/2013). ¿Por qué abandonar Yasuní?, El Espectador.
Jaramillo Jassir, M. (2011). La desilusión democrática en la Región Andina. Criterio Libre, 307-328.
Katzenstein, P. (1976). International Relations and Do¬mestic Structures: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. International Organi¬zation, Invierno, 1-45. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300003726
Keohane, R. (1969). Review: Liliputians' Dilemmas: Small States in International Politics. Internatio¬nal Organization, 291-310. DOI: https://doi.org/10.1017/S002081830003160X
Keohane, R. y Nye, J. (2001). Power and Interdependence. Nueva York: Longman.
Kowert, P. (1998). Agent versus Structure in the Cons¬truction of National Identity. En Kowert, P.; Kubalkova, V. y Onuf, N., International Relations in a Constructed World (pp. 101-123). Nueva York : M. E. Sharpe. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315703299-5
Krasner, S. (1977). United States Commercial and Mo¬netary Policy: Unravelling the Paradox of External Strengh and Internal Weakness. International Organization 31, nº 4 (Otoño), 635-671. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300018646
L. Madrid, R. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139022590
Long, G. (12/05/2016). Conferencia del Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador en la Universi¬dad del Rosario. Bogotá.
López-Alves, F. (2001). The Transatlantic Bridge: Mi¬rrors, Charles Tilly, and State Formation in the River Plate. En Centeno, M.A., The Other Mirror: Grand Theory through the Lens of Latin America (pp. 153-176). Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv17db39s.10
Lukas, K. (2007). Rafael Correa: un extraño en Carondelet. Quito: Planeta.
MacLeod, A. (2002). L'approche constructuviste de a politique étrangère. En Charilon, F. Politique Étrangère. Nouveaux regards (pp. 65-89). París: Presses de Sciences Po.
Madrid, R. L. (2008). The Rise of Ethnopopulism. World Politics, 475-508. DOI: https://doi.org/10.1017/S0043887100009060
Malamud, C. y García-Calvo, C. (04/2009). La política exterior de Ecuador: entre los intereses presiden¬ciales y la ideología. Análisis del Real Instituto Elcano (Real Instituto Elcano), nº 61.
Marcussen, M. (2001). Constructing Europe? The Evolution of Nation-State Indentities. En Chris¬tiansen, T.; Jorgensen, K.E. y Wiener, A., The Social Construction of Europe, Cambridge: Uni¬versity Press.
Martz, J. (s.f.) The Fate of a Small State. Ecuador in Foreign Affairs. Latin American Nations in World Politics, Nueva York: Routledge.
Massal, J. (01-06/2010). El proyecto político indígena ecuatoriano convergencia y divergencias con su entorno político. Colombia Internacional, nº 71, 9-33. DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint71.2010.02
Mejía-Acosta, A. y Polga-Hecimovich, J. (2011). Coa¬lition Erosion and Presidential Instability in Ecuador. Latin American Politics and Society 53, nº 2 (primavera): 87-111. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00118.x
Moravcisk, A. (1993). Introduction: Integrating Inter¬national and Domestic Theories of International Bargaining. En Evans, P.; Puntman, R. y Jaco¬bson, H. Doubled Edge Diplomacy (pp. 3-43). Berkeley: California University Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520912106-003
Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory ofInternational Politics. Interna¬tional Organization, 513-553. DOI: https://doi.org/10.1162/002081897550447
Morgenthau, H. (1993). Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. Nueva York: Mc¬GrawHill.
Neuman, S.G. (1998). International Relations Theory and the Third World. Nueva York: Saint Martin's Press.
Noesselt, N. (2014). China and Socialist Countries: Role Change and Role Continuity. GIGA Working Papers, 1-28.
Onuf, N. (1998). Constructivism: A User's Manual. En Kubálkova, V.; Onuf, N. y Kowert, P. (editores), International Relations in a Constructed World, (pp. 58-78). New York: M.E Sharpe. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315703299-3
Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, nº 2, 297-317. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200007
Paz y Miño Cepeda, J. J. (10-11/2006). Las elecciones presidenciales en Ecuador en 2006 y la propues¬ta de una Asamblea Constituyente. Historia y Presente, Taller de Historia Económica, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Ponce Leiva, J. (2006). Las relaciones internacionales del Ecuador, desde 1979. AFESE, No. 66, 139-164.
Puntman, R. (1998). Diplomacy and domestic politics: the logic of two- level games. International Orga¬nization (verano), 427-460.
Ramírez, J. (2013). La política migratoria en Ecuador: rupturas, continuidades y tensiones. Quito: Iaen.
Roche, J.-J. (1994). Le système international contemporain. París: Montchrestien.
Rosenau, J. (09/1968). Comparative Foreign Policy: Fad, Field or Fantasy? International Studies Quarterly 12, nº 2, 269-329. DOI: https://doi.org/10.2307/3013508
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (12/2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Revista cidob d’Afers Internacionals, nº 104, 157-180.
Russell, R. y Tokatlian, J.G. (2003). From Antagonistic Autonomy to Relational Autonomy: A Theore¬tical Reflection from the Southern Cone. Latin American Politics and Society 45, nº 2 (primave¬ra), 1-24. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2003.tb00230.x
Rynning, S. y Guzzini, S. (2001). Realism and Foreign Policy Analysis. Working Paper, No. 72.
Schenoni, L. y Escudé, C. (2016). Peripheral Realism Revisited. Revista Brasileira de Politica Interna¬cional, 1-18. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201600102
Smith, S. (2001). Foreign Policy is What States Make of it: Social Construction and International Re¬lations Theory. En Kubálková, V. Foreign Policy in a Constructed World. Londres: M.E- Sharpe.
Sterling-Folker, J. y Badie, D. (2012). Constructivism. En Hook, S. y Jones, C. Routledge Handbook of American Foreign Policy (pp. 104-113). Nueva York: Routlegde.
Thies, C. (2017). Role Theory and Foreign Policy Analy¬sis in. Foreign Policy Analysis, 662-681. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.291
Tickner, A. (2002). "Colombia" es lo que los actores es¬tatales hacen de ella: une (re)lectura de la política exterior colombiana hacia Estados Unidos. En Ardila, M.; Cardona, D. y Tickner, A. Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana (pp. 353-397). Bogotá: Fescol.
Tickner, A. (12/2008). Latin American ir and the Pri¬macy of lo práctico. International Studies Review 10, nº 4, 735-748. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2486.2008.00829.x
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Boston: McGrawHill.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. Inter¬national Organization, 391-425. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300027764
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612183
Yeo, A. (2010). Ideas and Institutions in Contentious Politics: Anti-U.S. Base Movements in Ecuador and Italy. Comparative Politics, 435-455. DOI: https://doi.org/10.5129/001041510X12911363510079
Zepeda, B. y Egas, M.G. (07-10/2011). La política exterior de la revolución ciudadana: opinión y actitudes públicas. Revista Mexicana de Política Exterior, 95-134.
Citado por
