El gobierno electrónico como espacio de paradiplomacia en Oaxaca y Puebla
Electronic government as a paradiplomacy space in Oaxaca and Puebla
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente artículo es analizar el gobierno electrónico como espacio de paradiplomacia de los gobiernos locales, en particular de los gobiernos de las ciudades para establecer y consolidar relaciones internacionales orientadas a la gestión de recursos y el desarrollo de los ámbitos locales. Para ello se eligió la Ciudad de Oaxaca de Juárez, capital del Estado de Oaxaca, y la Ciudad de Puebla de Zaragoza, del Estado de Puebla, para abordar la paradiplomacia y el uso de las tecnologías digitales como gestión del cambio, sus avances y limitaciones. El análisis se realizó desde las perspectivas de la gobernanza y la teoría de la nueva diplomacia. La metodología es un estudio cualitativo de casos con base en el análisis de documentos de estudios realizados, leyes y de los sitios web del gobierno de los dos municipios-ciudades para luego ser contrastados entre sí y con la teoría.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Acuto, M. et al. (2018). Toward City Diplomacy: Assessing capacity in select global cities. Toward_city_diplomacy_report, The Chicago Council on Global Affairs, pp. 1-12. Recuperado dehttps://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/toward_city_diplomacy_report_180207.pdf
Aguilar, L. (2015). Gobernanza y gestión pública. Ciudad de México: fce.
Aguilar, L. (2010). Gobernanza. El nuevo proceso de gobernar, Ciudad de México: Fundación Friedrich Neumann para la Libertad.
Aguirre, D.; Manof, I. y Ramos, A. (2018). Introducción. La digitalización de la diplomacia pública: hacia un nuevo marco conceptual. Revista Mexicana de Política Exterior. 113: 7-13.
Arámbula, A. (200). Las relaciones internacionales de las autoridades locales (Actores subestatales en las relaciones internacionales). México D. F.: Centro de Documentación, información y análisis. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/spe-iss-06-08.pdf
Ayala, J. (2014). La cooperación internacional subnacional versus diplomacia local: utilización de un concepto para la academia mexicana. Revista de Relaciones Internacionales de la unam, 120-121, pp. 77-104.
Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2020). Sitio web. Recuperado de https://www.municipiodeoaxaca.gob.mx/
Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2017). Plan Municipal de Desarrollo Oaxaca Patrimonio Mundial 2017-2018, Oaxaca de Juárez: Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez.
Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2017). Plan Municipal de Desarrollo de Oaxaca 2019-2021, Oaxaca de Juárez: Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez.
Ayuntamiento de Puebla. (2020). Sitio web. Recuperado de http://pueblacapital.gob.mx/.
Ayuntamiento de Puebla, (2018). Plan Municipal de Desarrollo 2018-2021 del Municipio de Puebla. Puebla: Ayuntamiento de Puebla.
Ayuntamiento de Puebla. (2014). Puebla. Plan Municipal de Desarrollo. 2014-2018, Puebla: H. Ayuntamiento de Puebla.
Balbim, R. (2018). City diplomacy: global agendas, local agreementsm, The geopolitics of cities old challenges, new issues, Brasilia: ipea, pp. 123-170.
Boira, E.; García, F. y Rodríguez, A. (2013). La diplomacia del presente: universo 2.0 al alcance de la mano, Revista Comunicación y Hombre, 9, pp. 75-88.
Calduch, R. (1993). Dinámica de la Sociedad Internacional, Madrid: Editorial ceura. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55160/lib2cap1.pdf.
Cárdenas, S. y Velázquez, R. (2018). Diplomacia ciudadana: las organizaciones de la sociedad civil y la política exterior, Teoría y práctica de la diplomacia en México: aspectos básicos, Nuevo León, pp. 131-144.
Castro, A. (2019). Ciberdiplomacia y comunicación institucional: La presencia de la diplomacia digital española en redes sociales, Estudios Institucionales, vi, 10, pp. 45-72.
Castells, M. (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura, vol. I. Madrid: Alianza Editorial.
Cid-Capetillo, I. (2008). [Reseña] Diplomacia local: las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, Revista Política y Gobierno, vol. xvii, No. 1, pp. 185-189.
Cooper, A.; Heine, J. y Thakur, R. (2013). Introduction: The Challenges of 21st-Century Diplomacy, The Oxford Handbook on Modern Diplomacy, Oxford: Oxford University Press, pp. 1-34. Recuperado de https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199588862.001.0001/oxfordhb-9780199588862-e-1
Cruz, N. (2016). Políticas transnacionales estatales y comunidades migrantes mexicanas: el centro de Oaxaca en los Ángeles California, Tesis de Maestría, Tijuana: el colef.
Cull, N. (2018). El largo camino hacia la diplomacia digitalizada: breve historia del uso de internet en la diplomacia pública en Estados Unidos, Revista de la Política Exterior, 113, pp. 15-33.
Cull, N. (2009). Diplomacia pública: consideraciones teóricas, Revista Mexicana de Política Exterior. Recuperado de https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n85/cull.pdf
Dávila, C.; Schiavon, J. y Velázquez, R. (2008). La paradiplomacia de las entidades federativas en México, Publicaciones Cide, No. 174, México D. F.: Cide, pp. 1-46.
Días, R. (2011). Paradiplomacia y turismo en las redes de ciudades del Mercosur, Estudios y Perspectivas en Turismo, 20, pp. 1408-1430.
Erlandsen, M. (2018a). Presentación Dossier: Nueva Diplomacia Pública, Revista Chilena de Relaciones Internacionales, 2 (1), pp. 14-25.
Erlandsen, M. (2018b). Twitter como herramienta de paradiplomacia: un estudio exploratorio de cohorte (2013-2017) basado en Cataluña, Revista Relaciones Internacionales, vol. 2 (1), 211-332.
Erlandsen, M. (2017). Twitter como herramienta de paradiplomacia: un estudio cuantitativo exploratorio basado en los casos de Quebec y Cataluña, Tesis de Maestría, Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa, Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2008). Facticidad y validez, Madrid: Trotta.
Heredia-Sosa, I. (2019). Ciberparadiplomacia: las relaciones internacionales de los gobiernos municipales a través de las TI., Tesis de maestría Miahuatlán de Porfirio Díaz: Universidad de la Sierra Sur.
Holmes, M. (2013). What is e-Diplomacy? Paper prepared for the 2013 7th European Consortium for Political Research General, pp. 1-10. Recuperado de https://ecpr.eu/filestore/paperproposal/13be8e0e-c92e-4a16-a33d-7206a57a4fa6.pdf
Innerarity, D. (2015). ¿Qué es eso de la gobernanza?, Documento en Línea, pp. 1-11. Recuperado de: http://globernance.org/wp-content/uploads/2015/12/Gobernanza_DanielInnerarity.pdf
Innerarity, D. (2006). El nuevo espacio público, Madrid: Espasa Calpe.
Ippolito, D. (2019). Paradiplomacia de gobiernos no centrales: estudio de caso sobre Paraná y Concordia, Provincia de Entre Ríos, Argentina, Revista Integración y Cooperación Internacional, 22, pp. 5-21.
Klavins, D. (2011). Understanding the Essence of Modern Diplomacy. The icd Annual Academic Conference on Cultural Diplomacy 2011: Cultural Diplomacy and International Relations; New Actors; New Initiatives; New Targets. Recuperado de http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-12-cdac/Understanding-the-Essence-of-Modern-Diplomacy-Didzis-Klavins.pdf
Koon-Hong, C. (2016). La diplomacia de la ciudad y gobernanza “global”: revitalizar la democracia cosmopolita, Innovación: The European Journal of Social Science Research, 29, 2, pp. 134-160.
Kuznetsov, A. (2015). Theory and practice of paradiplomacy: subnational governments in international affairs. New York, NY: Routledge.
López, M. y Sletza, A. (2008). La participación poblana, dos ejes de análisis. Diplomacia local: las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, México D. F.: Unam.
Manfredi, J. (2014). Taxonomía de la diplomacia digital en la agenda de las nuevas relaciones internacionales, Historia y Comunicación Social, 19, pp. 341-354.
Manfredi, J. y Ramos, A. (2018). Redes sociales, información internacional e integridad diplomática, Revista Mexicana de Política Exterior, 113, pp. 97-117.
Manfredi, J. y Rubio, R. (2018). Diplomacia pública digital en España: De la idea a la acción. Diplomacia pública digital: el contexto iberoamericano, Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica.
Mesa, J.; González, C. y Duarte, L. (2018). Paradiplomacia de Dubái, Revista Espacios, 39, 16, pp. 16-26.
Miskimmon, A.; O´Loughlin, B. y Roselle, L. (2018). Narrativa estratégica: el arte de la diplomacia en el siglo XXI, Revista Mexicana de Política Exterior, 113, pp. 73-95.
Néspola, M. (2012). El nuevo paradigma de la diplomacia, Ensayos Contemporáneos, 46, pp. 49-53.
Oddone, N.; Rodríguez, H. y Quiroga, M. (2018). Paradiplomacia local y transfronteriza como un instrumento de gobernanza ambiental en el Mercosur y la Unión Europea. Una descripción comparada, Civitas, vol. 18, No. 2, pp. 332-350.
Ortega, M. (2016). Factores que afectan la continuidad de la actividad internacional de los gobiernos locales. El caso de la paradiplomacia en Zapopan, Jalisco, Tesina de maestría, Ciudad de México: Cide.
Pría, M. (2008). Las relaciones internacionales del siglo xxi: hacia una disciplina ciudadana, Revista de Relaciones Internacionales de la Unam, 101-102, pp. 157-171.
Ponce, E. (2008). La dimensión internacional de los municipios mexicanos: marco teórico-normativo y práctica de una realidad. Diplomacia local: Las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, México D. F.: Unam.
Ramos, J. (2012). Análisis comparativo de la diplomacia del siglo xx y la diplomacia del siglo xxi basado en: tipo de diplomacia, papel del Estado, actores que intervienen, diplomacia secreta y del Estado, actores que intervienen, diplomacia secreta y teoría de RR.II., Tesis doctoral, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Régnier, P. (2011). The Emerging Concept of Humanitarian Diplomacy: Identification of a Community of Practice and Prospects for International Recognition, International Review of the Red Cross, 93 (884), pp. 1211-1237. Recuperado de http://www.icrc.org/eng/assets/files/review/2011/irrc-884-reginier.pdf. p.1214
Restrepo-Mesa, M. (2011). La participación en redes internacionales de gobiernos locales como una estrategia de internacionalización de los gobiernos locales. La experiencia de Barcelona en el período 2006-2009, Monografía de grado, Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Riordan, S. (2003). The New Diplomacy, Cambridge: Polity Press.
Rodríguez, A. (2015). Diplomacia digital, ¿adaptación al mundo digital o nuevo modelo de diplomacia? Revista Opción, 31 (2), pp. 915-937.
Rubio, J. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting, Gazeta Antropológica, 25 (1). Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/6ad8/cc9f356d6a2819a-864a5657e9fd62a550700.pdf
Rubio, R. (2014). La diplomacia pública: nuevos actores en un escenario nuevo. La diplomacia pública como reto de la política exterior, Madrid: Escuela Diplomática, pp. 10-19.
Ruiz, L. (2009). Las relaciones internacionales de los municipios, Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 49, pp. 253-275.
Santos, G. (2008). Las relaciones internacionales de las autoridades locales. Actores subestatales en las relaciones internacionales, Ciudad de México: Cámara
de Diputados.
Schiavon, J. (2018). La diplomacia local, en Teoría y práctica de la diplomacia en México: Aspectos básicos, Nuevo León: Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 103-117.
Schiavon, J. (2010). La diplomacia local de los gobiernos estatales en México (2000-2010), Colección de documentos de trabajo del Cide, No. 201, pp. 1-37.
Schiavon, J. y González, S. (2018). Diplomacia local. La política exterior de México 2018-2024: Diagnóstico y propuestas, Ciudad de México: Cide, pp. 149-154.
Secretaría de Relaciones Exteriores. (1992). Ley sobre la celebración de tratados. Texto vigente. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación, 02/01/1992, México F. F.: sre.
Secretaría de Relaciones Exteriores. (s.f.). Guía para la conclusión de tratados y acuerdos interinstitucionales en el ámbito internacional según la ley sobre la celebración de tratados. Recuperado de https://aplicaciones.sre.gob.mx/tratados/guia.pdf
Secretaría de Relaciones Exteriores. (2008). Programa mexicano de ciudades hermanas y cooperación internacional descentralizada. México D.F.: sre.
Secretaría de Relaciones Exteriores. (2013). Reglamento interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación, 08/01/2009. Última Reforma. Recuperado de https://sre.gob.mx/images/stories/marconormativodoc/regint13.pdf
UDLAP. (s.f.). La paradiplomacia en México, Documento online. Recuperado de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/garcia_c_hm/capitulo1.pdf
Velázquez, R. (2006). La paradiplomacia mexicana: Las relaciones internacionales de las entidades federativas, Publicaciones cide, No. 157, pp. 1-36.
Wolton, D. (1994). El nuevo espacio público. La comunicación política: construcción de un modelo, Barcelona: Gedisa.
Sevin, E. (2018). La diplomacia digital como herramienta de comunicación en la crisis: alcance de los medios digitales en Turquía tras el 15 de julio, Revista de la Política Exterior, 113, pp. 185-207.
Todorovska, A. (2015). Digital Diplomacy for Sub- State Actors: A case Study of Catalonia, Tesis de maestría, Budapest: Central European University.
Zanettini, M. (2012). Resignificando los conceptos de “soberanía” y “diplomacia”. Los gobiernos subnacionales como nuevos actores del sistema internacional. El desafío de la “microdiplomacia global”, Albarrobo-mel, 1, 1, pp. 1-15.
Citado por
