El gobierno electrónico como espacio de paradiplomacia en Oaxaca y Puebla

Main Article Content

Autores

Joselito Fernández Tapia
https://orcid.org/0000-0003-1847-686X

Resumen

El objetivo del presente artículo es analizar el gobierno electrónico como espacio de paradiplomacia de los gobiernos locales, en particular de los gobiernos de las ciudades para establecer y consolidar relaciones internacionales orientadas a la gestión de recursos y el desarrollo de los ámbitos locales. Para ello se eligió la Ciudad de Oaxaca de Juárez, capital del Estado de Oaxaca, y la Ciudad de Puebla de Zaragoza, del Estado de Puebla, para abordar la paradiplomacia y el uso de las tecnologías digitales como gestión del cambio, sus avances y limitaciones. El análisis se realizó desde las perspectivas de la gobernanza y la teoría de la nueva diplomacia. La metodología es un estudio cualitativo de casos con base en el análisis de documentos de estudios realizados, leyes y de los sitios web del gobierno de los dos municipios-ciudades para luego ser contrastados entre sí y con la teoría.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Acuto, M. et al. (2018). Toward City Diplomacy: Assessing capacity in select global cities. Toward_city_diplomacy_report, The Chicago Council on Global Affairs, pp. 1-12. Recuperado dehttps://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/toward_city_diplomacy_report_180207.pdf

Aguilar, L. (2015). Gobernanza y gestión pública. Ciudad de México: fce.

Aguilar, L. (2010). Gobernanza. El nuevo proceso de gobernar, Ciudad de México: Fundación Friedrich Neumann para la Libertad.

Aguirre, D.; Manof, I. y Ramos, A. (2018). Introducción. La digitalización de la diplomacia pública: hacia un nuevo marco conceptual. Revista Mexicana de Política Exterior. 113: 7-13.

Arámbula, A. (200). Las relaciones internacionales de las autoridades locales (Actores subestatales en las relaciones internacionales). México D. F.: Centro de Documentación, información y análisis. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/spe-iss-06-08.pdf

Ayala, J. (2014). La cooperación internacional subnacional versus diplomacia local: utilización de un concepto para la academia mexicana. Revista de Relaciones Internacionales de la unam, 120-121, pp. 77-104.

Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2020). Sitio web. Recuperado de https://www.municipiodeoaxaca.gob.mx/

Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2017). Plan Municipal de Desarrollo Oaxaca Patrimonio Mundial 2017-2018, Oaxaca de Juárez: Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez.

Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez. (2017). Plan Municipal de Desarrollo de Oaxaca 2019-2021, Oaxaca de Juárez: Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez.

Ayuntamiento de Puebla. (2020). Sitio web. Recuperado de http://pueblacapital.gob.mx/.

Ayuntamiento de Puebla, (2018). Plan Municipal de Desarrollo 2018-2021 del Municipio de Puebla. Puebla: Ayuntamiento de Puebla.

Ayuntamiento de Puebla. (2014). Puebla. Plan Municipal de Desarrollo. 2014-2018, Puebla: H. Ayuntamiento de Puebla.

Balbim, R. (2018). City diplomacy: global agendas, local agreementsm, The geopolitics of cities old challenges, new issues, Brasilia: ipea, pp. 123-170.

Boira, E.; García, F. y Rodríguez, A. (2013). La diplomacia del presente: universo 2.0 al alcance de la mano, Revista Comunicación y Hombre, 9, pp. 75-88.

Calduch, R. (1993). Dinámica de la Sociedad Internacional, Madrid: Editorial ceura. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55160/lib2cap1.pdf.

Cárdenas, S. y Velázquez, R. (2018). Diplomacia ciudadana: las organizaciones de la sociedad civil y la política exterior, Teoría y práctica de la diplomacia en México: aspectos básicos, Nuevo León, pp. 131-144.

Castro, A. (2019). Ciberdiplomacia y comunicación institucional: La presencia de la diplomacia digital española en redes sociales, Estudios Institucionales, vi, 10, pp. 45-72.

Castells, M. (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura, vol. I. Madrid: Alianza Editorial.

Cid-Capetillo, I. (2008). [Reseña] Diplomacia local: las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, Revista Política y Gobierno, vol. xvii, No. 1, pp. 185-189.

Cooper, A.; Heine, J. y Thakur, R. (2013). Introduction: The Challenges of 21st-Century Diplomacy, The Oxford Handbook on Modern Diplomacy, Oxford: Oxford University Press, pp. 1-34. Recuperado de https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199588862.001.0001/oxfordhb-9780199588862-e-1

Cruz, N. (2016). Políticas transnacionales estatales y comunidades migrantes mexicanas: el centro de Oaxaca en los Ángeles California, Tesis de Maestría, Tijuana: el colef.

Cull, N. (2018). El largo camino hacia la diplomacia digitalizada: breve historia del uso de internet en la diplomacia pública en Estados Unidos, Revista de la Política Exterior, 113, pp. 15-33.

Cull, N. (2009). Diplomacia pública: consideraciones teóricas, Revista Mexicana de Política Exterior. Recuperado de https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n85/cull.pdf

Dávila, C.; Schiavon, J. y Velázquez, R. (2008). La paradiplomacia de las entidades federativas en México, Publicaciones Cide, No. 174, México D. F.: Cide, pp. 1-46.

Días, R. (2011). Paradiplomacia y turismo en las redes de ciudades del Mercosur, Estudios y Perspectivas en Turismo, 20, pp. 1408-1430.

Erlandsen, M. (2018a). Presentación Dossier: Nueva Diplomacia Pública, Revista Chilena de Relaciones Internacionales, 2 (1), pp. 14-25.

Erlandsen, M. (2018b). Twitter como herramienta de paradiplomacia: un estudio exploratorio de cohorte (2013-2017) basado en Cataluña, Revista Relaciones Internacionales, vol. 2 (1), 211-332.

Erlandsen, M. (2017). Twitter como herramienta de paradiplomacia: un estudio cuantitativo exploratorio basado en los casos de Quebec y Cataluña, Tesis de Maestría, Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa, Madrid: Trotta.

Habermas, J. (2008). Facticidad y validez, Madrid: Trotta.

Heredia-Sosa, I. (2019). Ciberparadiplomacia: las relaciones internacionales de los gobiernos municipales a través de las TI., Tesis de maestría Miahuatlán de Porfirio Díaz: Universidad de la Sierra Sur.

Holmes, M. (2013). What is e-Diplomacy? Paper prepared for the 2013 7th European Consortium for Political Research General, pp. 1-10. Recuperado de https://ecpr.eu/filestore/paperproposal/13be8e0e-c92e-4a16-a33d-7206a57a4fa6.pdf

Innerarity, D. (2015). ¿Qué es eso de la gobernanza?, Documento en Línea, pp. 1-11. Recuperado de: http://globernance.org/wp-content/uploads/2015/12/Gobernanza_DanielInnerarity.pdf

Innerarity, D. (2006). El nuevo espacio público, Madrid: Espasa Calpe.

Ippolito, D. (2019). Paradiplomacia de gobiernos no centrales: estudio de caso sobre Paraná y Concordia, Provincia de Entre Ríos, Argentina, Revista Integración y Cooperación Internacional, 22, pp. 5-21.

Klavins, D. (2011). Understanding the Essence of Modern Diplomacy. The icd Annual Academic Conference on Cultural Diplomacy 2011: Cultural Diplomacy and International Relations; New Actors; New Initiatives; New Targets. Recuperado de http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-12-cdac/Understanding-the-Essence-of-Modern-Diplomacy-Didzis-Klavins.pdf

Koon-Hong, C. (2016). La diplomacia de la ciudad y gobernanza “global”: revitalizar la democracia cosmopolita, Innovación: The European Journal of Social Science Research, 29, 2, pp. 134-160.

Kuznetsov, A. (2015). Theory and practice of paradiplomacy: subnational governments in international affairs. New York, NY: Routledge.

López, M. y Sletza, A. (2008). La participación poblana, dos ejes de análisis. Diplomacia local: las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, México D. F.: Unam.

Manfredi, J. (2014). Taxonomía de la diplomacia digital en la agenda de las nuevas relaciones internacionales, Historia y Comunicación Social, 19, pp. 341-354.

Manfredi, J. y Ramos, A. (2018). Redes sociales, información internacional e integridad diplomática, Revista Mexicana de Política Exterior, 113, pp. 97-117.

Manfredi, J. y Rubio, R. (2018). Diplomacia pública digital en España: De la idea a la acción. Diplomacia pública digital: el contexto iberoamericano, Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica.

Mesa, J.; González, C. y Duarte, L. (2018). Paradiplomacia de Dubái, Revista Espacios, 39, 16, pp. 16-26.

Miskimmon, A.; O´Loughlin, B. y Roselle, L. (2018). Narrativa estratégica: el arte de la diplomacia en el siglo XXI, Revista Mexicana de Política Exterior, 113, pp. 73-95.

Néspola, M. (2012). El nuevo paradigma de la diplomacia, Ensayos Contemporáneos, 46, pp. 49-53.

Oddone, N.; Rodríguez, H. y Quiroga, M. (2018). Paradiplomacia local y transfronteriza como un instrumento de gobernanza ambiental en el Mercosur y la Unión Europea. Una descripción comparada, Civitas, vol. 18, No. 2, pp. 332-350.

Ortega, M. (2016). Factores que afectan la continuidad de la actividad internacional de los gobiernos locales. El caso de la paradiplomacia en Zapopan, Jalisco, Tesina de maestría, Ciudad de México: Cide.

Pría, M. (2008). Las relaciones internacionales del siglo xxi: hacia una disciplina ciudadana, Revista de Relaciones Internacionales de la Unam, 101-102, pp. 157-171.

Ponce, E. (2008). La dimensión internacional de los municipios mexicanos: marco teórico-normativo y práctica de una realidad. Diplomacia local: Las relaciones internacionales de las entidades federativas mexicanas, México D. F.: Unam.

Ramos, J. (2012). Análisis comparativo de la diplomacia del siglo xx y la diplomacia del siglo xxi basado en: tipo de diplomacia, papel del Estado, actores que intervienen, diplomacia secreta y del Estado, actores que intervienen, diplomacia secreta y teoría de RR.II., Tesis doctoral, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Régnier, P. (2011). The Emerging Concept of Humanitarian Diplomacy: Identification of a Community of Practice and Prospects for International Recognition, International Review of the Red Cross, 93 (884), pp. 1211-1237. Recuperado de http://www.icrc.org/eng/assets/files/review/2011/irrc-884-reginier.pdf. p.1214

Restrepo-Mesa, M. (2011). La participación en redes internacionales de gobiernos locales como una estrategia de internacionalización de los gobiernos locales. La experiencia de Barcelona en el período 2006-2009, Monografía de grado, Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.

Riordan, S. (2003). The New Diplomacy, Cambridge: Polity Press.

Rodríguez, A. (2015). Diplomacia digital, ¿adaptación al mundo digital o nuevo modelo de diplomacia? Revista Opción, 31 (2), pp. 915-937.

Rubio, J. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting, Gazeta Antropológica, 25 (1). Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/6ad8/cc9f356d6a2819a-864a5657e9fd62a550700.pdf

Rubio, R. (2014). La diplomacia pública: nuevos actores en un escenario nuevo. La diplomacia pública como reto de la política exterior, Madrid: Escuela Diplomática, pp. 10-19.

Ruiz, L. (2009). Las relaciones internacionales de los municipios, Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 49, pp. 253-275.

Santos, G. (2008). Las relaciones internacionales de las autoridades locales. Actores subestatales en las relaciones internacionales, Ciudad de México: Cámara
de Diputados.

Schiavon, J. (2018). La diplomacia local, en Teoría y práctica de la diplomacia en México: Aspectos básicos, Nuevo León: Universidad Autónoma de Nuevo León, pp. 103-117.

Schiavon, J. (2010). La diplomacia local de los gobiernos estatales en México (2000-2010), Colección de documentos de trabajo del Cide, No. 201, pp. 1-37.

Schiavon, J. y González, S. (2018). Diplomacia local. La política exterior de México 2018-2024: Diagnóstico y propuestas, Ciudad de México: Cide, pp. 149-154.

Secretaría de Relaciones Exteriores. (1992). Ley sobre la celebración de tratados. Texto vigente. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación, 02/01/1992, México F. F.: sre.

Secretaría de Relaciones Exteriores. (s.f.). Guía para la conclusión de tratados y acuerdos interinstitucionales en el ámbito internacional según la ley sobre la celebración de tratados. Recuperado de https://aplicaciones.sre.gob.mx/tratados/guia.pdf

Secretaría de Relaciones Exteriores. (2008). Programa mexicano de ciudades hermanas y cooperación internacional descentralizada. México D.F.: sre.

Secretaría de Relaciones Exteriores. (2013). Reglamento interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación, 08/01/2009. Última Reforma. Recuperado de https://sre.gob.mx/images/stories/marconormativodoc/regint13.pdf

UDLAP. (s.f.). La paradiplomacia en México, Documento online. Recuperado de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/garcia_c_hm/capitulo1.pdf

Velázquez, R. (2006). La paradiplomacia mexicana: Las relaciones internacionales de las entidades federativas, Publicaciones cide, No. 157, pp. 1-36.

Wolton, D. (1994). El nuevo espacio público. La comunicación política: construcción de un modelo, Barcelona: Gedisa.

Sevin, E. (2018). La diplomacia digital como herramienta de comunicación en la crisis: alcance de los medios digitales en Turquía tras el 15 de julio, Revista de la Política Exterior, 113, pp. 185-207.

Todorovska, A. (2015). Digital Diplomacy for Sub- State Actors: A case Study of Catalonia, Tesis de maestría, Budapest: Central European University.

Zanettini, M. (2012). Resignificando los conceptos de “soberanía” y “diplomacia”. Los gobiernos subnacionales como nuevos actores del sistema internacional. El desafío de la “microdiplomacia global”, Albarrobo-mel, 1, 1, pp. 1-15.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.