Una situación colonial que debe terminar. Las Islas Malvinas y la obligación de descolonizar

A Colonial Situation that must end: The Malvinas (Falkland) Islands and the Obligation to Decolonise

Contenido principal del artículo

Resumen

La controversia de soberanía sobre las Islas Malvinas es una situación colonial, a la que, de acuerdo con las resoluciones de los órganos de las Naciones Unidas, se le debe poner fin. Esto no es más que la consecuencia de una obligación de descolonizar que existe en el derecho internacional. En efecto, el colonialismo ha sido declarado incompatible con la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales y la Declaración Universal de Derechos Humanos, por lo que no es de extrañar que en el derecho internacional haya nacido la obligación de descolonizar. Sin embargo, la preeminencia de la libre determinación en la descolonización ha hecho que la mayoría de los estudios sobre la obligación de descolonizar se hayan realizado en dicho marco y no profundicen sobre la autonomía de esta obligación frente a aquel derecho. Por esta razón, en este artículo se argumentará que la obligación de descolonizar está vigente, es exigible, autónoma del derecho de libre determinación y subsiste aun en casos de situaciones coloniales en que dicho derecho no resulta aplicable. Así, se analizarán pormenorizadamente las consecuencias de la caracterización de la cuestión Malvinas como una situación colonial, y, a partir de dicha caracterización, se insistirá en que el Reino Unido tiene la obligación de poner fin a la situación colonial sobre las Islas mediante la solución de la controversia de soberanía sobre el territorio a través de negociaciones con la República Argentina.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Asamblea General (AG) (1964a). Informe del Subcomité III sobre las Islas Falkland (Malvinas), en AG: Informe del Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, UN doc. A/5800/ Rev.1, Capítulo XXIII, Anexo.

Asamblea General (AG) (1964b), Informe del Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, UN doc. A/5800/Rev.1, 1964, Capítulo XXIII, pp. 473-491.

Asamblea General (AG) (1965a), Official Records. Fourth Committee, 1556th Meeting, UN doc. A/C.4/ SR.1556.

Asamblea General (AG) (1965b), Documentos oficiales. 1398ª sesión plenaria, UN doc. A/PV.1398.

Asamblea General (AG) (1973a), Letter dated 15 August 1973 from the Permanent Representative of Argentina to the United Nations addressed to the Secretary-General, UN doc. A/9121.

Asamblea General (AG) (1973b), Letter dated 21 August 1973 from the Permanent Representative of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the United Nations addressed to the Secretary-General, UN doc. A/9124.

Asamblea General (AG) (1973c), Informe del Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los países y pueblos coloniales, UN doc. A/9023/Rev.1, Vol. V.

Asamblea General (AG) (1973d), Fourth Committee Official Records. 2074th meeting, UN doc. A/C.4/ SR.2074.

Asamblea General (AG) (1973e), Documentos Oficiales. 2202ª sesión, UN doc. A/PV.2202.

Asamblea General (AG) (1985), Acta taquigráfica provisional de la 95ª sesión, cuadragésimo período de sesiones, UN doc. A/PV.40/95.

Beltramino, J. C. M. (1997). “Las ‘Conversaciones Especiales’ Argentina-Gran Bretaña sobre comunicaciones entre el Territorio Continental Argentino y las Islas Malvinas de 1970-72. Una negociación diplomática típica”, Documentos de Trabajo 21, ISEN.

Consani, N. et al. (Comp.) (2017). Malvinas y la construcción de un reclamo soberano: pasado, presente y futuro. Universidad Nacional de La Plata.

Corte Internacional de Justicia (CIJ) (1975). Sahara occidental, avis consultatif. C.I.J. Recueil 1975.

Corte Internacional de Justicia (CIJ) (2019). Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965. Advisory Opinion, I.C.J. Reports 2019.

Crespi Reghizzi, Z. (2021). “The Chagos Advisory Opinion and the Principle of Consent to Adjudication”, en T. Burri y J. Trinidad (Eds.), The International Court of Justice and Decolonisation. New Directions from the Chagos Advisory Opinion (pp. 51-70). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108893770.004

Drnas de Clément, Zlata (2013). Malvinas: ¿qué valor jurídico tiene el referendo a realizarse en marzo de 2013?, http://www.acaderc.org.ar/doctrina/malvinas-que-valor-juridico-tiene-el-referendoa-realizarse-en-marzo-de-2013.

Dunnett, D. (1983). “Self-determination and the Falklands”, International Affairs, 59 (3), 415-428. DOI: https://doi.org/10.2307/2618795

Escudé, C. y Cisneros, A. (2000). Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina, CARI. http://www.argentina-rree.com/12/12-01.htm

Fastenrath, U. (2012). “Article 73”, en B. Simma, D. E. Khan, G. Nolte y A. Paulus (Ed.), The Charter of the United Nations: A Commentary, (3 ed., vol. II, pp. 1830-1839). Oxford University Press.

Fino, L. y Pezzano, L. (2013). “Malvinas y la libre determinación de los pueblos”, en AA. VV., Malvinas en la Universidad: concurso de ensayos 2012 (pp.13- 36). Ministerio de Educación de la Nación.

González, M. A. (2013). The Genesis of the Falklands (Malvinas). Conflict Argentina, Britain and the Failed Negotiations of the 1960s. Palgrave Mc- Millan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137354235

Hébié, M. (2015). “Was there something missing in the decolonization process in Africa?: The Territorial Dimension”. Leiden Journal of International Law, 28, 529-556. DOI: https://doi.org/10.1017/S092215651500028X

Hooghoudt, K. (1990), “The Falkland Islands (Malvinas) in the twilight of colonialism”. Leiden Journal of International Law, 3, 179-200. DOI: https://doi.org/10.1017/S0922156500001461

Kohen, M. G. (1997). Possession contestée et souveraineté territoriale (Nouvelle édition en ligne). Graduate Institute Publications. DOI: https://doi.org/10.4000/books.iheid.1292

Kohen, M. G. (2007). “Sur quelques vicissitudes du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes”, en AA. VV., Droit du pouvoir, pouvoir du droit. Mélanges offerts à Jean Salmon (pp. 887-908). Bruylant.

Mathy, D. (1974). “L’autodetermination de petits territoires revendiques par des etats tiers. Premiére partie”. Revue Belge de Droit International, X, 167-205.

Pagliari, A. (Dir.) (2018). Islas Malvinas. Pasado, presente y futuro. Advocatus.

Pastorino, A., Álvarez, M. y Rosa, G. H. (2015). Colonialismos en el siglo XXI. La estrategia del Imperio para mantener la ocupación de las Malvinas. Edulp. DOI: https://doi.org/10.35537/10915/89017

Pastorino, A. (2014). Malvinas. El derecho de libre determinación de los pueblos y la población de las Islas. Eudeba.

Pezzano, L. (2016), La obligación de negociar y la cuestión Malvinas. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20160216121559/LA_OBLIGACION_DE_NEGOCIAR_Y_LA_CUESTION_MALVINAS_2016.pdf

Pintore, E. J. (2013). “Colonialismo y libre determinación en la cuestión Malvinas”. Revista de la Facultad, IV (1), Nueva Serie II, 137-150.

Quane, H. (1998). “The United Nations and the evolving right to self-determination”. International and Comparative Law Quarterly, 47, 537-572 DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589300062175

Virally, M. (1963). “Droit international et décolonisation devant les Nations Unies”. Annuaire Français de Droit International, 9, 508-541. DOI: https://doi.org/10.3406/afdi.1963.1045

Citado por