Posnueva gestión pública, gobernanza e innovación. Tres conceptos en torno a una forma de organización y gestión de lo público

Main Article Content

Autores

Sergio Alberto Chica-Vélez
https://orcid.org/0000-0003-4276-3105 Cristian Andrés Salazar-Ortiz
https://orcid.org/0000-0002-2006-2423

Resumen

La gobernanza refleja la transformación de las relaciones entre el Gobierno y la sociedad a partir de la emergencia de un papel más activo de la sociedad civil en la acción pública al desligarla de la tradicional dependencia gubernamental. Empero, si bien la Gobernanza como concepción ha sido empleada de manera vigorosa en las estrategias discursivas de las doctrinas de la Nueva Gestión Pública (NGP) en conjunción con discursos de innovación como finalidad justificante, en la actualidad también es posible rastrear discursos que pueden agruparse en un marco denominado Pos- Nueva Gestión Pública (P-NGP) que propone nuevas concepciones acerca de la gobernanza y la innovación; concepciones que articulan un giro en las maneras de concebir y comprender las formas organizacionales, la gestión pública y al Estado mismo en su interacción con la sociedad. Este trabajo analiza los cambios en el concepto de gobernanza desde la P-NGP, lo que implica tomar como punto de partida las descripciones de la gobernanza a partir de ámbitos discursivos NGP, para luego contrastar dichas descripciones con referencias a la P-NGP. Lo anterior lleva implícita una reflexión en torno a la recomposición de las dinámicas de acción pública que, desde el enfoque de la gobernanza con base en referentes discusivos P-NGP, plantean nuevas lógicas para la implementación de políticas desde la innovación pública, como es el caso de las formas organizacionales público/ privadas emergentes tipo crowdsourcing.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Aguilar Villalobos, C. (2018). Desafíos de la innovación pública en municipalidades. InterNaciones, 5 (13), 43-59 http://www.internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7065

Aguilar Villanueva, L. F. (2009). Gobernanza y Gestión Pública. Fondo de Cultura Económica. Alonso-Jiménez, E. (2015). Una aproximación a Wikipedia como polisistema cultural. Convergencia, 22(68), 125-149.

Aznar Minguet, P. y Martínez Agut, M. D. (2013). La perspectiva de la sostenibilidad en la sociedad del conocimiento interconectado: gobernanza, educación, ética. TESI, 14(3), 37-60. http://revistas.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/11350

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2015). Gobernanza con transparencia en tiempos de abundancia: experiencias de las industrias extractivas en América Latina y el Caribe. BID. http://publications.iadb.org/handle/11319/6681?locale-attribute=es

Bitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Cepal.

Boisier, S. (2004). Desarrollo territorial y descentralización: el desarrollo en el lugar y en las manos de la gente. Eure (Santiago), 30(90), 27-40.

Brabham, D. C. (2008). Moving the crowd at iStockphoto: The composition of the crowd and
motivations for participation in a crowdsourcing application. First monday, 13(6).

Bula Escobar, G. (2014). Cibernética, Sociedad y Gobierno. En M. H. Fandiño, 100 años de Administración Pública: retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 283-291). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.

Castro, L. (2019). ¿Qué es Crowdsourcing? About español.

Chica Vélez, S. y Salazar Ortiz, C. (2016) Nueva y posnueva gestión pública ¿Continuidad o ruptura de las doctrinas de reforma a partir de 1990? Administración y Desarrollo, 46(1), 100-125. http://esapvirtual.esap.edu.co/ojs/index.php/admindesarro/article/view/89.

Christensen, T. y Lægreid, P. (2005). El Estado fragmentado: los retos de combinar eficiencia, normas institucionales y democracia. Gestión y Política Pública, xiv(3), 557-598.

Christensen, T. y Lægreid, P. (2007a). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Ashgate Publishing Company Christensen, T. y Lægreid, P. (2007b). Reformas Post Nueva Gestión Pública. Tendencias empíricas y retos académicos. Gestión y Política Pública, xvi(2), 539-564.

Christensen, T. (2012). Post-npm and changing public governance. Meiji Journal of Political Science and Economics.

Christensen, T. y Fan, Y. (2016). Post-New Public Management: A new administrative paradigm for China? International Review of Administrative Sciences 0(0) 1-16. doi: 10.1177/0020852316633513

Cohen, N. (2016) Forgoing new public management and adopting post-new public management principles: The on-going civil service reform in Israel. Public Admin. Dev., 36, 20-34. doi: 10.1002/pad.1751

Conejero Paz, E. (2005). Globalización, gobernanza local y democracia participativa. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 52-53, 13-31. http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=365267

Conejero Paz, E. (2013). Gobierno abierto y democracia participativa. 3c Empresa, 13(12). http://www.3ciencias.com/revistas/revista/3c-empresano-13/

Cruz-Rubio, C. N. y Ramírez-Alujas, Á. (2013). ¿Políticas Públicas Abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. http://www.gigapp.org/es/component/jresearch/?view=publicationytask=showyid=401

Culebro Moreno, J. E. (2014). Modernización Administrativa y Post - Nueva Gestión Pública. De los dilemas y tensiones hacia las nuevas formas de coordinación y regulación. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(1), 53-74.

Díaz Gibson, J., Civís Zaragoza, M. y Longás Mayayo, J. (2013). La gobernanza de redes socioeducativas: claves para una gestión exitosa. Revista Interuniversitaria, Universidad de Salamanca, 25(2), 213-230. http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/11584

Dussauge Laguna, M. (2009). ¿Todos los caminos llevan a la nueva gestión pública? Tres argumentos sobre las reformas administrativas en los países en desarrollo/transición. Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, (13), 23-51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3329705

Emmerich, G. E. (2011). Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana. En J. Sosa (Comp.). Transparencia y rendición de cuentas. Biblioteca Básica de Administración Pública, Siglo xxi.

Espejo Ballivián, R. (2014). Heurística para políticas inclusivas. En M. H. Páez Fandiño, 100 años de Administración Pública: Retos y perspectivas. Memorias Congreso Internacional Conmemorativo de la Ley 4° de 1913 (pp. 271-281). Grupo de Publicaciones y Recursos Educativos.

Estellés, E. (2012). ¿Qué es el Crowdsourcing? Hacia una definición integradora. My Crowdsourcing blog.http://www.crowdsourcing-blog.org/que-es-elcrowdsourcing-definicion-de-crowdsourcing/

Fischer, F. (2009). Democracy and Expertise. Oxford University Pres.

Fukuyama, F. (1998). Trust: la confianza. Ediciones B.

Garzón, V. (2014, noviembre 11-14). Gestión para resultados de desarrollo como estrategia de armonización de intereses público-privados [Sesión en Congreso]. xix Congreso Internacional del CLAD sobre la reforma del Estado y de la administración pública, Quito, Ecuador.

González-Chavarría, A. (2014). Análisis institucional multiagente: el problema de estructuración y agencia en la explicación de la emergencia de estructuras de gobernanza. Revista de Estudios Sociales, (49), 190-204. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n49/n49a15.pdf

Haro, F. d. (2013). ¿Qué Gobierno abierto para América Latina? La oportunidad y la tarea de la subsidiariedad. Bien Común, (214), 130-134. http://www.fundacionpreciado.org.mx/biencomun/BC214/BC214.pdf

Hernández Bonivento, J. A. (2015). Del Gobierno a la Gobernanza Local. Capacidades, instituciones y visiones de lo público en el proceso de descentralización en Colombia: estudio de casos. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. http://eprints.ucm.es/28088/1/T35640.pdf

Hintze, J. (2008). La desorganización óptima. Revista del CLAD Reforma y democracia, (42), 131-172.

Howe, J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired. Laffin, M. (2016) Planning in England: New Public Management, Network Governance or Post-Democracy? International Review of Administrative Sciences, 82(2) 354-372. DOI: 10.1177/0020852315581807

Luhmann, N. (1996) Confianza. Anthropos, Universidad Iberoamericana, Instituto de Sociología y Pontificia Universidad Católica de Chile.

López Maciel, G., Pertusa Palacios, A. y González Rosas, E. (2016). Una revisión de la literatura sobre Crowdsourcing. Journal of Innovation y Knowledge.

Mariñez, F. (2015). Innovación pública. Fontamara.

Martins, F. H. y Marini, C. (2010). Una guía de Gobernanza para resultados en la Administración Pública. Publix.

Montecinos, E. (2012). Gestión municipal participativa: entre la nueva gerencia pública y la gobernanza democrática. Revista Venezolana de Gerencia (RVG), 17(58), 345-364.

Moore. J. (1996). Death of competition. The age of business ecosystems. Fortune, 133(7), 1
.
Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidos.

Moore, M. H. (2006). Creando valor público a través de asociaciones público-privadas. Revista Reforma y Democracia, 34, 22.

Moriconi, M. (2012) Retórica, política y administración pública. Por qué fallan las reformas administrativas. Casa Abierta al Tiempo. Universidad Autónoma CLACSO Metropolitana.

Oszlak, O. (2013). La gestión pública post-ngp en América Latina: balance y desafíos pendientes [Jornada inaugural en la IX Conferencia de la inpae]. Enseñanza y Pedagogía de la Gestión de Políticas Públicas: Desafíos y Actualidad para un Nuevo Servicio Público, Santiago, Chile.

Penz, O. et al. (2017). Post-bureaucratic encounters: Affective labour in public employment services. Critical Social Policy, 1-22. 10.1177/0261018316681286

Peña de Carrillo, C. I. (2013). Tejido social para la gobernanza inteligente. CyP, 344-372. http://cambiosypermanencias.com/4_investigadores_academicos/12-Carrillo-Pen-tejido-socialgobernanza%20inteligente.pdf

Pérez, R. (2014). Administración Pública y Gobernanza: indicadores de desempeño gubernamental. En M. Ramos, y V. Aguilera (Eds.), Ciencias Administrativas y Sociales Handbook T-IV (pp. 63-79). ECORFAN. http://www.ecorfan.org/handbooks/

Pliscoff, C. (2012). Dilemas teóricos post nueva gestión pública como parte de una revisión de la administración pública para América Latina: reflexiones a partir del eterno problema de la corrupción [Ponencia en Congreso]. xvii Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 30 de octubre a 2 de noviembre, Cartagena, Colombia.

Pollitt, C. (2016). Managerialism Redux? Financial Accountability y Management, 32(4), 429-447. 10.1111/faam.12094

Powell, W. W. y DiMaggio, P. J. (Eds.) (2012). The new institutionalism in organizational analysis. University of Chicago Press.

Pulido Daza, N. J. y Tibaduiza Ávila, A. L. (2013). Dificultades técnicas para la implementación de la nueva normativa en el desarrollo de la estrategia de gobierno en línea y la gestión documental en Colombia: decretos 2578 y 2609 de 2012 (AGN) y 2693 de 2012 (MinTic). Códices, 9(2), 115-140.

Repetto, F. (2003). Capacidad estatal: requisito necesario para una mejor política social en América Latina [Sesión en Congreso]. VIII Congreso Internacional del clad sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.

Riascos A. E. (2010). El análisis multicriterio en la gestión de la Biodiversidad. Universidad Nacional de Colombia.

Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008

Valenzuela Mendoza, R. (2013). Delimitar Gobierno Abierto para ampliar la colaboración con una sociedad más abierta. Estado, Gobierno, Gestión Pública (21), 127-158.

van Gestel, N. y Teelken, C. (2004). Servicios de educación superior y de seguridad social en los Países Bajos: institucionalismo y nueva gestión política. Gestión y Política Pública, xiii(2), 427-467.

Vásquez Avellaneda, D. M. y Navarrete Peñuela, M. (2014). La gobernabilidad local en el contexto de la Nueva Gestión Pública: requisito para la Gestión Ambiental Urbana. Revista Luna Azul, (39), 63-88. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321732142005

Vázquez Ceballos, C. A. (2014). Gobernanza y redes de política pública: un estudio de la vinculación entre gobierno, actores público-sociales y privados en un área local turística. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, iii(i), 147-178. http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/73/67

Villoria, M. (2013). Paradojas y tensiones de la innovación: el Caso del Open Government. P3T, Journal of Public Policies and Territories. Participation, Citizen, Control, Governance, (2), 11-14. http://www.politicsandterritories.com/?journal=p3typage=articleyop=viewypath[]=41ypath[]=62.

Weber, M. (2014). Economía y sociedad (3 ed.). FCE.

Zurbriggen, C. y González, M. G. (2014). Innovación y co-creación. Nuevos desafíos para las políticas públicas. Revista de Gestión Pública, 3(2), 329-361.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.