De la atención de emergencias a la proactividad administrativa: la transformación del Estado colombiano frente a los desastres

From Emergency Attention to Proactive Administration: The Transformation of the Colombian State in the Face of Disasters

Contenido principal del artículo

Resumen

El desarrollo de las instituciones para enfrentar los desastres está marcado por el acaecimiento previo de algún tipo de desastre de gran magnitud, que pone de presente su insuficiencia. La forma en que el Estado actúa frente a los desastres se ha transformado desde la simple atención de emergencias a través del despliegue de poderes extraordinarios, hasta la gestión integral del riesgo en aplicación de los principios de precaución y de eficacia. Este texto busca entender, desde el derecho administrativo, los factores que han motivado este cambio en la relación del Estado con los desastres, comprendiendo así la evolución, la actualidad y los desafíos de la función administrativa de gestión del riesgo de desastres en Colombia.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Alianza del Pacífico (2018). El bono catastrófico: gestión del riesgo de la Alianza del Pacífico. https://alianzapacifico.net/el-bono-catastrofico-gestion-deriesgo-de-la-alianza-del-pacifico/

Álvarez García, V. (2021). Los fundamentos del derecho de necesidad en tiempo de la Covid-19. Teoría y Realidad Constitucional, 1 (48), 297-314.

Álvarez García, V., Arias Aparicio, F. y Hernández Díaz, E. (2020). Lecciones jurídicas para la lucha contra las epidemias. Iustel.

Álvarez León, R. (2003). Los manglares de Colombia y la recuperación de sus áreas degradadas: revisión bibliográfica y nuevas experiencias. Madera y Bosques, 1 (9), 3-25.

Arbouin Gómez, F. (2020). Aplicación de los principios de solidaridad y sustentabilidad en el desarrollo territorial colombiano. Pontificia Universidad Javeriana.

Baldwin, R. y Cave, M. (1999). Understanding Regulation: Theory, Strategy and Practice. Oxford University Press.

Banco Mundial (2012). Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia: un aporte para la construcción de políticas públicas. Banco Mundial.

Banco Mundial (2018). Banco Mundial emite bono catastrófico contra terremotos en la Alianza del Pacífico. https://www.bancomundial.org/es/news/pressrelease/2018/02/07/banco-mundial-emite-bonocatastrofico-contra-terremotos-en-la-alianza-delpacifico

Bello, O. (2017). Desastres, crecimiento económico y respuesta fiscal en los países de América Latina y el Caribe, 1972-2010. Revista de la Cepal, 121, https://hdl.handle.net/11362/41141

Bello, O., Bustamante, A. y Pizarro, P. (2020). Planificación para la reducción del riesgo de desastres en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Cepal.

Benzina, S. y Blacher, P. (2021). Les états d›exception, un test pour l›état de droit. Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à L’Etranger.

Cardona Arboleda, O. D., Marulanda, M. C. y Barbat, A. (2010). Revealing the socioeconomic impact of small disasters in Colombia using the DesInventar Database. Disasters, 2 (34), 552-70.

Cardona Arboleda, O. D. y Wiesner, L. R. (2011). Responsabilidad ex post del estado: caso de Colombia y otros modelos internacionales. Banco Mundial.

Cardona Arboleda, O. D., Marulanda, M. C., Ordaz, M. y Barbat, A. (2008). La gestión financiera del riesgo desde la perspectiva de los desastres. Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería (CIMNE).

Chen, J., Farber, D., Verchick, R. y Grow Sun, L. (2010). Disaster Law and Policy (2.a ed.). Aspen.

Cisterna, G., Acuña Duarte, A. y Salazar, C. (2022). Government performance, geophysical-related disasters, and institutional trust: A comparison of chilean and haitian responses after an earthquake. International Journal of Disaster Risk Reduction (75).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2000). Un tema del desarrollo: la reducción de la vulnerabilidad frente a los desastres. Cepal.

Cruz Betancourt, C. I., Parra Sandoval, F. y Roa López, N. G. (2015). Armero Diez años de ausencia. Universidad de Ibagué.

Darnaculleta Gardella, M. M. (2016). Derecho administrativo global. ¿un nuevo concepto clave del derecho administrativo? Revista de Administración Pública, (199), 11-50.

Darnaculleta Gardella, M. M., Esteve Pardo, J. y Dohmann, I. (2015). Estrategias del derecho ante la incertidumbre y la globalización. Marcial Pons. Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2023).

Logros en gestión del riesgo de desastres. https://www.dnp.gov.co/programas/ambiente/gestiondel-riesgo/Paginas/gestion-del-riesgo.aspx

Dillon, B. (2014). Emergency Planning, Crisis and Disaster Management (2.a ed.). Blackstone’s.

Dyzenhaus, D. (2009). The Constitution of Law: Legality in a Time of Emergency. (2.a ed). Cambridge University Press.

Esteve Pardo, J. (2012). La intervención administrativa en situaciones de incertidumbre científica. El principio de precaución en materia ambiental. En Derecho del medio ambiente y administración local. Fundación Democracia y Gobierno Local.

Faggiani, V. (2020). Los estados de excepción. Perspectivas desde el derecho constitucional europeo. Universidad de Granada.

Fernández Rodríguez, T. R. (1970). Las medidas de policía: su exteriorización e impugnación. Revista de Administración Pública, (161).

Gaillard, J. C. (2010). Vulnerability, capacity and resilience: Perspectives for climate and development policy. Journal of International Development (22), 218-232.

Geller De Pinto, I. (2012). El cambio de paradigma: de la atención de desastres a la gestión del riesgo. Sapiens Research, 2 (1),13-17.

González Gómez, L. (2005). La evaluación en la gestión de proyectos y programas de desarrollo. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.

González Jácome, J. (2015). Estados de excepción y democracia liberal en América del Sur: Argentina, Chile y Colombia (1930-1990). Pontificia Universidad Javeriana.

Hernández Becerra, A. (Ed.) (2003). Objetivos inéditos de la categorización municipal. Universidad Externado de Colombia.

Huertas Gómez, E. (1988). Una experiencia de planeación participativa de un organismo no gubernamental en apoyo a la reconstrucción de las zonas afectadas por la erupción del Nevado del Ruiz. Universidad Nacional. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7133

Icard, P. (2019). Le principe de précaution: exception à l’application du droit communautaire? Revue Trimestrielle de Droit Européen, 3 (38).

Lago Montúfar, A. M. (2022a). El control de la contratación estatal para desastres. Pontificia Universidad Javeriana.

Lago Montúfar, A. M. (2022b). La eficacia en la contratación estatal para desastres. Universidad de Salamanca.

Lauta, K. C. (2015). Disaster Law. Routledge.

Lavell, A. (2000). Desastres durante una década: Lecciones y avances conceptuales y prácticos en América Latina (1990-1999) Anuario Social y Político de América Latina y el Caribe (3).

Losada Maestre, R. (2005). Buscando el riesgo aceptable: sobre los métodos de análisis de riesgos empleados en la elaboración de políticas públicas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas.

Luján, J. L. y Echeverría, J. (2004). Gobernar los riesgos: ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Biblioteca Nueva.

Maldonado Copello, A. (2012). Los límites de la descentralización territorial: el caso de Colombia. Universidad Complutense de Madrid.

Marulanda Fraume, M. y Cardona Arboleda, O. D. (2018). Atlas de riesgo en Colombia: revelando los desastres latentes. Unidad Nacional de Gestión el Riesgo de Desastres (Ingeniar).

Montoro Chiner, M. J. (2003). Seguridad jurídica, principio de cautela y comités científicos. Documentación Administrativa, (256).

Pardo Leal, M. (1999). La aplicación del principio de precaución: del derecho del medio ambiente al derecho alimentario. Alimentaria: Revista de Tecnología e Higiene de los Alimentos, (301),19-30.

Perry, R. (Ed.) (2007). What is a Disaster? Springer. Quarantelli, E. L. (1985). What is a disaster? The need for clarification in definition an conceptualization in research. Mental Health and selected contemporany perspectives - University of Delaware. 41-73. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/028072709501300301

Quintero Salleg, C. P. (2013). Mecanismos de aseguramiento de los hogares ante choques de desastres naturales en México. Universidad de los Andes.

Rabin, R. (1978). Dealing with disasters: Some thoughts on the adequacy of the legal system. Stanford Law Review, 2 (30).

Rastrollo Suárez, J. J. (2019). Contratación pública y compliance ambiental. Universidad de Salamanca. Rivero Ortega, R. (2005). Derecho administrativo, reformas de segunda generación, desarrollo y control de la corrupción: proyecciones sobre el caso colombiano. CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública.

Rivero Ortega, R. (1999). El Estado vigilante: consideraciones jurídicas sobre la función inspectora de la administración. Tecnos.

Rodríguez-Nikl, T. y Brown, C. (2011). Sustainability: Complexity, Regulations and Decisions. American Society of Civil Engineers.

Rosenfeld, M. y SAJO, A. (2013). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford University Press.

Santofimio Gamboa, J. O. (2011). La urgencia manifiesta frente a las calamidades. Economía Colombiana, (311).

Schenk, G. J. (2017). Historical experiences: First steps towards comparative and transcultural history of disasters across Asia and Europe in the Preindustrial Era. En G. J. Schenk (Ed.). Historical Disaster Experiences. Springer.

Shaw, R., Pulhin, J. y Pereira, J. J. (Eds.) (2011). Climate Change Adaptation and Disaster Risk Reduction: Overview of Issues and Challenges, 4. Emerald.

Stuart Olson, R. y Sarmiento Prieto, J. P. (1999). El desastre de Cauca y Huila en Colombia no es otro Armero. Desastre y Sociedad,1 (4).

Troper, M. (2011). Le droit de la nécessité. Presses Universitaires de France.

UNISDR (2018). Economic losses, poverty & disasters: 1998-2017. Naciones Unidas.

Wiesner Morales, L. R. (1988). Desastre y derecho: el orden jurídico frente al caos. El caso nuclear. Revista de Derecho Privado, (1), 25-55.

Wiesner, B., Gaillard, J. C. y Kelman, I. (2012). Handbook of Hazards and Disaster Risk Reduction. Routledge.

Wiesner, L. R. (1991). Desastre y derecho: una aproximación al riesgo tecnológico. Temis.

Wilson, L. y Mccreight, R. (2012). Public emergency laws & regulations: Understanding constrains & opportunities. Journal of Homeland Security and Emergency Management, 2 (9).

Citado por