Mecanismos causales: una perspectiva metodológica en auge para el estudio de las políticas públicas
Causal Mechanisms: A Growing Methodological Perspective for the Study of Public Policies
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los mecanismos causales como enfoque cualitativo para explicar los fenómenos sociales están en auge. La última década presentó un aumento en la producción desde disciplinas como las ciencias sociales y la ciencia política, las cuales han impulsado un movimiento mecanicista como alternativa al meanstream fundamentado en análisis cuantitativo y econométrico. Recientemente, las políticas públicas han incorporado esta perspectiva mecanicista para explicar el proceso que produce resultados y dar explicaciones sobre qué podría afectar dichos resultados; es decir, con la intención de abrir la caja negra de las políticas públicas. No obstante, la producción académica sigue siendo incipiente. Este artículo propone una revisión bibliográfica de los mecanismos causales y su abordaje en el estudio de las políticas públicas en América Latina. Tomando la base de datos Web of Science (WOS), se identifica la producción seminal sobre mecanismos causales en diferentes disciplinas, principalmente en Europa, Estados Unidos y Canadá. Enseguida, se explora el abordaje desde las ciencias sociales. Finalmente, la discusión se concentra en explorar la producción disciplinar en la región para dar cuenta de la necesidad de incorporar este enfoque en el estudio de las políticas públicas.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alves, E. E. C. y Steiner, A. Q. (2017). Globalization, technology and female empowerment: Breaking rights or connecting opportunities? Social Indicators Research, 133 (3), 859-877. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1395-1
Beach, D. y Pedersen, R. (2016). Causal case study methods (vol. 1). University of Michigan Press. https://www.fulcrum.org/concern/monographs/t435gf08d
Camacho-Soliz, C. A. (2019). Soberanía de los recursos naturales y rendición de cuentas. El caso de la política hidrocarburífera boliviana, 2006-2018. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 65, 29-49. https://doi.org/10.17141/iconos.65.2019.3792
Capano, G. (2020). Studying public policy: A mechanistic perspective. En G. Capano y M. Howlett (Eds.), A modern guide to public policy (pp. 112- 131). Edward Elgar Publishing, Inc. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781789904987
Capano, G. y Howlett, M. (2019). Causal logics and mechanisms in policy design: How and why adopting a mechanistic perspective can improve policy design. Public Policy and Administration. https://doi.org/10.1177/0952076719827068
Capano, G., Howlett, M. y Ramesh, M. (2019). Disentangling the mechanistic chain for better
policy design. En G. Capano, M. Howlett y A. Virani (Eds.), Making policies work first-and second-order mechanisms in policy design (pp. 2-13). Edward Elgar Publishing, Inc. https://doi.org/10.4337/9781788118194
Cardona, L. A., Ortiz, H. y Vázquez, D. (2018). Corruption and human rights: Possible relations. Human rights quarterly, 40 (2), 317-341. https://doi.org/10.1353/hrq.2018.0017
Castro, H. A. (2020). The legal construction of power in deliberative governance. Law and Social Inquiry.
Cunha Filho, C. M., Coelho, A. L. y Pérez Flores, F. I. (2013). Un revirement politique de droite à gauche? Le cas du Honduras sous Manuel Zelaya. International Political Science Review, 34 (5), 519-542. https://doi.org/10.1177/0192512112468918
Darden, L. (2006). Reasoning in biological discoveris. Essays on mechanisms, interfield relations, and anomaly resolution. Cambridge University Press.
Easton, D. (1953). The political system: An inquiry into the state of political science. Alfred A. Kopf.
Elser, J. (1989). Nuts and bolts for the social sciences. Cambridge University Press.
Falleti, T. G. y Lynch, J. F. (2009). Context and causal mechanisms in political analysis. Comparative Political Studies, 42 (9), 1143-1166. https://doi.org/10.1177/0010414009331724
Fontaine, G. (2020). The contribution of policy design to realist evaluation. Evaluation, 26 (3), 296-314. https://doi.org/10.1177/1356389020902496
Hedström, P. y Swedberg, R. (1998). Social mechanisms. En Social Mechanisms (vol. 1). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511663901
Hedström, P. y Ylikoski, P. (2010a). causal mechanisms in the social sciences. Annual Review of Sociology, 36 (1), 49-67. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102632
Howlett, M. (2019). The policy design primer. Choosing the right tools for the job. Routledge.
King, G., Keohane, R. y Verba, J. (1994). El diseño de la investigación social. Alianza Editorial.
Lasswell, H. (1992). La orientación hacia las políticas. En L. F. Aguilar Villanuea (Ed.), El estudio de las políticas públicas (vol. 1) pp. 79-103). Miguel Ángel Porrúa. https://revistanotaalpie.files.wordpress.com/2014/05/2_el-estudio-de-las-politicaspublicas.pdf
López-Morales, E., Pineda, P. F., Ramos, H. O. y Flores Pineda, P. (2017). Immigrants in settlements in Chile: A mechanism of integration or the effect of exclusion? 33 (94). https://www.scielo.cl/pdf/invi/v33n94/0718-8358-invi-33-94-00161.pdf
Madariaga, A. (2017). Mechanisms of neoliberal resilience: Comparing exchange rates and industrial policy in Chile and Estonia. Socio-Economic Review, 15 (3), 637-660. https://doi.org/10.1093/ser/mww015
Mahoney, J. (2004). Beyond correlational analysis: Recent innovations in theory and method. Sociological Forum, 16 (3), 575-593.
Mahoney, J. (2016). Mechanisms, bayesianism, and process tracing. New Political Economy, 21 (5), 493-499. https://doi.org/10.1080/13563467.2016.1201803
Mayntz, R. (2004). Mechanisms in the analysis of social macro-phenomena. Philosophy of the
Social Sciences, 34 (2), 237-259. https://doi.org/10.1177/0048393103262552
Melo, M. A., Pereira, C. y Souza, S. (2014). Why do some governments resort to ‘creative accounting’ but not others? Fiscal governance in the Brazilian federation. International Political
Science Review, 35 (5), 595-612. https://doi.org/10.1177/0192512114543160
Norkus, Z. (2005). Mechanisms as miracle makers? The rise and inconsistencies of the “mechanismic approarch” in social science and history. History and Theory, 44 (2), 348-372. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2303.2005.00329.x
Parra, J. D. (2019). El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista. Opera, 25, 119-136. https://doi.org/10.18601/16578651.n25.07
Pérez-Liñán, A. (2010). El método comparativo y el análisis de configuraciones causales. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 3 (3), 125-148.
Poswillo, D. (1975). Causal mechanisms of craniofacial deformity. British Medical Bulletin, 31 (2), 101- 106. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bmb.a071260
Ramírez, D., Narváez, I. y Fontaine, G. F. (2018). ¿Por qué persisten los déficits de control social? La consulta previa, libre e informada en el marco de la política petrolera ecuatoriana. Ciencia Política, 13 (25), 21-49. https://doi.org/10.15446/cp.v12n25.69339
Ratton de Amorim, J. L. y Morais Ventura de, J. (2003). To read Jon Elster: Limits and possibilities of explanation by mechanisms in the social sciences. Dados - Revista Ciências Sociais, 46 (2), 385-410. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21846207
Revelo Guzmán, L. N. (2020). ¿Por qué el Gobierno les falla a los desplazados en Colombia? Una explicación causal del resultado de la política pública de atención a desplazados en su componente de estabilización socioeconómica. Reflexión Política, 22 (44), 121-133. https://doi.org/10.29375/01240781.3824
Rocha, P. D. (2020). Organizações internacionais não-governamentais no sistema de governança global: a ICAN e o tratado sobre a proibição de armas nucleares. Desafíos, 32 (2), 1. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7936
Rossel, C., Courtoisie, D. y Marsiglia, M. (2019). How could conditional cash transfer programme conditionalities reinforce vulnerability? Noncompliers and policy implementation gaps in Uruguay’s family allowances. Development Policy Review, 37 (1), 3-18. https://doi.org/10.1111/dpr.12327
Rossi, M. A. (2014). The impact of individual wealth on posterior political power. Journal of Economic Behavior and Organization, 106, 469-480. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2014.08.006
Sabatier, P. A. (2007). Theories of the policy process. En P. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process. Westview Press. https://doi.org/10.4337/9781784714871.00013
Schiavon, J. A. (2006). The central-local division of power in the Americas and renewed Mexican federalism: Old institutions, new political realities. International Journal of Constitutional Law, 4 (2), 392-410. https://doi.org/10.1093/icon/mol010
Schmidt, M. (2006). Die logik mechanismischer erklärungen. Vs Verlag.
Stefflre, V. (1975). Possible future histories. Conjectures at causal mechanisms and policy implications. Futures Essay, 9 (4), 230-238. https://doi.org/10.1016/0016-3287(75)90067-1
Tilly, C. (2001). Mechanisms in political processes. Annual Review of Political Science, 4 (1), 21-41. https://doi.org/https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.21
van der Heijden, J., Kuhlmann, J., Lindquist, E. y Wellstead, A. (2019). Have policy process scholars embraced causal mechanisms? A review of five popular frameworks. Public Policy and Administration. https://doi.org/10.1177/0952076718814894
Citado por
