Dolo y mala fe

Main Article Content

Autores

Carlos Arturo Gómez Pavajeau

Resumen

Se ha dicho por grandes penalistas que las tesis en nuestra disciplina son una eterna vuelta al pasado. Empero, debe constatarse, que ello se ha dicho en un sentido de lo clásico: una vuelta a lo que resulta digno de admirar en cualquier época, toda vez que las experiencias históricas negativas nos previenen de repetir el pasado, razón fundamental por la cual debemos conocerlo. En este escrito pretendemos mostrar cómo algunas tendencias actuales nos indican que épocas nefastas ya superadas pueden repetirse, lo cual particularmente sucede tanto con la noción de dolo como con la de mala fe, concepto que de imponerse destruiría, a la manera como se derrumba un castillo de naipes, el sólido edificio dogmático construido por el Derecho penal liberal.

Palabras clave:

restauración moral, malicia, juego ideológico, ius naturalismo teológico, ius naturalismo racionalista, injusto objetivo, injusto subjetivo, dolo y ciencia jurídica, corrección interna, corrección externa, rectitud de la intención y politización de la jus

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. Se utiliza una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista, sin propósitos comerciales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.