La tecnología y el estructuralismo económico
Technology and economic structuralism
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
XML
Contenido principal del artículo
Resumen
La disciplina de las relaciones internacionales cumple un siglo de haber sido fundada. El avance tecnológico y los cambios dentro de la vida internacional han llevado a reflexionar sobre su impacto en el funcionamiento del sistema internacional y sus consecuencias. El materialismo dialéctico permite comprender este nuevo elemento y su resultado en las dinámicas internacionales, el cual es considerable, pues si bien es cierto que atrae nuevos avances para los individuos, el comercio y las comunicaciones, también acrecienta la desigualdad ya existente entre los Estados y fortalece la división estructural entre ellos.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Anghie, A.; Koskenniemi, M. & Orford, A. (2016). Imperialismo y derecho internacional. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores.
Arenal, C. d. (04-06/1989). La teoría de las relaciones internacionales hoy: debates y paradigmas. Estu¬dios Internacionales(86), 153-182.
Aron, R. (1946). Introducción a la filosofía de la historia. Buenos Aires, Argentina: Losada S.A.
Aron, R. (1975). Las etapas del pensamiento sociológico. Buenos Aires, Argentina: Siglo xx.
Aron, R. (1996). Lecciones sobre la historia. Cursos del Co¬llège de France. Ciudad de México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Baños, P. (2018). Así se domina el mundo. Desvelando las claves del poder mundial. Barcelona, España: Planeta.
Barnes, B. (1990). La naturaleza del poder. Barcelona, España: Pomares Corredor.
Castells, M. (1996). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Madrid, España: Alianza Edi¬torial, S.A.
Cervera, R. C. (1991). Relaciones internacionales. Madrid, España: Ediciones de la Ciencia.
Chang, H.-J. (01-06/2013). Patada a la escalera: la verdadera historia del libre comercio. Ensayos de Economía (42), 27-57.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. (2018). Informe sobre las inversiones en el mundo 2018. La inversión y las nuevas políticas industriales. Mensajes clave y panorama general. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Co¬mercio y el Desarrollo.
Cox, R. W. (1981). Social Foreces, States and World Or¬der: Beyond International Relations Theory. Mi¬llennium Journal of International Studies, 126-155. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298810100020501
Delsol, C. (2016). Populismos: una defensa de lo inde¬fendible. Bogotá: Editorial Ariel.
Duroselle, J.-B. (2018). El estudio de las relaciones internacionales: Objeto, método, perspectivas. Relaciones Internacionales(37), 173-191. DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.37.007
Fillon, F. (2011). Action de l'État en matière d'intelligence économique. Paris: circulaire nº, 5554.
Frasson-Quenoz, F. (2014). Autores y teorías de relaciones internacionales: Una cartografía. Bogotá, Colom¬bia: Universidad Externado de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13vddwp
Gilpin, R. (2001). Global Political Economy. Understan¬ding the International Economic Order. New Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400831272
Greene, R. (2018). The laws of human nature. Nueva York, Estados Unidos: Viking.
Grosser, R. U. (2011). La naturaleza sistémica de la actual crisis económica internacional. En Enfoques sobre el origen de la crisis mundial del 2008. Bogotá, Colombia: Academia Colombiana de Ciencias Económicas.
Harari, Y. N. (2016). Homo Deus. Breve historia del ma¬ñana. Bogotá, Colombia: Debate. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406704024
Hobson, J. & Lenin, V. (2009). Imperialismo. Madrid, España: Capitán Swing Libros.
Holsti, K. (02/1964). The Concept of Power in the Study of International Relations. Background, 7(4), 179-194. DOI: https://doi.org/10.2307/3013644
Holsti, K. (1983). International Politics. A framework for analysis. New Jersey, Estados Unidos: Prentice- Hall International.
Jacobo, A. F. (2011). La escuela de Fráncfort: la emanci¬pación mediante la recuperación del humanismo original del marxismo. Bogotá, Colombia: Uni-versidad de los Andes.
Jerez, U. C. (2007). El materialismo filosófico: Historia y esencia. Bogotá, Colombia: Escuela ideológica.
King, G.; Keohane R.O. & Verba, S. (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid, España: Alianza Editorial.
Krippendorff, E. (1985). Las relaciones internacionales como ciencia. Introducción. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Landes, H. (2016). Allô Houston! Les États-Unis vus par un américain en colère. Paris, Francia: Max Milo.
Mearsheimer, J. J. & Walt, S. M. (2013). Leaving theory behind: Why simplistic hypothesis testing is bad for international relations. European Journal of International Relations, 19(3), 427-457. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066113494320
Moscovici, P.; Montebourg, A.; Cahuzac, J. & Pellerin, F. (2013). Mission d'expertise sur la fiscalité de l'économie numérique. Ministère de l'Économie et des Finances & Ministère du Redressement Productif, Paris.
Prebisch, R. (1983). La crisis del capitalismo y la peri¬feria. Estudios Internacionales (62), pp. 169-179. DOI: https://doi.org/10.18356/d860124a-es
Prebisch, R. (1986). El desarrollo económico de la Amé¬rica Latina y algunos de sus principales problemas. Desarrollo Económico, 26(103), pp. 479-502. DOI: https://doi.org/10.2307/3466824
Russell, B. (1953). Los problemas de la filosofía. Barcelona, España: Editorial Labor S.A.
Slater, F. (2011). Las etapas del crecimiento económmico de Rostow. Consideraciones sobre el evolucionis¬mo como modelo interpretativo. Soñando el Sur (2), 114-121.
Szayna, T.; Byman, D.; Bankes, S.; Eaton, D.; Jones, S.; Mullins, R.; Lesser, I. & Rosenau, W. (2001). The emergence of peer competitors. A framework for analysis. Santa Monica, Estados Unidos: rand.
Taylor, P. & Flint, C. (2002). Geografía política. Econo¬mía-mundo, Estado-nación y localidad. Madrid, España: Trama Editorial.
Wallerstein, I. (1999). El capitalismo ¿qué es? Un problema de conceptualización. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Citado por
