Aportes a la apropiación social de TIC desde consejos comunitarios afrocolombianos de Corinto, Cauca

Main Article Content

Autores

Walter Julián Quinchoa-Cajas
https://orcid.org/0000-0001-5408-2759

Resumen

La apropiación social de tic ha alcanzado mayor campo de análisis e investigación. Hace unos años, se concebía sin la complejidad que varios autores, organizaciones e instituciones le han venido reconociendo. Esto hace pensar que, a pesar de los múltiples esfuerzos realizados desde varios sectores, el uso y la apropiación aún siguen sin ser comprendidos profundamente en sus entornos locales. Se presenta una estrategia metodológica construida con organizaciones rurales para la apropiación social de las TIC a través de análisisetnográficos de los “entornos prácticos” en la interrelación sujetos-tecnologías, atendiendo sus dimensiones a partir de una investigación en Corinto, Cauca.

Palabras clave:

Article Details

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Referencias

Aguado, T. (2014). Estrategias participativas de intervención socioeducativa. En P. Mata (ed.), Propuestas de intervención desde un enfoque participativo (pp. 64-97). Madrid: Universidad nacional de Educación a Distancia.

Alonso, C. (2008). La apropiación social de la ciencia: nuevas formas. Revista cts, 4(10), 213-225.

Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca (ACONC) (s. f.). Plan de Etnodesarrollo de las comunidades negras del norte del Cauca 2015-2035 ¡Cambios para vivir mejor! (documento inédito).

Barón, L. y Gómez, R. (2012). De la infraestructura a la apropiación social: panorama sobre las políticas de las Tecnologías (tic) de la Información en Colombia. Signo y Pensamiento, (61), 38-55.

Bermúdez, J. (2013). Más allá del acceso. Estrategias y herramientas para promover la apropiación de Nuevas Tecnologías en procesos comunitarios. Bogotá: Fundación internacional de pedagogía conceptual Alberto Merani y Fundación Tecnológica San Francisco de Asís.

Bonfil Batalla, G. (1995). El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. En G. Bonfil Batalla. Obras escogidas (t. 2, pp. 464-480). México: INAH, INI.

Bonfil Batalla, G. (2005). México profundo. Una civilización negada. México: Random House Mondadori.

Cely-López, C. y Gómez-Niño, O. (2016). Una perspectiva antropológica de las organizaciones desde la caracterización sociocultural, administración y contabilidad social. Caso institución de educación superior. Cuadernos de Contabilidad, 17(43), 183-201.

Chanlat J. F. (2014). The forgotten contributions of the French schools of anthropology to the foundations of anthropological perspectives in the Anglophone universe: A comment on Morey and Luthans. Journal of Organizational Ethnography, 3(1).

Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71.

Cobo, R. (2009). El concepto de tecnologías de la información. Benchmarking sobre las definiciones de las TIC en la sociedad del conocimiento. Zer, 14(27), 295-318.

Colnodo, Universidad Autónoma de Occidente, UAO y Programa Compartel del Ministerio de Comunicaciones de Colombia Telecentre.org. (2007). Guía para fortalecer la apropiación social en Centros de Acceso Comunitario a Tecnologías de Información y Comunicación (TIC). Recuperado de https://colnodo.apc.org/apc-aa-files/511feaa28064b75833d25a46c040d121/guia_para_fortalecer_la_apropiacion_1.pdf

Congreso de la República (2009). Ley 1341 de 2009. Diario Oficial, 47, 1-53. Bogotá: Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) (2009). CONPES 3582. Política Nacional de Ciencia, Tecnología en Innovación. Bogotá: CONPES.

Cruz, F. (2013). Pensamiento, obsesión por la verdad y gestión: legitimidad de los estudios críticos organizacionales. En Estudios críticos de la organización. Qué son y cuál es su utilidad (pp. 129-146). Cali: Universidad del Valle.

Cruz, F. (2014). Modernidad, sentimientos negativos y conflicto social en Colombia. Cuadernos de Administración, 19(29), 100-112.

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias) (2010). Estrategia Nacional de Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (ASCTI). Recuperado de http://190.242.114.60/colcienciasdev/sites/default/files/ckeditor_files/estrategianacionalascti.pdf

Echeverría, J. (2008). Apropiación social de las tecnologías de la información y la comunicación. Revista CTS, 10(4), 171-182.

Ellen, R. (1994). Reseña. Elements for an Anthropology of Technology by Pierre Lemonnier. Technology and Culture, 35(3), 652-654.

Escobar, A. (2005). Bienvenidos a Cyberia: notas para una antropología de la cibercultura. Revista Estudios Sociales, (22), 15-35.

Escobar, J. y Escobar, D. (2013). Fortalecimiento de capacidades en el uso y apropiación social de las Tecnologías de la información y las comunicaciones (tic): Aportes desde los telecentros. Cali: Universidad Autónoma de Occidente.

Escobar, J. (2014). ¿Sociedad de la Información? Miradas sobre la apropiación social de las tecnologías. Cali: Universidad Autónoma de Occidente (UAO).

Escobar, J. (2018). La apropiación social de la ciencia y la tecnología como eslogan: un análisis del caso colombiano. Revista CTS, 38(13), 29-57.

Ferreira, M., Toboso, M. y Pedraza, F. (2017). Metodología para el análisis de la accesibilidad tecnológica de las personas con discapacidad: triangulación y elaboración de indicadores. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 4(1).

Fisher, M. (2007). Four genealogies for a recombinant anthropology of science and technology. Cultural Anthropology, 22(4), 539-615.

Foucault, M. (2008). Tecnologías del yo y otros textos afines. Buenos Aires: Paidós.

Freire, P. (2004). Extensión o comunicación. La concientización en el medio rural. México: Siglo xxi Editores.

Geilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo. Diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Gigli, J. (2005). Hacia un modelo de apropiación de las tecnologías de la información y la comunicación en ámbitos rurales. Recuperado de http://www.juangigli.com/wp-content/uploads/hacia_un_modelo_de_apropiacion_de_tic_(O)en_ambitos_rurales.pdf

Gonnet, J. (2013). Cultura, organizaciones y antropología. Avá, 21, 151-170.

Gonnet, J. (2014). Cosmologías y orden social organizacional. Sociológica, 29(81), 227-260.

Gonzalo, D. (2014). Una aproximación conceptual a la “apropiación social” de tic. Question, 1(43), 17-31.

Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.

Kreimer, P. (2007). Estudios sociales de la ciencia y la tecnología en América Latina: ¿para qué? ¿Para quién? Redes, 13(26), 55-64. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90702603

Larraín, J. (2017). Ideología e identidad. Cuadernos de Teoría Social, 3(6), 8-21. Recuperado de http://www.cuadernosdeteoriasocial.udp.cl/index.php/tsocial/article/view/48

Martínez, R. y Arellano, A. (2004). Reseña de “Nuevas Tecnologías y Cultura” de C. Bueno y M. J. Santos (coords.). Convergencia, 11(35), 375-380.

Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (2000). CONPES 3072. “Agenda de Conectividad. Colombia”. Bogotá: Mintic.

Ministerio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (2007). CONPES 3457. “Lineamientos de política para reformular el Programa Compartel de Telecomunicaciones Sociales”. Recuperado de http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3503_documento.pdf

Montaño, L. (2013). Los estudios organizacionales. Revisando el papel de la crítica. En Estudios críticos de la organización. Qué son y cuál es su utilidad (pp.21-46). Cali: Universidad del Valle.

Morgan, G. (1991). Imágenes de las organizaciones. México: Alfaomega.

Murillo, G. (2007). Grandes paradigmas en el desarrollo del pensamiento administrativo. En Teorías clásicas de la organización y del management (parte I). Bogotá: Editorial Kimpres.

Neüman, M. (2008). La apropiación social como práctica de resistencia y negociación con la modernidad. Anuario Ininco / Investigaciones de la comunicación Caracas, 20(1), 46-78.

Pérez, E. (2005). Hacia una nueva visión de lo rural. Repensando el desarrollo rural. En N. Giarracca (comp.), Una nueva ruralidad en América Latina (parte i, pp. 17-31). Buenos Aires: CLACSO.

Pfaffenberger, B. (1992). Social anthropology of technology. Annu Rev Anthropology, (21), 491-516.

Raigoso Camelo, C. E. (2011). Apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación: variabilidad de la representación. En T. Pérez-Bustos y M. Lozano Borda (eds.), Ciencia, tecnología y democracia: reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento (pp. 205-212). Medellín: Universidad EAFIT- Colciencias.

Restrepo, E. (2016). Escuelas clásicas del pensamiento antropológico. Cuzco: Impresiones Gráficas Meta Color.

Rojas, W. (2003). Modernidad & Humanidad: lo inhumano en la organización y en el trabajo. Cali: Universidad del Valle.

Siqueria, D. y Osório, R. (2005). El concepto de lo rural. Repensando el desarrollo rural. En N. Giarracca (comp.). Una nueva ruralidad en América Latina (parte I, pp. 71-84). Buenos Aires: CLACSO.

Toboso Martín, M. (2013). Entre el uso y no uso de la tecnología: un enfoque discursivo de la apropiación tecnológica. Intersticios, 7(2), 201-214.

Tocancipá, J. (2006). Relaciones ciencia, sociedad y tecnología: algunas consideraciones entre conocimiento(s), uso(s) y apropiaciones) sociales. En Una construcción interdisciplinaria sobre el desarrollo tecnológico y su impacto en el entorno (pp. 20-40). Popayán: Universidad del Cauca.

Vacarezza, L. (1998). Ciencia, tecnología y sociedad: el estado de la cuestión en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, (18), 13-40.

Valderrama, A. y Jiménez, J. (2005). Tecnología, cultura y resistencia. Revista de Estudios Sociales, (22), 99-103.

Wright, S. (1997). Culture in anthropology and organizational studies. En S. Wright, (ed.), Anthropology of Organizations (pp. 1-31). London and New York: Routledge.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.