Las flexibilidades del derecho de patentes en la regulación de la organización mundial del comercio
The Flexibilities of Patent Law in the World Trade Organization Regulation
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho de propiedad intelectual a nivel internacional ha venido evolucionando, desde 1883, con la adopción de la Convención de París, hasta llegar a ser parte fundamental de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, esta evolución no ha estado exenta de controversias, en especial cuando del derecho de patentes se trata, ya que a través de esta regulación se ha logrado truncar el acceso a medicamentos esenciales en países en vía de desarrollo y menos desarrollados. Es por este motivo que en el seno de la OMC se llegó a reconocer la importancia de flexibilizar estos derechos para permitir, sobre todo, que países con capacidades tecnológicas y productivas deficientes pudieran suplir sus mercados. Es en este contexto que la OMC logra realizar la primera enmienda al Acuerdo ADPIC el 23 de enero de 2017.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Artículos de revista
Abbott, Frederick M. y Reichman, Jerome H. "The Doha Round's Public Health Legacy: Strategies for the production and diffusion of patented medicines under the amended trips provisions", Journal of International Economic Law, 2007, vol. 10, n.° 4, pp. 921-987. DOI: https://doi.org/10.1093/jiel/jgm040
Ho, Cynthia. "Biopiracy and beyond: A consideration of socio-cultural conflicts with global patent policies", University of Michigan Journal of Law Reform, 2006, vol. 39, n.° 433, pp. 433-542.
Mfuka, Claude. "Accords ADPIC et brevets pharmaceutiques: le difficile accès des pays en développement aux médicaments antisida", Revue d'économie industrielle, 2002, pp. 191-214. DOI: https://doi.org/10.3406/rei.2002.3023
Mullin, Thomas F. "AIDS, anthrax, and compulsory licensing: Has the United States learned anything? A comment on recent decisions on the International Intellectual Property Rights of pharmaceutical patents", ILSA Journal of International & Comparative Law, 2002, vol. 9, n.° 1.
Nair, M. D. "TRIPS, WTO and IPR-DOHA Round & Public Helath", Journal of Intellectual Property Rights, 2009, vol. 14.
Sykes, Alan. "TRIPS, pharmaceuticals, developing countries, and the Doha 'solution'", University of Chicago Law and Economics, 2004.
Thapa, Rojina. "Waiver solution in public health and pharmaceutical domain under TRIPS Agreement", Journal of Intellectual Property Rights, 2011, pp. 470-476.
Doctrina
Bhagwati, Jagdidh. "US Trade Policy: The infatuation with FTAS", Columbia University, april 1995, Discussion Paper Series n.° 726.
Beall, Reed y Kuhn, Randall. "Trends in compulsory licensing of pharmaceuticals since the Doha Declaration: A database analysis", PLiS Med 2012. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001154
Becerra Ramírez, Manuel; Pérez Miranda, Rafael, Hestermeyer, Holger, Kors, Jorge, Bergel, Salvador Darío, Enríquez, Gerardo y Alcaraz Hernández, Gustavo. Propiedad intelectual y farmacéutica. Hacia una política de Estado, México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Correa, Carlos M. "Repercusiones de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública", Organización Mundial de la Salud, 2002.
Correa, Carlos M. y Negro, Sandra C. Propiedad intelectual y medicamentos, Montevideo y Buenos Aires, Euros, 2010.
Herrera Sierra, Luisa Fernanda. "Las patentes y el derecho de la competencia: estudio de la negativa a licenciar como conducta anticompetitiva y sus efectos en el acceso", en Rengifo García, Ernesto (ed.), Derecho de patentes, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.26
Ho, Cynthia. Access to Medicine in the Global Economy: International Agreements on Patents and Related Rights, Oxford University Press, 2011.
Matus Baeza, Mario y Unger, Mark (ed.). Derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Rengifo García, Ernesto. "La protección de datos de prueba", en Rengifo García, Ernesto (ed.), Derecho de patentes, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Rengifo García, Ernesto. "Presentación", en Rengifo García, Ernesto (ed.), Derecho de patentes, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc
Roffe, Pedro. "El Acuerdo de los ADPIC", en Matus Baeza, Mario y Unger, Mark (eds.), Derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Tipping, Alice. "Procedimientos de la OMC", en: Matus Baeza, Mario y Unger, Mark (ed.), Derecho de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Trade, Doha and Development. A Window into the Issues, Washington D.C., The International Bank for Reconstrcution and Development/The World Bank, 2005.
Van Den Bossche, Peter. The Law and Policy of the World Trade Organization. Text, Cases and Materials, 2.a ed., Cambridge University Press, 2011.
Documentos en internet
Conde Gutiérrez, Carlos Augusto y Consuegra, Saray. "Un problema de acceso a medicamentos: el caso Imatinib (Glivec) en Colombia", Boletín Virtual, Departamento de la Propiedad Intelectual, Universidad Externado de Colombia, disponible en: http://propintel.uexternado.edu.co/un-problema-de-acceso-a-medicamentos-el-caso-imatinib-glivec-en-colombia/.
Novartis. "Respuesta de Novartis frente a la comunicación del Ministerio de Salud mediante la cual se recomienda declarar de interés público el medicamento Imatinib", disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RiDE/vs/MET/rta-novartis-oferta-minsalud-imatinib.pdf.
Ensayos y documentos de trabajo
Bakhoum, Mor. "TRIPS Patent rights and right health: 'Price' or 'prize' for better access to medicine?", Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law, 2008, pp. 1-51. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1619215
Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B. M.P.: Carlos Enrique Moreno Rubio, Sentencia del 27 de septiembre de 2012, Acción Popular-Apelación de Sentencia, exp. 2009-00269-01.
Citado por
